撰稿|李肖
一个普通家庭背上2239万的债务是什么感觉？那足以让人对生活绝望。
2017年，来自江西南昌的项招辉由于被人冒用信息签署贷款合同，被华夏银行南昌分行告上法庭，要求偿还高达2239万元贷款。
此案最终因司法鉴定证实指纹和签名并非项招辉本人所留所写，且经过江西银保监局确认，华夏银行南昌分行在放贷业务中存在多处违规行为，项招辉得以脱身。
然而在这场风波中，项招辉事业家庭损失惨重，四年来，他一直为自己不该承受的代价苦苦维权，期间多次向华夏银行方面及江西银保监局交涉未果。
无奈之下，近日，项招辉将中国银保监会告上法庭，此案将于7月9日开庭，这一次，他的诉求能够被“施害方”解决吗？
| 信息遭冒用“被贷款”2239万元
据凤凰网财经《银行财眼》报道，2017年，江西南昌的项招辉收到一纸诉状，由于身负巨额债务，华夏银行南昌分行将其告上法庭，要求偿还高达2239万元贷款，其中包含1960万本金，和279万利息。
蹊跷的是，项招辉本人对该笔贷款毫不知情，真相还原之后，原来是项招辉的前雇主与人冒用了项招辉的个人信息签署了《个人最高额保证合同》，而后引发金融合同纠纷导致项招辉需承担这高达2239万元的连带还款责任。
个人信息被冒用的项招辉自然对此感到委屈不服。
于是项招辉请求华夏银行南昌提供当时贷款签字的原件，但遭到拒绝。随后项招辉通过法院申请了司法鉴定。
法院一审过程中，司法鉴定证实指纹和签名确实不是项招辉本人所留所写。江西银保监局也确认华夏银行南昌分行在放贷业务中存在多处违规行为。
2018年9月，项招辉通过南昌中院对其相关笔记进行鉴定的结果出来后，华夏银行对其撤诉。随后他也通过中国人民银行南昌中心支行恢复了征信。
| 四年维权未有结果
虽然最终结果是项招辉不用为此背锅，但是在案件处理漫长的等待周期中，他在2017年至2019年的两年时间里的正常工作生活受到严重影响。
由于不良征信的存在，首当其冲的是不能够办理贷款业务，使得他的个人店铺无法维持经营。甚至由于不良征信记录的存在，他工作都找不到。
整个过程中，他事业黄了，女友没了，生活的勇气一度破灭。2020年6月13日，他发了一条朋友圈，说道：“被华夏银行南昌分行和原公司老板一起坑的我在收破烂了。”
2018年4月以来，项招辉因征信维权，与华夏银行南昌分行及江西银保监局多次电话、当面交涉无果。8月2日，项招辉向江西银保监局提出书面信访，要求查处华夏银行南昌分行违法违规行为。
2018年-2020年整整两年时间内，项招辉每次询问江西银保监局处理进展，得到的答复都是正在调查，然后就没有然后了。
在经过漫长杳无音讯的等待后，2020年11月25日，项招辉向江西银保监局发送了《信息公开申请》。
项招辉的努力维权总算被监管部门注意到了，2021年1月19日，江西银保监局终于公布了对华夏银行的行政处罚。
今年1月19日，江西银保监局披露5张针对华夏银行南昌分行及相关责任人的罚单。华夏银行南昌分行因办理无真实贸易背景的银行承兑汇票业务、授信业务未落实担保条件被罚款90万元，相关四名责任人均被处以警告。
2021年2月8日，因不服江西银保监局的行政处罚，且认为其存在程序违法和实体违法，项招辉向中国银保监会递交了行政复议申请。
两个月之后， 4月8日中国银保监会公布行政复议决定书，表示项招辉不具行政复议申请条件，驳回了其行政复议申请。
4月15日，项招辉向北京市西城法院提起行政诉讼，将中国银保监会告上法庭，请求法院判令被告撤销银保监行复决字【2021】53号行政复议决定书。
6月25日，项招辉接到短信，他起诉中国银行保险监督管理委员会其他一案将于7月9日开庭。
据中新经纬报道，在被问及华夏银行是否做出赔偿行为，项招辉表示，2018年银行方面曾口头承诺赔偿，银行会负责联系所有的涉事人员一起承担约六七十万的赔偿金额，不过需要一段时间。项招辉同意了该方案。
但最终赔偿方案无果，项招辉表示自己对华夏银行有两个诉求，一是希望华夏银行能够公开道歉，二是希望能够获得一定的经济赔偿。
四年来，自身诉求迟迟得不到华夏银行的妥善解决，这种不甘驱使着项招辉坚持维权，维权道路看不到尽头，但他仍在走下去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
