宋、辽、金，谁才是正朔？

一、何谓正朔。

所谓正朔，正是正月的意思，为一年的第一月，朔是初一的意思，朔日就是每月初一。

综合起来就是一年的第一天。因此，正朔的原意就是某朝历法的第一天。

但是，在汉武帝之前，每个朝代的正朔并不是统一的。

夏朝以寅月（一月）为岁首，夏朝的正朔就是一月初一；

商朝以丑月（十二月）为岁首，商朝的正朔就是十二月初一；

周朝以子月（十一月）为岁首，周朝的正朔就是十一月初一；

秦朝亥月（十月）为岁首，秦朝的正朔就是十月初一；

西汉在汉武帝之前，也是以十月为岁首。

所以有人可能感到纳闷。

刘邦是在汉高帝十二年四月二十五日驾崩的。

可是，他在汉高帝十二年十月的时候还活蹦乱跳的平定英布叛乱。

同样是高帝十二年，四月已经死了，怎么十月还在打仗，难不成诈尸了？

实际上，西汉那时候的历法，同一年的十月，就是在同一年四月的前面，十月才是一年第一个月。

而用现在的历法算，汉高帝十二年十月在公元前196年，而他驾崩时候的四月是公元前195年。

于是就出现了这种让人摸不着头脑的情况。

太初元年（公元前104年），汉武帝在著名天文学家落下闳的建议下，改用太初历，将原来以十月为岁首改为以一月为岁首。

从此，历朝历代，都以一月为岁首，以一月初一为正朔，每个皇帝都没有改过。

哪怕是改朝换代了，每个开国皇帝也只是改国号，改年号。

唯一例外的是武则天，她绝对是史官天敌。

范冰冰版武则天

唐睿宗载初元年（690年）九月九日，武则天登基称帝，改国号周，改年号天授，这些都是常规操作。

要命的是，武则天宣布改历法，以周朝的十一月为岁首，将正朔改回周朝的十一月初一日。

也就是说，在690年，中国有两个正月初一，一个是唐朝载初正月初一，一个是武周天授正月初一，老百姓因为武则天过了两个新年。

这可苦了史官们，历法全乱套了。

现在问题来了，为什么，武则天要这么费劲的改正朔，改历法呢？

《史记·历书》明确记载：

“王者易姓受命，必慎始初，改正朔，易服色，推本天元，顺承厥意。”

新朝新气象，中国古代每逢改朝换代，必改正朔，颁历法，这就叫改朝必改朔。

因为正朔、历法就代表了受命于天的皇权，正朔代表一个王朝的合法性，是一个王朝的标志。

普天之下，莫非王土，只有用该王朝的正朔，才能代表该王朝对这片土地有合法的统治权。

因此，奉正朔，成为服从该王朝的一个体现。

比如，南唐的李璟、李煜父子就用后周、宋朝的正朔，以示臣服；

宋高宗逃到南方的时候，也赶紧写信给金国人道：

“愿用正朔，比于藩臣”。

而在古代，正朔在我国古代天命理论，大一统思想，以及华夷之辨等古代思想理论的发展下影响下随即产生、代表了另一个的政治概念——正统！

欧阳修

二、何谓正统。

正统，出自儒教圣经《春秋》一书，又称法统、道统、礼仪之统，意思是以宗周为正，尊先王法五帝，为天下一统。

《汉书》曰：

“《春秋》法五始之要，在乎审己正统而已”

而后，儒家道统与帝王之统，并行于世，形成了所谓的正统王朝。

正统，最早的原义是“天统之正绪”，其实就是皇权天授的一个体现，是一个王朝合法性的体现。

这也是一些古籍一直强调的观点，

比如《汉书·郊祀志》谓：

“帝王之事，莫大乎承天之序”；

《白虎通义·文质》云：

“君子创业垂统，为可继也。如夫成功，则天也”；“受命之君，天之所兴，四方莫敢违”；

董仲舒《春秋繁露·为人者天》道：

“唯天子受命于天，天下受命于天子，一国则受命于君”

那怎样才算正统王朝呢？这是争论不休的话题。秦、汉两朝正统是没有什么争议的。

三国时期，蜀汉和曹魏时期、南北朝分裂时期、宋辽金对峙时期的正统之争，从来就没有停止过争吵。

食堂就以欧阳修为例，说个古代最有名的正统观。

按欧阳修看法，夷狄，也就是少数民族，不能是正统；乱臣贼子，就是篡位的权臣和农民起义领袖，也不能算正统。

实际上，他也就一说，后唐、后晋、后汉都少数民族，欧阳修承认他们是正统，赵匡胤也是权臣篡位，他也承认宋朝是正统。

更搞的是，欧阳修总结宋以前的历史，提出了“绝”的观念：

“故正统之序, 上自尧舜, 历夏商周秦汉而绝, 晋得之而又绝, 隋唐得之而又绝。自尧舜以来, 三绝而复续。惟有绝而有续, 然后是非公, 予夺当, 而正统明。”

他认为，尧、舜、夏、商、周、秦、汉，是正统，晋朝得了正统，却又绝统了，隋唐得了正统，又绝了。

这就是著名的正统“三继三绝”论。

可他又提出“进魏而统之”论，他认为三国时期，曹魏是正统。

而后，东晋和北魏，欧阳修却“今皆黜之”称为绝统。

欧阳修一会这样，一会那样，前后矛盾，完全不能自圆其说。

但甭管怎么争，有个人，有个政权，在古代永远都不会是正统。

这个人叫王莽，这个政权叫新朝。

王莽的皇帝之位从来都不被承认，新朝永远都不能是正统，王莽就是乱臣贼子，篡逆之臣。

古代就没有一个读书人敢说王莽是皇帝，新朝是正统。

现在问题来了，王莽篡位不假，司马昭、杨坚、李渊、赵匡胤就不是篡位了吗？为什么他们是正统，王莽就不是了呢？

如果王莽的新朝也传个几代，会不会是正统呢？答案显然是肯定的。

那到底谁才是正统呢？

三、何人正统。

何人是正统，那就有得说了。

王莽称帝的时候，就觉得自己是正统；

三国时期，蜀汉就认为自己是正统，诸葛亮说“汉贼不两立，王业不偏安”，曹魏就是贼，蜀汉才是正统。

曹魏一巴掌就拍过来了，我禅让来的天下怎么就不是正统？

西晋对此表示：对，曹魏说得对，曹魏是正统。

南北朝时期。南朝和北朝都自居正统，都认为对方不是玩意。

到了南北朝后期，北周、北齐、南陈都认为自己是正统。

最后唐朝拍板了，你们哥仨都是正统，北周、北齐、南陈三个正统。

在我们讨论谁是正统的时候，千万别听当事人以及后来的司马光、欧阳修、方孝儒们瞎扯淡。

是不是正统很简单，去看《二十四史》，《二十四史》里那个政权的国君被称为皇帝，哪个政权就是正统。

因为《二十四史》是中国历代官方认可的史书，代表官方说法，也是古代统治者给出的最终答案。

《二十四史》里，正统政权分别是：

秦朝；

汉朝（东汉、西汉）；

曹魏；

晋朝（西晋，东晋）；

南朝：宋、齐、梁、陈；

北朝：北魏、东魏、西魏、北齐、北周；

隋朝；

唐朝；

五代（梁唐晋汉周）；

宋朝（北宋、南宋）；

辽朝；

金朝；

元朝；

明朝（不包括南明）；

算上民国时期，将《清史稿》加入二十四史，成为二十五史，清朝也是正统王朝。

结语

从《二十四史》我们可以清晰地看到，宋朝、辽国、金国都是正统，三国的年号，历法都是正朔。

为什么会这样，因为这是元朝人定的。

元朝史官们在修史的时候，《宋史》、《辽史》、《金史》并列，三国都正统。

此后，明朝和清朝也没有改变这个观点，那他们就都是正统。

就这么简单，不用搞其他虚的。