博士面试应对方法之我见——从南洋理工大学PhD面试谈起

博士面试是国内“申请-审核制”博士和海外博士申请时必不可少的一个重要步骤。就国内而言，博士复试面试的成绩往往在最终录取中占有很大的比例；而国外的博士申请也需要和外导视频先交流一下，有时候还需要参加committee的全英文面试。由于海外博士申请没有笔试这一说，因此面试的表现也对最终能否被录取起着关键的作用。

我在去年申请了新加坡南洋理工大学PhD，申请过程中也经历了外导视频面试和committee全英文面试，前不久，我收获了南洋理工大学的全奖offer。这篇推送中，我将从自己南洋理工大学PhD面试的经历谈起，说一说博士面试中常见的问题和我们的准备方法。

我的博士面试严格来说分为两部分。第一部分是和外导视频面试。这部分虽然不是正式的committee面试，但其实是更为重要的。南洋理工大学是“强professor制”学校，导师对于博士录取起着近乎决定性的作用，因为这类学校的博士名额是与导师直接挂钩的。通常，和外导的第一次视频不会太正式，氛围比较轻松，主要以聊天为主，外导会问一问你的基本情况，研究经历，什么时候毕业等等，也会给他自己的课题组做做宣传，吸引你去申请（毕竟对于导师来说，优质的申请者一定是越多越好的）。但这并不意味着我们可以不做准备。我们在第一次视频前，需要详细地做好外导的功课，以及熟悉他的研究项目和文章，这样才能让外导觉得我们是了解过他的，也是带着诚意来申请的。同时也要注意自己的仪表和说话方式，自然大方得体地与导师进行交流能给我们自己加分不少。

在国内申请-审核制博士中，在博士正式的笔面试之前一般不太会和导师进行视频沟通。主要有两个原因，其一，相较于国外博士，国内博士申请-审核有着比较严格的笔试-面试考核程序，国内导师拍板决定权较国外导师小得多。其二，国内博士复试面试时，通常导师也会在场（而国外committee成员中往往没有你所联系的导师），可以在复试面试时与报考学生交流，所以国内导师会认为没有必要提前深入接触学生。所以在国内考博正式的笔面试之前，我们只需要邮件和导师保持好联系即可。

我的博士面试的第二部分就是committee的正式的全英文面试。就我个人经历而言，南洋理工大学要求我们做一个关于自己研究计划的5分钟的PPT。讲完PPT后，老师们会问一些关于申请者个人情况、申请动机和研究计划的问题。比较宽泛的问题有：你为什么来新加坡，为什么来NTU，你选择跟着哪位老师，为什么选择他等等。这种问题我们完全可以提前准备好后背下来，老师问到的时候直接照着我们准备好的答案说出来即可，我自己在准备时写了满满5页的word，对各种可能问到的类似问题都写了自己的回答。而关于研究计划的问题则问得比较细，比如这个地方你为什么要选择A模型而非B模型等等，需要我们对自己的研究计划有过充分的思考和了解。

事实上，国外博士的committee面试与国内申请-审核博士的复试面试并没有太大不同。因此，有很多经验是可以相互借鉴的。这里我列出了几条我的小建议供大家参考：

1. 在面试过程中，应注意语速语气的变化。比如，在面试刚刚开始时，往往我们会和面试官们打个招呼之类的，这时候我们要用拉家常式的亲切语气，切忌生硬紧张；而在介绍我们的个人简况时，要用正常说话聊天的语气；在讲ppt中文献综述部分时，可以适当加快一些语速；在讲研究计划中的重点内容时，要放慢速度，提高音量，如果是线下，还要注意和老师眼神交流。

2、当回答一些较为刁钻的问题，不太会回答时，我们可以说：是的，老师您说的这个很有道理。事实上我在撰写这个研究计划的时候，也想到了这一点。（具体把老师抛出的问题展开一下） 。而这一点也困扰我，所以可能有待于我后续再好好钻研思考一下。

3、当老师直接对我们的研究基础强烈否定质疑时，这时候就有一点“压力面试”的感觉了。我们一定要保持镇定，切忌被老师的气场弄得手足无措，要想老师也是人，不用太怕他。我们可以回答：是的，老师您说的有道理，确实我目前的基础尚属一般，但我觉得日后读博的过程也是不仅是一个写论文出成果的过程，更是踏踏实实好好巩固自己学术基础的过程。所以我并不怕我现在的基础不够，因为我知道在我未来的博士阶段，我一定会更加努力去熟读经典，夯实基础。

4、有时候我们会被要求用一句话总结陈述，这一点也需要我们提前准备。我给一个我准备的回答供大家参考：也许我目前的研究计划还有不完善之处，但我相信我的学习能力和态度可以让我的研究变得更好，如果将来可以师从xx老师，我有信心做出有价值的研究工作。

总而言之，博士面试是国内“申请-审核制”博士和国外博士申请中的最重要的环节之一。对于和博导的视频面试，我们一定要提前熟悉博导的研究情况。而对于committee面试，只有做足最充分的准备，将面试中可能会被问到的问题，会发生的状况提前思考好，我们才能以最从容的姿态完成这最后的临门一脚。