以“约炮”名义，见面后索要路费。男子识破后，施计骗财骗色！

　　女子上演假艳遇真卖淫。男子连某与女子孙某约好一夜情，两人见面后，女子索要800元车费。男子意识到被骗后，谎称自己是警察。二人发生性关系后，女子报警。这是一夜情还是嫖娼？来看看法院怎么判....

　　事发浙江杭州，连某，男，1993年出生，银行保安。孙某，女，1995年出生，失足女。

　　去年11月7日，孙某在网上认识连某后，当天孙某主动邀请连某一夜情。到酒店房间后，男方欲发生性关系时，女方突然要求男方先支付800元路费。男方意识被骗后，先是斥责女方收钱就是卖淫，后又说自己是名执法者。

　　然后，男方拿出一张曾经在派出所办事时，身穿保安服的照片给女方看，谎称自己是警察身份。要联系同事前来处理女方的卖淫行为。说完男方假装打通电话，装模作样的说叫对方来酒店房间抓人。

　　女方见状，哭诉着求男方放自己一马。男方则说已经通知同事，这事就不好办了。可能要给点钱才能摆平。女方问要多少钱时。男方则提出要女方与其先发生性关系。

　　两人完事后，女方再次问男方需要多少钱才可以不被处理？男方说要一万元。女方支付一万元后离开。

　　不久后，女方用同样的手法再次卖淫时被警方查获。而查获该案件的单位正是连某之前声称工作的地方，

　　到了派出所后，女方和办案人员说要找连某，办案人员告诉她这里没有连某这个人。后经再次确认没有这个人后，孙某意识到被骗，当场向警方报案。

　　根据孙某提供的线索，警方将连某抓获。随后检院以强奸罪、招摇撞骗罪对连某追责。

　　一、孙某报警后还会被处理么？

　　虽然孙某是连某案件中的受害人，但并不影响认定其因卖淫被抓获之事实。

根据《治安管理处罚法》第66条：卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，并处5000元以下罚款。情节较轻的，处5日以下行政拘留或处500元以下罚款。

　　最后，孙某因卖淫被警方处以10日拘留、并处罚金。

　　二、连某为什么构成强奸罪？

根据《刑法》第236条【强奸罪】使用暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，判处有期徒刑三年以上十年以下。

　　鉴于连某、孙某二人的案情有点曲折，为了方便大家阅读，下面分三步解析下为什么连某会构成强奸罪：

　　1、连、孙二人开始时是约一夜情，也就是俗称的“约炮”。如果不涉及到金钱来往，双方又是在自愿的基础上发生性关系的。这种情况既不违法也不犯罪，只是道德范畴的问题。

　　2、当孙某提出要800元路费时，性质就发生了变化。根据法律上对卖淫嫖娼的定义：卖淫嫖娼是指以营利为目的，与不特定的同性、异性之间，以金钱、财物为媒介发生性关系。综合二人的情况，孙、连二人当天才认识，也就是属于法定的与不特定异性发生性关系了。虽然800元孙某称之为“路费”，但这800元在本案中实际上就是嫖资。因此，在这种情况下如二人发生性关系则构成卖淫嫖娼。

　　3、当连某谎称自己是警察身份，并威胁要报警找“同事”来处理孙某时。性质就又发生变化了，这是女方受到男方的胁迫下，女方不敢反抗时强行与之发生性关系的行为。故构成强奸罪。

　　三、连某为什么会构成招摇撞骗罪？

　　根据《刑法》第279条规定，【招摇撞骗罪】假冒国家机关工作人员，进行诈骗的，判处有期徒刑三年以下或拘役。如有冒充人民警察身份进行诈骗情节的，从重处理。

　　在司法实践中，有些案例并非直接冒充人民警察，而是以非法获利为目的，冒充治安队或辅警等治安联防队身份进行抓嫖或其他违法行为。如是这种情况的，按有关司法解释应以敲诈勒索罪进行追责。

　　回到本案，连某冒充人民警察，对受害人孙某实施诈骗一万元，其行为已严重损害了国家执法机关的形象，造成恶劣的影响。因此，连某构成招摇撞骗罪。

　　综上所述，法院最后认定连某构成强奸罪、招摇撞骗罪，经合议庭审议，以强奸罪判处连某有期徒刑四年，以招摇撞骗罪判处其有期徒刑两年六个月。数罪并罚，决定执行六年三个月。

　　四、总结

　　一夜情、“约炮”是时下某些三观不正男女的不道德性行为。在司法实践中，由这种行为引发、演变为违法犯罪的案件多不胜数。因此，对这种行为，我们应该坚决抵制及远离。做个三观端正、知法守法的好公民，为净化社会不良风气出一份力。

　　对本案，如有不同意见，欢迎评论指正。

　　欢迎关注@以身说法！

　　（注：图片来源网络，如有侵犯，联系删除）