如果高顺投降曹操，他的成就能超过张辽吗？六子良将或将横空出世

历史一：如果高顺投降曹操，他的成就能超过张辽吗？六子良将或将横空出世

公元199年曹操攻破徐州，俘虏了吕布和其麾下众将，除了先前暗中投降的侯成、宋宪和魏续等人之外，其余众人中吕布、陈宫和高顺被杀，张辽投降，成廉下落不明；这当中除了吕布必杀之外，其实陈宫和高顺都可以选择投降，陈宫不多说，曹操亲自劝降都没用他是一心赴死，高顺只要愿意归降曹操也未必就一定要杀他，只是高顺对吕布忠心耿耿，不愿归降才被曹操所杀。

有不少观点认为曹操必杀高顺，诚然高顺在吕布军中威望很高，加上他的陷阵营给曹操造成较大伤亡，而且连夏侯惇的左眼都可能是被陷阵营射伤的，曹操确实有杀他的理由，但是想一想连杀了曹操长子曹昂和侄子曹安民以及大将典韦的张绣，曹操都能既往不咎，又何况一个高顺？所以只要高顺愿意投降，曹操一定不会杀他，那么如果高顺投降曹操，他的成就能超过张辽吗？六子良将或将横空出世，我们就此分析一下。

首先要明确一点的是，同在吕布麾下，高顺的地位要高过张辽，这里有一个很明显的例子可以说明：高顺是中郎将，张辽是骑都尉，对比一下吕布杀丁原投董卓后，先是被封为骑都尉然后才升为中郎将，所以高顺的地位显然高过张辽无疑，吕布时期张辽其实相当于高顺的副手。

曹操对降将历来大方，比如关羽、张郃、徐晃和张辽莫不如此：张辽在吕布麾下时是骑都尉，一投降曹操就封他为中郎将并赐爵关内侯，又比如官渡之战中张郃投降前是中郎将，投降后曹操同样升其为偏将军，所以本身就是中郎将的高顺如果投降至少比张辽级别要高，不说是偏将军，至少也是裨将军（中郎将之上是裨将军，裨将军之上是偏将军），爵位最低也是关内侯。

高顺有一项能力三国无人可及，那就是他的练兵能力，他训练出来的陷阵营史称：“所将七百余兵，号为千人，铠甲、斗具皆精练齐整，每所攻击，无不破者。”曹操在濮阳之战和徐州之战中吃过陷阵营不少的亏；高顺和他的陷阵营战绩也相当惊人，不仅击败了夏侯惇，还击败了拥有关羽和张飞、以骁勇的丹阳兵为班底组成的刘备军队。

张辽有可能学到了高顺练兵的精髓，因为215年逍遥津之战中张辽以八百步卒突袭孙权中军大营，这八百步卒背后若隐若现有陷阵营的影子。

曹操时期张辽地位仅次于于禁和乐进，曹丕时期成为当之无愧的曹魏外姓大将第一人，他的成名和成功是无法复制的，张辽能做到的，高顺未必能做到，所以即使高顺投降起点比张辽高，但是要说他的成就和地位一定能超过张辽那也未必。

高顺如果投降，攻无不克的陷阵营势必不会解散，曹操用人不疑，以高顺的能力和陷阵营的悍勇，当可得到曹操的重用！可以预见得到的是高顺的地位和成就即使不如张辽，但也差不了多少，至少不会在张郃、徐晃之下。

陈寿作《三国志》时把张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五位战功最为显赫的外姓大将放在一起列传，并评论说：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”如果高顺投降曹操，那就有相当大的可能是“六子为先”而不是“五子为先”了，高顺最有可能和五子良将相提并论，多了一个高顺，五子变六子，六子良将或将横空出世而名垂青史。

参考文献：《中国通史》，《史记》，《战国策》，《三国演义》等

历史二：历史上真实的刘备武功高强，为何三国演义将他刻画成大哭包？

三国时期的刘备是一个厉害人物，当然刘备的厉害与诸葛亮有很大的关系。当时刘备三顾茅庐邀请诸葛亮出山，诸葛亮的出山影响了三国的局势，此人帮助刘备奠定了三分天下的基础。在三国演义中，刘备与历史上的区别是很大的。

三国演义中，刘备的形象是哭哭啼啼，用现在的话说就是大哭包。当然三国演义将刘备刻画为了仁义之君，这是无可否认的。看过三国演义的人都知道，刘备的江山是“哭”出来的。小说中的刘备非常爱哭。

当时赵云为公孙瓒效力，刘备要和他分开的时候痛哭流涕，之后各地民不聊生，刘备又哭了。爱哭的人一般比较软弱，要知道强者是不会哭的。弱者，总是借眼泪表达无助。身为弱智，一般是不会武功的。

可是如果这样看刘备就大错特错了，历史上真实的刘备武功高强。刘备从平定黄巾叛军到后来白帝城托孤诸葛亮，一生都在征战，在一个兵荒马乱的年代，没有点武功，肯定是不行的。

光凭嘴说肯定是不行的，一定要有证据。我们知道三国演义中的刘关张结拜是杜撰出来的，但是关羽和张飞的武功是非常厉害的，这绝不是杜撰的。关羽的武器是青龙偃月刀，张飞的武器是丈八蛇矛，那么刘备的呢？

刘备也有武器，只不过不出名而已。刘备的武器是剑，这种武器不仅仅是武器了，在古代更是代表身份的象征。就像兵仙韩信，落魄时也经常佩戴着一把剑。因此刘备经常佩戴双股剑，但是佩剑不代表武力。

纵观正史记载，刘备很少有单挑的记录。三英战吕布的时候，刘备是出手了的。但很多人都说，刘备是拖了关羽、张飞的后腿。在小说中，刘备唯一单挑的记录是对手张任。这个单挑的结局可想而知，刘备战败跑了。

刘备经常率兵打仗，不可能像民间中那样比较懦弱。常年的戎马生涯，不可能是不会武功的。正史对刘备的记载是“勇武”“数战有功”，同时三国志先主传记载了刘备的射箭功夫非常厉害。

书中描写：“领命上马，忽草中赶起一兔。玄德射之，一箭正中那兔。“兔子身形较小，而且移动又快，可是刘备却一箭射中，表现出刘备的射箭非常厉害。总之历史上的刘备与小说中的刘备还是有很大区别的。参考文献：《三国演义》

历史三：汉献帝被挟持二十年，最痛恨的不是曹操，他才是真正的汉贼！

汉献帝是东汉王朝最后一个皇帝，黄巾军起义和董卓之乱，让汉献帝失去了权力。他先是被董卓挟持，然后是被曹操挟持，汉献帝作为亡国之君，其实结局还是非常不错的。九岁登基的汉献帝早年其实并不快乐。

这位历史上有名的傀儡皇帝，实际上受人摆布。汉献帝实际上被董卓立为皇帝时，就已经开始了傀儡的生涯。直到曹操时期，汉献帝继续成为傀儡，不过曹操将女儿嫁给了汉献帝，这也算是曹操给汉献帝的保命符。

曹操对待汉献帝还是非常不错的，既没有杀他，也没有将他囚禁，只不过他是没有了皇帝的权力。到了曹丕时期，被逼迫退位，之后汉献帝被封为山阳公，结局还是非常不错的。那么汉献帝一生最痛恨的人是谁呢？

曹操挟天子以令诸侯，对刘协进行过控制，但是曹操对待刘协还是不错的，因此根本谈不上憎恨。要说刘协最憎恨的一个人，那就是李傕。为什么这么说呢？李傕原本是董卓的部下，董卓死后李傕一直把持朝政。

李傕就是一介武夫，根本不懂治理朝政。董卓控制汉献帝后，也是非常残暴的，董卓在京城横行霸道，无所顾忌，目中无人，还是就是抢夺百姓，造成了民不聊生的局面。当时的汉臣对此非常不满，可也只是敢怒不敢言。

董卓只是把持朝政，汉献帝刘协对他谈不上憎恨。曹操就更谈不上憎恨了，曹操的女儿也嫁给了刘协，这也算是联姻吧。汉献帝刘协痛恨李傕的原因就是，此人根本不把汉献帝当人看。刘协在李傕的控制下受尽了屈辱。

李傕代替董卓控制刘协，所有的军马归他指挥，李傕抢夺百姓，造成民不聊生。这种局面下，刘协让要帮助灾民，天下各处都在闹饥荒，刘协也要去救助，此时的李傕却让刘协受尽了侮辱。

汉朝此时已经国库空虚，要想拿物资救援百姓也不是件容易的事，但汉献帝没有放弃。刘协放下身段去全国各地找物资，可是李傕却给了刘协一个馊骨头。这就相当于李傕在骂汉献帝是狗，这种屈辱怎么能够受得了呢？

这种情况下，刘协连基本的尊严都没有，李傕根本没有董卓的恭敬，曹操的善待。汉献帝刘协忍受不了这种屈辱，于是带领自己的心腹大臣逃离了京城。参考文献：《三国志》