在这个充满信息茧房的时代，每一个看似煞有其事的结论，其实很多都站不住脚，在手机圈里，这种看似正确，实则荒诞的结论更是不少。
苹果没创新
今年的WWDC2021，让很多人吐槽苹果已经黔驴技穷，只能开始抄袭安卓了，然而事实真的是这样吗？
咱们以争议最大的苹果多屏协同“Universal Control”为例，很多人指责苹果这个功能抄袭了华为鸿蒙，然而，苹果的“Universal Control”是基于AirDrop而来，而后者早在2012年就已经诞生。
而且，苹果为了能够在各个自家设备之间快速地传输数据，让AirDrop更好的服务用户，苹果自己研发改良了WiFi等多种传输技术，创建了名为AWDL的网络协议，而它又属于苹果AppleTalk网络协议的一部分。
换而言之，为了打造苹果设备的多屏协同体验，苹果早在几年前就开始了通信协议的研究与开发。
但更关键的是，为了苹果各个设备之间的操作逻辑能够统一且无缝连接，从前几代的MacOS开始，苹果就着手为系统操作逻辑的统一展开工作，在MacOS Big Sur当中，苹果为其引入了很多iOS的控制界面和操作逻辑，这让M1芯片的Mac设备，可以在Big Sur中使用iPhone、iPad的APP。
这里有个小故事，2013年，乔纳森·伊夫为何坚持要在iOS7上使用扁平化的设计语言，原因就是为日后MacOS和iOS的生态打通、多屏协同，先一步统一视觉元素。
说实在的，当年抄iPhone的手机厂商多了去了，从外观到软件体验，事无巨细地抄，盖上logo几乎就与iPhone一个模样。
但关键的是，他们顶多也就能抄抄苹果的软件功能，外观设计等浮于表面的东西，苹果造芯片、开发新系统，他们是一点也不抄。
所以说，所谓的“苹果没创新”，更多的还是为了与苹果竞争而做出的营销手段，忽悠不明就里的消费者。
刘海屏垃圾
618结束了，苹果的iPhone又成了国内市场的最大赢家。
这就很奇怪，对不对？明明有很多数码博主、数码爱好者抨击iPhone的刘海屏，说它丑出天际，但事实却是，刘海丝毫不能影响iPhone的销量，尤其是在华为跌倒之后，高端手机市场巨大的市场空白，愣是帮助了刘海屏再次攀上了新的销量高峰。
不是说好的刘海屏垃圾吗？怎么苹果销量还是那么强呢？举个形象的比喻就好了。
一个学习不怎么样、出身也不好的帅哥，一个学习成绩好、家财万贯的普通小伙，作为女生的话，你会选择哪个做男朋友呢？
OV不懂性价比
请各位记住，所谓的“性价比”是厂商灌输给你的“性价比”，会带有明显的避重就轻，而其中最容易被消费者忽视的就是售后服务。
在一些厂商的性价比宣传策略中，是不包含售后服务的。这就导致，这些主打“性价比”的产品一旦出现问题，售后服务要么会很贵，要么会很难。
例如2020年，在某投诉平台上，华为、OPPO、vivo的售后服务满意度为四颗星，而另一家国内手机厂商为三颗星，而后者经常抨击前面的手机厂商“不懂性价比”。
那么问题来了，你觉得手机的“性价比”中，应不应该包含售后服务呢？
像是vivo就经常被人喷“高价低配”，但关键是国家三包法是15天包退换，而vivo是30天包退换，比国家标准还要高，是vivo售后最被人津津乐道的一点。那么你是否愿意为了更好的售后服务，而选择同样配置下更贵的手机呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
