最近俄罗斯的军事专家和美国的军事专家,都对中美航母对抗,做出了他们自己的分析判断。美方的分析,恐怕有些地方我们还不能全信,不管他认为中国强还是中国弱,他有他们的观点。那么从第三者的角度,看看俄罗斯是怎么评价的。
俄罗斯一个军事学院的高级专家,对中美之间,未来如果在深海,双方的航母进行对抗,谁能赢,做出评价。他的结论是,未来的战场,最关键的是要获取信息,如果不知道对手在哪儿,那你这个航母对决,恐怕眼盲的那一方就要失败,起码是要吃亏。那么他这个结论有错吗?没错。结论来自何处呢?来自二战期间中途岛海战。
我们知道,二战期间中途岛海战,是非常著名的一场扭转战局的海战,美军在这场海战中,一举击沉日军四艘航母,从而扭转了整个太平洋战场的战局。其关键点就在于,美军对日本特混舰队的情况了如指掌,在前期破译了他的密码电报,同时后期他们的舰载机又发现了日本舰队所在的位置,而日军的侦察机虽然也出动了,但是最终他没有发现美国的航母编队,甚至他们认为,附近没有美国海军的大型航母,最终遭到美国海军舰载机的突袭。
这个战例可以说非常经典,情报信息往往决定了战斗胜负。由此,这位俄罗斯的军事专家得出结论,美国舰载机的数量比较多,而且还有预警机,特别是E-2C、E-2D这种舰载预警机,因此它在战场情报信息的获取方面,要比中国的航母编队更具优势。
因为我们目前没有固定翼的舰载预警机,只有直升机式的预警平台,舰载战斗机的数量也偏少,因此双方在深海对决,中国可能处于劣势。首先在情报信息的获取方面,美军就占有很大的优势。双方一旦开战,两个航母编队之间的对决,中国无论是护航舰只,还是航空母舰,损失都要比美国大。那么这个说法有没有道理?正确不正确?
实际上,存在着一定的偏差。首先他还把分析的思路局限在二战期间,现代战争情报信息的获取依然是第一位的,那么空中预警机它就一定占优吗?不见得,因为获取海面空中情报的手段多种多样,包括机载雷达,舰载雷达,以及天上的各种各样的侦察卫星,还有能够进行远程飞行的各种各样的无人驾驶侦察平台。
在情报侦察或者信息收集方面,谁更占优,美国更占优还是中国更占优?理论上讲,似乎美国占有较大的优势,它的卫星更多,无人机也更多。但如果战场设置在中国的近海,或者是西太平洋第一岛链、第二岛链之间,甚至比第二岛链再往外推一点,在这样的一个状态下,谁能够最先发现对手,获取更多的情报?
应该说这就不好讲了,因为我们中国,既有非常先进的岸基无人机平台,很多无人机是不能从甲板上起飞的,特别是驱逐舰、巡洋舰上,你想起飞一架无人机,而且还飞得比较远,这是很困难,但是在岸上起飞应该没问题,我们的远程无人机种类比较多。而且我们还有世界上第一种,飞行速度非常高的无侦-8。
再加上,我们在卫星侦察方面,也有很多的手段,包括同步卫星,以及在天上运转的卫星,一旦战时我需要对某一个区域进行监视,就可以迅速的发射这些小型的侦察卫星。在战场上,如果损失了这些卫星呢?我又可以进行迅速的补充。
可以这么讲,在中国的近海附近,甚至是远海区域,侦察对我们来讲已经不是一个难题了,及时的掌握情报信息,应该说我们有各种各样不同的手段,有天上的,有空中的,有水面的,有水下的。
而打击手段,这位俄罗斯专家,也提到了,说中国的反舰导弹水平不错,很高,有超音速的反舰导弹也有远射程的反舰导弹。当然,他仅仅是提到了一两种反舰的武器系统,其实中国空军、海军以及火箭军反舰的武器装备,种类繁多,既有反舰的巡航导弹,也有反舰的鱼雷,当然还有反舰的弹道导弹。
这些武器系统射程都非常远,而且射速都非常高。可以说,对美军的同类型武器,具有碾压式的优势。因此,在中国的家门口,发生所谓的航母之间的对决、对抗,鹿死谁手,应该说是非常明确的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.