回忆过去，还能拨动你心弦吗？

→《高三》聚焦小镇青年的高考现状。阅读全文，请关注正點观影公众号。

正點观影 影观正点

“情怀”是一把双刃剑，能勾起大家的回忆，也能让你瞬间腻味。曾经多少TVB的好剧、好节目令人津津乐道，现在有新的节目、剧集让这些“熟面孔”再次出现在大家的视线里，打出“情怀牌”，但是节目好看的最重要标准是剧本好、制作好。“情怀牌”消费过度就不香了。

而“高考”是许多人抹不掉的记忆，一旦提起宛如昨日，酸甜苦辣，浮上心头。本期点评的聚焦高考的纪录片《高三》，再次让大家集体回忆那365个难眠日夜，多年过去，是否还历历在目，刻骨铭心呢？

这部聚焦高考的纪录片凭什么打8.4分？

ECHO

回到高考，回到武平一中，回到周浩的《高三》。高三的午后，和煦的阳光照进教室，大家都埋头在厚厚的试卷中奋笔疾书。小镇学子的日常，伴随着琐碎，重复，疯狂。在教室这个公共空间话语体系中，记者型导演周浩手持DV，将镜头聚焦福建省武平一中高三（七）班的小镇师生。故事里，有严厉善良的班主任王锦春、刻苦紧张的尖子生林佳燕、逃避摇摆的中等生张兴旺、放弃高考的“差生”钟生明、沉湎爱情的早恋生王越、林曦……这些小镇师生们是独立鲜活的个体人物，在镜头的不断推演之中，又成了高三学子的社会群像。

高考，是小镇学子的“中国式出路”。对小镇青年来说，在万物皆可卷的世界里，输在起跑线的人生也应该有曙光。而高考制度便是涉及社会公平的最后底线。琐碎的喜怒哀乐，滋长的万千情愫，个体的对立与异化……一切的一切，随着影像的飘来散去，在小镇学子的日常生活中被消磨得平淡无奇。片中的小镇学子们，寒窗苦读十二载，终归找到了属于自身的“中国式出路”。

本文不是一篇励志文，影片也不是一部励志片。在数位写实主义浪潮的裹挟下，导演周浩从图片新闻摄影转向影视领域。在周浩所摄录的镜头故事中，武平一中的小镇学子通过高考走出了自己的“中国式出路”，实现了阶层的向上流动。而我国自1977年恢复高考制度以来，教育改革切实解决了社会存在的一部分痼疾。也许，它也滋生出了新的症候。但作为国内首部关于高考的独立纪录片，《高三》凭借其真实属性，成为回应这些社会问题的有力窗口。

卖惨就能逆袭？别做梦了

见习记者 蹇玥

难得一见的是，最近有一部豆瓣8.3的港综小小地出圈了——《好声好戏》。《好声好戏》是一档配音演员的竞技类节目，它的创意几乎复制黏贴了芒果台的《声临其境》。不过它根据地域特色做了一些本土化调整。《好声好戏》将舞台还给了真正的主角——专业配音员。

每期有7位评委，2位导师，他们不仅可以点评，还能和参赛选手一起配对手戏。对粤语区观众来说，这些评委中有很多童年回忆杀。

阿姐汪明荃作为主席评判的身份坐镇。刘江老师这张脸，一看就是港片老熟人了，经典角色很多，19年还出演了《金宵大厦》……

赛制很简单，每集时长很短，差不多20分钟，作为下饭综艺正好。它没有那么多虚伪的客套话。实事求是，不会“和稀泥”，也不会特意“搞事情”，导师们会根据选手表现给出专业意见。

被质疑是强捧的TVB小花冯盈盈，港姐出身，争议不断，上来就卖惨，说自己被各种吐槽balabala。第一期最惊艳的是曾在《神雕侠侣》中饰演傻姑的陈安莹，她一人分饰三角，连小孩子的声音都模仿得惟妙惟肖。就这么一位妥妥的实力派，居然输给了新人冯盈盈。

不过正是因为起点低，所以增加了这档节目“养成系”的看点，更加真实接地气。到后来，经过几轮比赛和评委专业培训的冯盈盈，确实有一些进步。但，这就逆袭了吗？

节目的首席创意官，谁也不能阻拦他的王祖蓝，这回有点人间清醒的感觉，很敢说。冯盈盈莫名其妙pk掉老前辈，一路晋级到决赛，因为演一段比较苦情的戏，她录个节目从早上哭到上台，drama至极，搞得王祖蓝忍不住暗讽。直接质疑对方：“我很担心你是否适合做这一行”。

夸了这么多，这节目到底值不值现在这个分呢？恕我直说，8.3还是虚高，绝对有一部分“情怀分”。据说节目还会筹备下一季，希望那时候能给我们带来更多的新意和惊喜。