为何大家对三孩如此激动？谁将成为三孩“主力军”？80后还是90后

文：夏筱

近几年来，不断有三孩政策出台用于应对我国人口老龄化问题的“风声”出没，这次，它终于来了。5月31日，高层召开会议，审议了《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》，提出进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施。

放开三胎政策一经官方发布，瞬时引爆网络话题，登上各大社交软件热搜榜首，网友们对此讨论络绎不绝，话题流量热度不断攀升，成为一大焦点。因为政策发布时间为国际六一儿童节前一天，便有网友戏称为“六一儿童节大礼包”。

网友还据此编了些段子，如称90后为最惨“韭零”后，试想在60岁时，凌晨四点钟的闹钟响起，你去三个房间看了看孩子是不是在乖乖睡觉，帮9个孙子孙女做好早餐，再去两个房间看看四个老人是不是都好好地睡觉，才安心去挤地铁上班。

为什么大家对三孩反应如此“激动”？

这个段子听起来虽然十分荒谬，然而反映的问题十分现实，这些都与就业、住房、教育和养老等民生问题切实相关。三孩政策本身只是放开了对于生育数量的约束，但生育率的提升根本上还要看居民的生育意愿水平。2021年5月11日，官方正式公布了第七次人口普查主要数据。

根据数据显示，2020年我国出生人口数量为1200万，较2019年出生人口减少了近265万人，降幅达18%。2020年我国育龄妇女总和生育率仅为1.3，跌破了国际公认的“高度敏感警戒线”。一般认为，如果总和生育率跌破1.5，就可能跌入“低生育率陷阱”，即老龄化无法逆转，出生人口将持续降低。虽然现状如此，但是这也不代表，没有人不愿生三孩。

谁又将成为未来三孩生产的“主力军”呢？

作为即将迈入40岁的80后，极有可能成为三孩“主力军”。依据统计数据显示，我国20世纪80年代，总出生的人口数量高达2.209亿。年龄结构上，80后可能要比60后的总数少。但与此同时，80后的数量却比70后多出400多万。

就年龄层面而言，作为青壮年的80后也是比较适合孕育三孩。60后和70后，较多数人已经退休或者将要到达退休的年龄，身体素质以及收入情况，可能都难以支撑他们迎接一个新的生命。而80后，目前生活和收入基本已经趋于稳定，且身体素质较60后和70后更好，再生一胎的可能性更大。

那为何不是90后呢？

据民政部发布的数据显示，2018年我国单身成年人口达2.4亿，超7700万人选择独居生活。2020年，我国结婚登记数据为813.1万对，是继2019年跌破1000万对大关后，再次跌破900万大关，也是2003年以来结婚登记数的历史新低，仅为最高峰2013年总量的60%。结婚率连年下降，最直接影响的便是导致生育率下降。

再加上996、内卷、天价彩礼、高房价、考公考研大军、月光等社会热词，是90后在当前社会生存现状的最直接反映。年轻人对社会压力现状的恐惧，直接作用便是限制了购买力、压抑了消费、抑制了90后结婚和生育的欲望，使其被动“躺平”。

随着教育的普及和育儿观念的转变，对于不少90后而言，养育一个孩子，不单单只停留在“生”的层面，而是更加看重“育”，重点在于对孩子的整体培养和投入。

所以对于大部分的90后而言，住房、就业、教育、医疗等民生问题是对其婚育行为最直接的影响。这些问题没解决之前，很难有计划生第三个孩子。不仅如此，他们当中的很多人，可能连结婚都还没有提上日程，更不要再说生育了。所以三孩“主力军”还得看80后们。

实施三孩政策，还需要哪些配套措施？

关于组织和实施三孩相关生育政策，首先需要促进生育政策和相关经济社会政策配套衔接，将婚嫁、生育、养育、教育等相关问题统筹考虑，提高优生优育服务水平，发展普惠托育服务体系，推进教育公平与优质教育资源供给，完善医疗体系和福利体系建设，降低家庭教育开支，让更多的家庭敢生、想生。要建立健全计划生育特殊家庭全方位帮扶保障制度，完善政府主导、社会组织参与的扶助关怀工作机制，维护好计划生育家庭合法权益。

实施三孩生育政策，对改善人口结构、增加劳动力供给等方面会产生怎样的影响？
我国人口老龄化是发展大趋势，同时这也是一个全球性的重点问题。预计“十四五”末期将由轻度老龄化转入中度阶段（占比超过20%），在2035年前后进入重度阶段（占比超过30%）。实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，站在长远的角度上来看，这一措施有利于改善人口年龄结构，扩大新增劳动力供给数量，减轻老年人口抚养比，缓和代际矛盾，增加社会整体活力，降低老龄化峰值水平。

那么问题来了，此次三孩政策被寄于厚望，仅凭三孩政策真的能扭转我国老龄化结构趋势，解决我国老龄化严重问题吗？你会选择生三孩吗？欢迎留言讨论！

想了解更多精彩内容，快来关注不凡智库