首日进入iOS畅销榜Top10，《鬼泣-巅峰之战》除了IP，还有什么？

iOS免费榜第一、畅销榜Top10，TapTap热门榜第一、评分8.1，这是《鬼泣-巅峰之战》上线首日留下的成绩。

作为一款大IP改编作，《鬼泣-巅峰之战》目前的成绩看似合理，但如果要较真主机IP改编手游有何成绩口碑兼备的产品，恐怕也不是那么容易找到。可以说在主机改手游领域，《鬼泣-巅峰之战》的开服成绩，其实可以用“反常”来形容。

市场罕见的制作模式，手游版的《鬼泣》不做减法

在游戏日报接触过的主机改手游的项目团队中，几乎没有人是抱着“挣一波快钱”的想法来做游戏，背后的公司也给了很大的耐心与支持。若从结果倒推，对于原作内容的取舍，为适应移动端而做的减法，可能才是主机改手游难有亮眼成绩与口碑的主因之一。既没满足原IP的核心粉丝，也难让移动端的新玩家完全体验到IP的精髓。

相反，选择只面向硬核玩家，将主机端的操作系统、玩法规则最大限度还原到移动端的《帕斯卡契约》，却成为了近两年最接近主机气质的手游。登上了苹果秋季发布会，也在国内市场拿下了100多万的销量，可见这种超硬核玩法是被手游玩家所接受的。

在制作理念上，《鬼泣-巅峰之战》走的是与《帕斯卡契约》相似的路子，甚至也登上过苹果的发布会。不做减法，追求原作的打击感与挫手柄式的操作门槛，甚至做出了手游里很少见的的踩怪弹反、浮空追闪、空中连击等。

事实上，《鬼泣-巅峰之战》能有目前公测时的品相，也是玩家一点点“逼的”。

作为世界三大ACT之一，拥有20年历史的《鬼泣》IP对于厂商而言，既是市场加持，也是情怀挑战。TapTap上，一位测试阶段玩了近18小时的《鬼泣-巅峰之战》玩家曾对此作如此评价：“确实是一款制作精良的动作手游，但并不是一款优秀的鬼泣作品，所以要扣一分。” 在玩家看来，《鬼泣-巅峰之战》除了要足够硬核之外，游戏也需要有“鬼泣味”。

测试阶段的玩家评论光速回应玩家意见，为了“鬼泣”味，制作团队有多较真

通过TapTap“开发者的话”我们了解到，《鬼泣-巅峰之战》制作人是近20年的鬼泣粉，也就是从第一代开始追到了现在。开发团队中的80%以上人员也都是《鬼泣》玩家，可以说是用爱发电。当玩家在测试阶段提出问题时，项目团队基本第二天就能对反馈进行长文回复。

改进结果也如上文所述，尽管在测试期已被玩家认可为精良作品，只是缺少了一些鬼泣的味道，开发团队还是硬着头皮大改了几轮。截至公测版本，《鬼泣-巅峰之战》不仅操作端还原了《鬼泣》系列特有的踩怪弹反与浮空追闪，游戏的画质，也有肉眼可见的升级。

测试期

公测版本除此之外，针对测试期玩家最为诟病的付费问题，公测版本的《鬼泣-巅峰之战》也做了删减，比如技能抽奖与服装属性。这些在ACT或ARPG手游里较为成熟的付费模式，在硬核的《鬼泣》玩家眼中，依旧是破坏游戏体验的设计。

从打磨手感到还原鬼泣味，再到付费点的大幅删减，无论是玩法操作还是付费体验，《鬼泣-巅峰之战》基本是用主机的思路来做手游，而不是以往常见的手游思路做主机IP。从玩家的反馈也能看出，这其实是一种“费力不讨好”的方式，不仅要精良，更要极致，时间与人力成本，都需要承担莫大的压力。

据制作人透露，《鬼泣-巅峰之战》研发时间超3年，团队规模从一开始的不到100人，随着开发进度逐渐扩充到了300多人。以业界常讲的ROI来看，不断加人，削弱付费，并不算是一种明智之举，但就是这种看似不具性价比的选择，使得主机IP改编手游领域，罕见地出现了叫好又叫座的情况。

大IP+高还原，《鬼泣-巅峰之战》能否为ACT手游带来新思考？

一定意义上，ACT+手游是一对比较矛盾的组合。内容上做减法容易两边都不讨好，重度玩家无感，轻中度玩家体会不到ACT的核心魅力。重度还原的话又有成本高，目标玩家口味刁钻等挑战，就连最常规的付费点都不适用。

参考PC/主机端游戏，以及之前的手游《帕斯卡契约》，ACT游戏最为玩家接受的付费方式为买断制+剧情DLC。可作为一款改编自《鬼泣》系列的手游，《鬼泣-巅峰之战》恐怕很难通过更新剧情来刺激玩家消费。一是《鬼泣》的剧情大部分核心玩家都已烂熟于心；二是就算团队狠下心持续做改编，日本版权方对于IP内容的极度苛刻，也注定使此方案难以执行。

好在随着移动端技术的升级与玩家的成熟，重度ACT手游得到了越来越多玩家的青睐。虽然《鬼泣-巅峰之战》测试期间的技能抽奖与服装属性颇受诟病，但从公测版本的内容与游戏目前TapTap评分8.1、iOS畅销榜Top10的成绩来看，游戏目前保留的付费点已获得了玩家初步的认可。

整体来说，《鬼泣-巅峰之战》公测版的内购点，包括了无伤大雅的抽卡系统，以及只提供外观改变而不影响数值的服装。至于有关影响游戏体验的付费设置，则显得十分保守。

以经典的背包系统为例，在《鬼泣》系列中，玩家的许多道具都需要放在背包里。不过因格子有限，如何搭配背包里的装备是很多玩家的纠结点。所以对背包格子予以扩充，大概率会随着游戏的进程，成为玩家的必备需求，充值扩充格子，未必会被玩家抗拒。不过截至目前，《鬼泣-巅峰之战》的背包系统还没有任何付费点，基本保留了原作的形式。

此外，游戏的强化系统（付费强化得更快，不付费也不会影响玩家的长期体验）、货币系统（可复活或买其他强化道具），虽都是基于服务游戏体验而延伸出的付费体系，但本质上不会填补操作所带来的成就感。即付费可更快地体验到游戏的更多内容，不付费也可像在主机端那样，凭借自己的操作来逐渐获取更多奖励。如果未来上线PVP模式，游戏在商业模式上或许还有更多可能。

当然，不管是强化系统，亦或者是作者主观猜测的PVP，这些付费点的基础，都是目标玩家对于内容有足够的认可。其中，目标玩家的选取尤为重要，《鬼泣-巅峰之战》在一开始就将硬核ACT玩家与《鬼泣》粉丝作为目标用户，之后所有的优化与调整，均是围绕服务这部分玩家的需求，当这部分玩家被满足后，游戏便可延伸出更多的商业模式。

所以，尽管《鬼泣-巅峰之战》“费力不讨好”的制作方式，看似不具性价比，但作为一款主机IP改编手游，满足了最挑剔、也是最核心的那部分玩家，游戏市场也自然有了往外延伸的潜力。

《鬼泣-巅峰之战》已然取得了不错的开局，若能将势头保持下去，凭借《鬼泣》IP的影响力，该作甚至有可能扩大ACT手游的市场。开发商云畅游戏的“非常规”研发模式，或许也会成为未来的主流。

虽然《鬼泣-巅峰之战》还有很长一段路要走，但对于这支由《鬼泣》迷组成的研发团队而言，能够亲手将自己追了整个童年与青春的游戏推荐给更多玩家，已算是职业生涯的一座里程碑了。