CUBA八强赛昨晚的一场焦点战,北京大学在主场完成晋级,将中国矿业大学挡在了四强门外。这场比赛的精彩程度让人赞不绝口,但其中的一些插曲成为赛后人们议论的焦点。
在首回合中国矿业大学5分取胜之后,次回合来到北京大学主场,按照规则两回合总分最多的球队晋级。但是比赛在第四节最后时刻,北京大学罚球不中,两队打成平手进入加时赛。最终加时赛结束北京大学以10分优势击败中国矿业大学,顺利晋级下一轮。
很多人对此感到有些疑惑,“难道不应该平局收场之后就直接决出系列赛胜负吗?”但细细去研究CUBA官方的规则,其实裁判员包括组委会在昨天都做出了正确的判罚。
在规则中明确写道:两场比赛均获胜的球队,直接晋级4强赛。其余情况都是一胜一负,而并没有提及一胜一平的局面。因此在昨天中国矿业大学与北京大学的次回合交手中,显然常规时间的平局并不足以让一支球队晋级,因此这一场比赛必须要经过加时决出胜负,达到规则中所写道的一胜一负或两胜的晋级情况。这一规则在赛后被很多业内专家拿出来解读,其中知名篮球博主丁佳宁在社交媒体上写道:“孙导应该是没有太弄明白这个规则,矿大可惜了。”
与此同时,在比赛开始前,联席会议中已经将此规则通知到了双方球队。既然规则已经被定死,参赛双方就应该严格遵守执行。如果你认为规则不合理,就应该在出现争议前提出。
CUBA并非篮协主管赛事,部分规则不同于FIBA相关规则。加上近些年CUBA的受关注越来越高,很多大学生篮球运动员步入职业联盟,组委会为了赛事得到更好的发展,从而在赛制上做出了更为创新的举措。
当然从这次事件中CUBA也要吸取教训,对于这种规则的制定能否在赛前给球迷们做更好的解读,如果赛前官方在社交媒体上解读规则,亦或者是现场解说在比赛前向球迷们传达一些细节,会避免类似的争议发生。
有关于质疑北京大学球员消极比赛的言论,其实要正确去看待此事件。因为作为球员,即使并非职业球员,但竞技体育崇尚胜利是运动员的初心,也是运动员积极向上的表现。昨天北京大学球员罚球不中双方进加时赛的一幕发生,其实球员还是希望通过这样的举措为球队延续希望,在规则的允许范围内去让球队利益最大化,善用规则去赢得胜利,这绝不是消极比赛的表现,而是运动员高球商的一种体现。因为相信看了昨天整场比赛的观众们,一定对比赛的过程印象深刻,被双方运动员在赛场上每球必争的拼抢所感染,绝不会因为规则而影响了昨天比赛的观赏程度。
CUBA四强赛将于本月18-20日在苏州湾体育中心进行。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.