一夫一妻制是为了保护女性，还是为了保护男性？

1、一夫一妻是害女人，多数女人性欲没有男人强烈，难以应付多年丈夫的性欲之重，苦不堪言，女人难以负担，丈夫为了妻子，或是忍欲，或是嫖娼，不然把强欲加在唯一妻子身上，妻子或病或亡，真害女人也，男欲强于女欲，一女不能满足一男，一夫一妻实害女人对吗，不然色情业持业者为啥多是女人，因为男人是主流消费者，性欲强，还有强奸犯主体还是男人多，哎，救救女人吧，让男人多几个妻子，让女人歇一歇。

2、一夫一妻又怎样，有的谁也没保护到，说是一夫一妻，其实男女各自有自己的小算盘，饭饱思淫欲再说了在一起时间久了左手摸右手，没有了新鲜感激情

3、一夫一妻制，即保护了男女权利平等，又体现了社会的文明。

一夫一妻制，保护了男人有婚姻机会权利。如果不实行一夫一妻制，在当今贫富不均背景下，有钱有权的男人要娶多少妻子是轻而一举的事，这就行成了男女比例失条，将会出现一些男人想受不到婚姻的权利，后果是可想而知的。

一夫一妻制，保护了女人在家庭地位的权利，如果不实行一夫一妻制，一个男人要娶多位妻子，最先娶的那位妻子，年纪渐渐增长，实去青春，不再受到欣赏，在家庭将会失去地位和关心。

一夫一妻制，符合社会进步理念观，不管男人女人都不要跨越这条文明线。

我觉得并不是在保护男性或者女性，在完全的父权时代、夫权时代、都是一夫一妻多妾制，男人天性如此、喜欢更新鲜更年轻更有未知感的女人、自然界也是一雄多雌（雌性不固定）。

如果保护女性的话、按生理功能来讲一个男性其实通常满足不了一个女性、男性从28岁性功能就开始衰退、而且男性来得快去的快、女性需要更长的时间，很多中年夫妻都是无性的、原因要么就是老了、要么就是对长期的配偶不再感兴趣。所以应该一妻多夫。

当今社会的发展需要一个稳定环境、不管一妻多夫还是一夫多妻都会带来很多的隐患和危害，肯定有人说古代一直是一夫一妻多妾、或者两平妻，也是很稳定的，但是古代女人不会工作赚钱、一个男人养活一家子、他有绝对的说话权和地位可以支撑他占有更多的附属品（女人），如今一个家庭需要女人一半甚至一多半的付出、做着本职工作还要像男人一样工作赚钱养家，男性的地位当然要被女性分去一些。

所以一夫一妻制并不是为了保护男人或女人、是在保护社会。

声明：该文观点仅代表作者本人，图片来自网络，网易信息发布平台，网易仅提供信息存储空间服务。如果你们还有不同的看法，欢迎在下方留言讨论！