未来只能靠自己！中国面临两大变数，其中一个源自俄罗斯

　　世界就是丛林，当新霸主崛起的时候，食物链和统治领地的改变，往往意味着血腥而残酷的斗争，这几乎是无法避免的，因为挑战者不会甘于雌伏，而旧霸主也不容卧榻之侧有他人酣睡。

　　比如，在与中俄关系持续紧张之际，美国决定于今年夏天举行“一代人以来最大规模”的海军演习，参演美军人数多达2.5万名，涉及北美、亚洲、非洲、欧洲等17个时区的80多个单位，以大西洋和太平洋作为演习区域。美军高层对于此次演习寄予很高的期望，美国海军舰队司令部官员克林根·史密斯就表示，“大规模演习2021”的“活动范围和复杂性”要超过环太军演。

　　美国海军舰队司令部司令克里斯托弗·格雷迪则表示，这次军演绝非训练那么简单，它将实现“跨所有领域共享传感器、武器和平台”，在全球竞争的背景下，“打造一支卓越的海上力量”，“确保我们在高阶作战中保持优势”。尽管美国没有如以往那样，公开说明此次大规模军演的假想敌，但显而易见，“大规模演习2021”就是奔着中俄两国来的，除了中俄需要美国耗尽洪荒之力，抽调全球军力对付外，没有别的国家了。

　　就在美国决定大搞军演之际，中俄新一轮战略磋商悄然开始。该会议由俄安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫和中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪共同主持，“俄罗斯和中国多个政府部门人员将参加”，但具体细节没有披露。英国《金融时报》指出，中国派出“最高级别的外交官”，显然是中俄关系“进一步深化的最新征兆”。

　　卡内基莫斯科中心的中国和中亚问题专家捷穆尔·乌马罗夫表示，此次中俄战略安全磋商的目标之一，“是在（两国）政治精英之间建立更牢固的信任”；俄国际事务理事会中俄关系专家丹尼尔·博奇科夫指出，中俄两国的合作已经几乎达到了“所有战略和政治合作”的极限，如果要突破，只有缔结军事同盟。很显然，即便在缺乏进一步消息披露的情况下，各国专家都倾向于认为，中俄战略合作可能“再上一层楼”。

　　这的确是出于现实的需要。一方面，对于俄罗斯来说，拜登明显比特朗普要更难对付，这位美国历史上年纪最大的总统除了有点“忘词”之外，在政治上异乎寻常的狠辣，先是怂恿乌克兰进攻顿巴斯，迫使普京不得不在俄乌边境陈兵15万，继而又以俄罗斯“侵略”为由，带领东欧各国驱逐俄罗斯外交官，在让莫斯科在灰头土脸的同时，也严重损害了俄欧关系。拜登挟此威势，再邀请普京会晤，对俄是“又拉又打”。

　　从牌面上来说，拜登手握军事威慑、地缘压迫和经济制裁三张大牌，普京只有核武一张王牌，而这张牌不能打，一打就是同归于尽，如果俄罗斯还想对美国“叫牌”，就只能打中国牌，帮助中国崛起，特别是在军事技术上援助中国，使中国在不长的时间内拥有先进的战略轰炸机、战略核潜艇，这是美国最不愿意看到的。然而正如俄国际事务理事会中俄关系专家博奇科夫所言，这是只有军事同盟才可能有的待遇。

　　对中国而言，局势可能更为险恶。一来，拜登和特朗普一样，认定中国是“最大威胁”，是“美国最该认真对待”的竞争对手，目前美国所有的战略考量都以对付中国为核心，其他一切都靠后，诸如塔利班、阿富汗这些和中国问题相比，都是鸡毛蒜皮的小事，所以现在美国是“全军压上”，“全力对付中国”。二来，中国面临两大变数，这两大变数可能会极大改变中美博弈的态势，对于全局有至关重要的影响。

　　第一大变数，欧洲是否真的决定投入美国的怀抱。众所周知，就在几天前，欧洲议会高票通过了冻结“中欧投资协定”的提案，并与美国在贸易问题上休战，要一致对付“支持扭曲贸易政策”中国。尽管德国总理默克尔表示，她愿意为“中欧投资协定”上的“每一个字担保”，清华大学国际争端解决专家周晓燕也表示，该协定的相关技术准备工作“仍在推进”，但依然可以说，欧洲态度的不明朗，对中国是一大变数。

　　第二大变数，俄罗斯会否与美国讲和。拜登邀请普京会晤，目的很明显，就是“以压促和”，白宫发言人普萨基也直言不讳的表示，“关键是看他们（俄罗斯）需要什么”。就现阶段而言，俄罗斯倒向美国不现实，与美国讲和的可能性却是存在，就美国来说，只要俄罗斯不向中国提供敏感的军事技术，不与中国进行战略互动，那么美国就赢了，毕竟缺乏先进的战略核潜艇、战略轰炸机，中国的核弹数量上去了威慑效果也不大。

　　然而如此敏感而关键的技术，俄罗斯又怎么可能分享？2020年6月25日，俄远东海关就扣押了100多吨对华出口的“报废的核潜艇废钢”。俄罗斯连核潜艇废钢都舍不得卖，又何谈顶级的战略轰炸机、战略核潜艇。说到底，大国之间的互信虽然达到了“前所未有”的水平，但也接近于天花板了，美俄关系再冰，也冷不到哪里去了，可能触底反弹，而中俄关系想再上层楼，就只能“合资”了，那“股权”怎么分？

　　因此，中国崛起不可控因素很多，毕竟这是一个全球化的时代，谁也没法默默崛起，而中国对抗的，又是有史以来最顶级的霸权，越到山顶山路越窄，美国还从山顶扔石头，实在是凶险异常。那么以目前的状况来看，中国和平崛起的可能性有多高？首先要定义什么是崛起，GDP全球第一就是崛起了吗？如果是这样，未来10年内，中国十有八九就能实现这个目标。如果是建立和美国类似的全球霸权，那就漫长了，也非是中国所愿。

　　就中国自己的说法，我们从没有说崛起，我们都是说“民族复兴”，英国知华派学者马丁·雅克就认为，中国正处于“第六个复兴”的时期。从中国历史上来看，中国没有谋求全球霸权的野心，哪怕郑和的宝船曾经抵达非洲东海岸，甚至可能率先发现了澳洲，但中国也没有抓过哪怕一个奴隶，奴役过一个国家，中国的“民族复兴”，是恢复中国在全球数一数二的地位，也就是足以匹敌同时代最强大国家的实力。

　　就这一点来说，中国已经接近成功了，经济上不用多说，军事上10-20年内，中国就将拥有6支甚至更多的航母编队，大量先进的核轰炸机与核潜艇。中国的崛起，就是要恢复中国人在全球应有的尊崇地位，而美国与整个西方必须承认这种“平等地位”，中国不寻求霸权，但必须为自己的民族赢得足够的发展空间，因为中国自古以来就是一个超级大国，这是中国应得的。如果西方世界不承认，中国就凭实力，让西方不得不承认。

　　因此，中国的确不寻求霸权，而是寻求尊重和公平，寻求发展和繁荣，而不是所谓的“霸权”，美国依然可以“凭实力”保有他应得的那一份。美国如果意识到这一点，或许不会冒险与中国发生战争，因为与中国的战争，正如基辛格所言，“没有胜利者”，正如李显龙所言，“一切都完了”。