日向一族有宗家、分家的传统，那雏田是分家，花火是宗家吗？

《火影忍者》中日向一族有宗家分家的传统？那么雏田是分家花火是宗家么？实际上雏田和花火都是宗家的成员，造成观众理解失误的原因在于岸本对于日向一族宗家分家的设定上前后不一致造成的，下面具体说明一下。

按照岸本早期对于日向一族宗家分家的设定：只有长子能够成为宗家成员，次子会被打上笼中鸟的咒印成为分家成员，因此日向日足的次女花火应该是分家成员。

火影中日向一族为了保证自己特殊血继界限完整性设定了宗家和分家的制度，分家成员必须被笼中鸟咒印控制，这样一旦死亡或者被其他势力得到宗家成员能够让分家成员白眼失去作用，避免日向一族特殊能力被敌对势力得到。

至于如何区分日向一族宗家和分家成员，早期的设定是族内成员的下一代长子作为宗家成员，次子作为分家成员，这一点可以从中忍考试剧情中鸣人VS宁次的剧情中看出来。

雏田的父亲比宁次的父亲早出生，因此日向日足是宗家，弟弟日向日差是分家。但是实际上这种设定并没有延续的时间，因为有明显的剧情逻辑漏洞。

日向宁次是日向日差的独子，也就是长子，按理说根据所谓的长子成为日向宗家的设定来说宁次是不应该被打上笼中鸟咒印成为分家成员的，现在既然宁次是分家成员，难道是由于自己父亲是分家成员自己的后代就必须是分家成员么？

按照上面的这个逻辑日向花火是日向日足的次女（比雏田晚出生）应该被分到分家的类别里边打上笼中鸟咒印，但是实际上日向日足的子女都不是分家成员，难道是日向日足以权谋私？实际上原因在于岸本后面更改了所谓的日向一族分家和宗家的选择标准。

后期岸本更改了日向一族选择分家和宗家的标准：日向一族族长能够决定族人是否成为分家一员，这就解释了为啥花火是次女不用打笼中鸟咒印的问题。

为了解决剧情中遗留的坑（花火是日向日常次女但是同样属于宗家），岸本更改了所谓的宗家分家成员选择标准→由早期的依照出生时间先后次序决定改为由日向一族族长决定。

这种设定强化了族长的权利但是同时激化了日向一族内部矛盾，毕竟以前由出生时间决定的原则更加公平一些，即使是父母是宗家子女也会因为出生时间的问题被划分在分家成员中。宗家成员都是下一代的长子，奈何由于岸本的疏忽日向一族的族长次女花火并没有被并入分家成员中。

为了自圆其说岸本让日向一族的族长能够自主决定谁会成为分家成员。这也就解释了为啥日向日足的两个女儿都不是分家成员的问题，反正日向日足是不会让自己亲骨肉被笼中鸟咒印控制的。

更改后的设定让日向一族分家成员永无出头之日，宗家成员能够成为族长尽量避免自己下一代成为分家成员，但是分家成员的下一代即使是长子依旧有可能被族长选为分家成员。

导致的结果就是分家成员有可能选择不再生育下一代（生下来就被控制），日向一族成员就会越来越少最后消失，笼中鸟的保护机制也就消失了。

当然人家日向日足也不傻既然自己没有让花火成为分家成员，干脆就让日向一族以后不再区分宗家和分家了。

最后总结一下，日向雏田以及日向花火都不是分家成员而是宗家成员，造成这个结果的原因是岸本更改了日向一族分家宗家成员划分标准。

由早期的嫡长子继承宗家成员改为由族长决定谁成为分家成员，这样一来日向日足自己的二女儿花火就不用被强制成为分家成员了，因为自己老爹有决定权。分析不到位地方请见谅，各位有其他想法欢迎留言讨论，图片来自于网络。