最近，有篇全文都在重复同一句脏话的论文，被一本期刊“正儿八经”地收录了。
从标题到摘要，章节标题到图片题注，正文到结论，这篇论文都在重复着同一句脏话——“Get me off Your Fucking Mailing List”（把我从你TM的收件人名单里删掉 ）。
论文截图
经过我调查发现，这是斯坦福大学计算机科学教授David Mazières与哈佛大学计算机科学教授Eddie Kohler，合作完成的一篇文章，目前还得到了13个引用。
内心os：
继续顺藤摸瓜发现，这篇论文被一本名为《International Journal of Advanced Computer Technology》（IJACT《 国际高级计算机技术杂志 》）的国际期刊给“正儿八经地”收录并刊登了。
IJACT《 国际高级计算机技术杂志 》
你一定会感到迷惑和离谱，很难想象这种“滑学术之大稽”的文章居然出自名校教授之手，还被堂而皇之地发表在了国际期刊上。
但事实真的就是如此吗？
深入调查后发现，原来这两位教授不堪忍受《IJACT》的邮件骚扰，直接合著了一篇名为《Get me off Your Fucking Mailing List》的“论文”发过去表示回击。
然而，这家期刊的编辑也干了件“大无语事件”，让这篇“论文”通过了发表，还反过来向两位教授索取150美元的论文版面费。
这到底是怎么回事？看完后我彻底迷惑了。
其实，《IJACT》就是学术界臭名昭著的掠夺性期刊。
这类期刊，专门向成千上万的科研工作者发送骚扰邮件，邀请他们将研究成果发表在自家期刊上，并通过收取版面费来获取报酬。
它们通过缺少严格的同行评议，花钱就能发表等极具诱人的特点，“捕获”了大量有发表论文压力或者想累积学术经历的年轻学者。
图片来源：Nature
相信很多人都没听说过掠夺性期刊，更别提如何去分辨了。所以，我就来为大家详细介绍“掠夺性期刊”，帮助大家“避雷”。
因为在掠夺性期刊上发论文，其性质就跟学术造假一样，给自己的学术生涯抹上了污点。
什么是掠夺性期刊？
掠夺性期刊（predatory journal）一般指以盈利为目的的低学术信誉期刊，它们专门“捕获”不了解学术期刊，但有发表论文需求的学者。
且不说现在渴望发论文的高中生和本科生，就算是很多博士生以及没有多少“社会经验”的讲师、博士后和助理教授，也经常收到这种期刊的约稿邮件，很容易被“不需要同行审议、给钱就能发表”的特点所诱惑。
总之，掠夺性期刊是一种从作者那里欺骗性地获取文章的期刊。
值得信赖的期刊与掠夺性期刊发表过程的形象对比
掠夺性期刊如何诞生？
无论是评职称，还是申请学校，现在都需要发论文。所以当大家对发论文的需求越来越多之后，就有别有用心之人去利用了这个需求。
掠夺性期刊便是最典型的例子，它通过省去同行审议，做到快速发表，来专门“捕获”一大批科研小白，从中索取版面费获得报酬。
“给钱就能发表”
创立这些期刊的人，一般都不具备正经的学术身份。有的是影子公司，大众根本找不到他们的办公地点，也有的是学术圈外的大众路人。
另外，掠夺性期刊不涉及刊印，所以只需搭建一个网站和数据库。期刊编辑会搜寻各个学校和研究机构的学者，发送约稿邮件，最后将“捕获”的论文，放在公开的数据库里。
很多渴望发论文，而又不了解掠夺性期刊的人很容易上当，收到约稿邮件时开心的不得了：这下可省了不少力气，不必苦苦寻找合适的期刊了，更不用担心论文被拒了。
掠夺性期刊有哪些“雷点”？
然而在学术界看来，在掠夺性期刊上发论文，与学术造假别无二致。
对于论文作者来说，在学术界的声誉将受到严重的影响，因为在这种期刊上发表，会让他们往后的研究都受到业界的怀疑。
同时，这种期刊也会把崇尚严谨和仰仗声誉的学术界，搞得乌烟瘴气。因为没有经过同行评议的论文被免费公开，就很容易造成不严谨的学术知识和观点得到传播。
以至于最后，大家可能都无法快速辨别，哪些研究是严谨科学的，哪些研究是存疑的。
掠夺性期刊有黑名单吗？
这是许多人最关心的一点，答案是当然有。
说到掠夺性期刊的黑名单，流传最广的应该是美国知名教授Jeffrey Beall的名单，然而这份名单并没有引起美国政府机构的重视。
Jeffrey Beall表示这项掠夺性期刊贩卖的是发表速度和便捷性
后来迫于出版商和期刊等方方面面的压力，Jeffrey Beall 在 2017 年1月撤销了这份名单。
2017年，美国德州的学术服务公司卡贝尔国际（Cabell's International）在6月15日又推出一份掠夺性期刊名单。
评判标准就是那些欺骗作者或读者，比如说收费发表未经同行评议的论文的期刊。不过该网站是付费的，仅对订阅用户开放。
在这里，还有一份基于前人Beall教授，由学者及信息专业的人士管理的黑名单。 网站上有一些关于掠夺性期刊相关的文章，比如怎样辨识掠夺性期刊等等，可供大家收藏参考。
网址：https://predatoryjournals.com/
在2020年1月的一项新研究中发现：在掠夺性期刊样本中，每发表的10篇文章就有6篇在5年内没有获得一次引用。
近几年来，得益于《Nature》等权威学术媒体对于掠夺性期刊的警示，学术界对于掠夺性期刊态度越来越明确。我们也能够看到，国内学者已经倡议将掠夺性期刊进行集体拉黑。
因此，对于现在越来越多渴望做科研、发论文的高中生和本科生来说，更需要听到学术界对于掠夺性期刊的声音和态度。
图片来源：科技日报
本文经授权转载自ViaX盐趣（ID：viax_education），如需二次转载请联系原作者
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
