战争中要不要搭救对方的落水官兵？不救算不算是战争罪行？

骠骑兵
本文系网易新闻·网易号新人文浪潮计划签约账号【深度军事】原创内容，未经账号授权，禁止随意转载

摘要：在海战中，如果一方将对方战舰击沉，胜利的一方是不是应该去搭救落水的敌方官兵？如果不救的话，算不算是战争罪行？

在海战中，如果一方将对方战舰击沉，胜利的一方是不是应该去搭救落水的敌方官兵？如果不救的话，算不算是战争罪行？
不存在什么“应该不应该”的问题，尽管有各种各样国际组织制定过很多战争公约，也不能说完全没用，但是1937年12月，日本对在南京的大屠杀，别说对伤兵和俘虏，就是平民老弱妇孺都不放过，自己还当荣光大肆宣传，有哪个一个国家或国际组织出来说什么了吗？再上遡到甲午海战，新兴的日本，为了胜利，用爱国主义把士兵都洗脑洗成对敌满腔仇恨的人，那么他们开枪射杀清军的落水士兵就是他们爱国爱民族的英勇表现，清政府对此毫无办法，同样也没有什么国际组织出来说话。直到日本人在太平洋战争，对美军也这么干了，引发美军的战场优势时，进行报复，甚至还有更酷烈的活剥头皮行为，日本人才开始反思类似国际公约其实是相对等的。反观我们从抗战时一直到后来改革开放，一直一厢情愿对日军战俘玩自嗨的怀柔远夷，人家输成那德性了照样看我们像傻波依！而我们自己，要过了两千年，才在网络间形成对此反思和质疑的主流民意，之前已经不知被别人当了多少年肉头了。
战争中，其实无论哪个国家哪个民族，都会赞叹敌对双方之间光明磊落，高姿态、讲风度的事，包括日本，他们无论古代还是现代，同样对战场上类似美谈极尽赞美。但是大家千万注意，所有这些，都是建立在战场双方力量大致对等的情况下，就是说假如你不讲风度，可以，你也会受到对手没风度的同等对待的时候，这种故事就特别多，比方著名的一战传奇圣诞节故事，前提就是大家僵持住，大家都打烦了，用下作手段偷机也没什么意义，那么不妨讲讲风度。

【本号关联视频号“老周新观察”，可在站内搜索，同时全网各大视频平台同步推出，敬请加关注多支持】
日本对中国，有巨大优势时，偶然倒也出过比方礼葬张自忠将军这样有军人武德和风度的事情，但总体上，该放毒气放毒气，该撒细菌撒细菌，虐俘杀俘基本是常态，原因很简单，就是中国完全没有对等报复手段啊！后来对美国对苏联，日本敢用毒气和细菌吗？为什么不敢用？因为美军苏军毒气比日军更厉害，细菌也比日军多！到了冷战时期，日本问苏联讨要当年被俘的关东军战俘，苏联就敢送一船骨灰回来，日本又能怎么样？还不是老老实实保持国与国之间的关系？没见谁在身上写七生报国，扎上神风头巾去找苏联人麻烦。
欧洲海军的救人传统，是大航海时代留下来的互救传统，这种行为本身，当然是很有风度的，但本质上也是有个对等待遇的期盼，还是首先要有个实力对等的关系，其次才是本能反应出的风度，而一旦发生战争，敌对国家间互相宣传的过程里，煽起国民仇恨才是主题，所以才发生德国潜艇击沉敌船，二兮兮上浮救人被敌飞机击沉的故事，这时候国家仇恨是大义，具体个别生命只是遗憾！国家不会在这种时候表扬谁的风度。
我们都知道，海战可要比陆战惨烈的多，一旦战舰被击沉的话，战舰上的很多官兵都会落入海中，如果得不到帮助，大部分人会葬身海底，此时作为战胜的一方，是不是应该将他们救起来呢？
实际上，在二战期间，国际公约上也有这样的规定，对于海上遇难的人员，就算是敌人也要将他们救起来，这是出于人道主义，跟战争无关。但很多人对此很不理解，己方费尽心思就是要将敌人消灭，看到他们落水，高兴还不来及，拯救敌人这种事情门都没有。

有的国家确实会遵守这样的规矩，但有的国家就按照自己的脾气来了。比如在二战中美国航母打沉了一艘日军军舰，当时很多日军都在水面上挣扎，美军非但不解救，反而对他们进行扫射，这就是美国人的道理，要知道当年日军俘虏了数十万手无寸铁的南京军民后，不但没有给予优待，反而丧心病狂的进行了屠杀。所以说当年的美国佬做的是对的。
关于这种情况，最有发言权的就是美军士兵了，毕竟近现代以来最大规模的海上战争，就是美国和日本之间近四年的太平洋战争。
在这场旷日持久的海上战争中，日本阵亡114万，美军阵亡约12万，人类历史上最大规模的航母对决也发生于太平洋战争期间。
战争中，美国人和日本人可以说结下了血海深仇，这种仇恨主要是战争中前期造成的，日本人的卑鄙无耻和血腥残暴让美国人充分见识了这个所谓“脱亚入欧的文明国家”的真面目。
1941年12月7日，日本对美国不宣而战，除了空袭珍珠港，日本人同时还袭击了新加坡、越南、菲律宾、关岛等地，一时间，大半个东南亚、整个西太平洋，成了日本人的天下。除了这种“不宣而战”的行为被罗斯福骂为“无耻”，日本人对待战俘的行为也让欧美人“惊呆了”……

日本士兵缺乏对生命的起码尊重，他们把自己的命不当命，更不把别人的命当命，对于战俘，他们以子弹和刺刀进行驱赶和虐杀，在菲律宾8万多放下武器的美菲联军战俘，仅仅走了100多公里的“巴丹死亡行军”，就有2万多人死在沿途，他们几乎都死于日军的枪杀、虐杀，或者死于饥饿和脱水。
当然，这些噩梦对于这些战俘来说只是开始，在接下来的3年多时间里，他们中又有3万多人死于各种虐待和疾病、营养不良，最后能活下来的只有3万人左右。
而在太平洋战场上，日本人对于被俘的英美士兵，除了虐待之外，动辄就要对美军实施斩首、枪决、吊死，在溃退前还大规模地处决战俘。这些都给太平洋战场上的美军留下深刻的印象，美军一般称呼日本兵“japs”日本鬼子，在行动上往往也很难做到手下留情。
老话说以牙还牙以眼还眼，日本人做的孽，迟早会承担相应的代价。
举个例子，1944年5月，美国海军“刺鱼”号潜艇在南太平洋地区游弋时，突然发现了一艘落单的日本驱逐舰。面对这送上门来的战利品，潜艇艇长理查德·莫尔顿少校大喜过望，立刻下令攻击，于是，2枚鱼雷轻松送日本军舰上了路。日本驱逐舰沉没后，除了当场身亡的，海面上还有30多名日军士兵在挣扎。
海军嘛，毕竟百年海军，海军的打造是极其昂贵和费时费力的，且对于海军人员的素质要求也极高，所以，一般各国的海军都称得上是国家的精英。既然是精英么，在战场上还是稍显理性和涵养的，从近代西方国家的海上争霸，到一战二战时期的海军对决，一般一方击沉了对方的军舰，在可以的条件下，会考虑将对方落水的水兵救起。做得好一点的话，还会善待这些俘虏，并在航行到合适的地方后再释放。

随着莫尔顿少校指挥潜艇上浮，日本人也拼命向美军呼救，希望能得到救援。少校就让人把这些日本兵救了上来。日本士兵们纷纷表示，愿意投降，希望得到战俘待遇。少校没说可以，也没说不可以，只是让士兵们先把这些日本兵挨个讯问一下，看看有没有什么值钱的情报。不过美军忙活了小半天，从这些日本水兵嘴里也没问出什么有价值的情报。少校烦了，这些日本人也没什么用啊，他大手一挥，下令士兵们把这些日本兵又扔回了海里。确实，这些日本兵实际不用讲什么战争规则。
日本海军在战争期间，不仅肆意袭击英美的运输船，还经常偷袭，对于落水的美军士兵不但不救援，反而采取俯冲扫射和轰炸等方式，对于落水的美军士兵进行屠杀。莫尔顿少校还是很人性化，没有当场杀死这些日本兵，已经是仁至义尽了。
当然了，莫尔顿少校指挥的毕竟是一艘潜艇，空间本来就很小，物资也很有限，哪有多余的地方给日本战俘待着，这会是极大的安全隐患。
对日本兵，没说的，扔下海就对了。
（本文图片来自网络）