网红自曝“修剪”外阴，是谁在绑架女性“私处审美”？

　　图/Giphy

　　这几天，豆瓣上一个帖子引起了很大的争议，一个以推广医美为主的博主，向网友们展示了自己做的私密整形手术。

　　当然，由于部位的隐私性，她秀出了一张账单，而不是真实的效果。但这足以令人咋舌。评论里一些女性提出了疑问，也被这位博主“舌战群儒”。

　　对于私密整形，虽然网络上是一片批判的声音，但这些项目一直存在，而且借着互联网的东风，推广开来。这不是什么地下灰色产业，甚至算不上小众，林林总总，有几十个项目，每年服务成千上万女性。

　　这些女性除了极少数因为阴唇的形态影响了正常生活（这种情况往往也会寻求正规医院的帮助，而不是医美机构），大多都是为了追求，一种所谓的“美”。

　　某知名医美app里私密整型的二级菜单

　　我们暂且不谈整个社会让女性认为所谓美貌是种必需品，把女性承担风险接受身体其他部位的整形，让自己“更符合某种审美”算作是取悦自己背后的逻辑。就算用这种本来就漏洞百出的逻辑来解释私密整形，也是一件很困难的事。

　　因为女性的外阴，不借助工具根本看不到，也就不存在所谓不符合自己要求、看着不顺眼，需要整一整了。如果说要取悦自己，那应该“逼着”伴侣去进行私密整形，而不是折腾自己。

　　而这些产品的介绍里，也都印证了这一点。

　　“你不够嫩，他不会要你”

　　随便打开一个外阴整形产品的介绍，就能找到无数的槽点。

　　首先，是数也数不清的事实性的错误：

　　松：女性的阴道本身就有各种各样的宽度，至于快感，和阴道的宽度没有任何关系。

　　干：阴道的湿润需要充分的唤起，而且每个人的体质不同，一些姑娘就是比较难分泌液体，这都是正常的，只要使用润滑液，并不需要进行任何手术。

　　漏：性生活过程中气体被挤压进去，自然就需要出来，排出气体是正常的生理现象，不需要也无法干预。至于漏尿的现象，是由于盆底肌的松弛，需要锻炼或者进行盆底肌的手术，与阴道无关。

　　痒：这需要的是妇科医生，而不是整形医生。

　　黑：由于激素带来的色素沉淀，女性的外阴本来就是深色的。只有青春期前和绝经后，颜色才会变浅，如果黑就要整形，那绝大部分的女性都需要整形了。

　　至于“松不松，比比就知道”下面，更是无稽之谈。女性的阴道是有弹性的，可能会随着年龄的增长产生一定变化，但不存在越用越松这件事，大多数时候，只是习惯了性生活，能在过程中更加放松，更加享受了而已。

　　抛开这些事实性错误不谈，就凭“女人不紧致，男人找妖精”这一句话，就能清晰地看出，这些医美项目的目标受众是谁，取悦的又是谁。

　　在这些医美机构的说辞中，女性成了山洞，男性成了火车。物化了女性，对男性似乎也没友好到哪儿去。

　　但遗憾的是，买账的姑娘真不少，随便打开一个私密整形项目，就有几百的姑娘写下评论，这还没算上不好意思分享的。

　　翻翻评论，大部分女生选择手术的原因，都是对自己外阴形态的焦虑：不够粉、不够小、不够对称……

　　但这种焦虑的源头，本来就值得令人深思，所谓的外阴标准形态，完全是以直男为受众的色情制品塑造的，这种形态本来就是虚假的：事实上，青春期后、绝经前大部分女性的外阴都是深色的，外阴的形态、阴道的宽窄因人而异，完全对称、娇小、粉嫩的外阴几乎不存在。

　　色情制品里女演员的“完美形态”可能本身就是整形和化妆的产物。

　　而这种迎合直男的审美取向，搭配上“黑木耳”的荡妇羞辱，顿时组成了厌女豪华套餐，并推到了每个女性面前。而尚没有机会意识到自己有选择权的部分女性，就稀里糊涂地把这个由垃圾构成的套餐吃掉了。

　　图/《17.3 关于性》

　　但“你不够嫩，他不要你”的反面，是“你不够大，她不要你”，这两种焦虑都不该存在，性愉悦从来不应该建立在性器官的形态上，但这种焦虑却几乎只强加给了女人。

　　舍去健康，博他一笑，值吗？

　　鼓吹私密整形是一种对女性审美的绑架。本质上，它和A4腰、漫画腰是一个路数，但风险却不在同一个量级。

　　首先我们可以确定，不是所有的外阴手术都是非必需的。如果外阴形态影响正常生活或者影响性生活，比如说会在走路时磨破，那手术的风险是值得承担的。

　　但大多数情况下，为了一个虚无缥缈的“美”，冒着健康乃至生命的风险，真的值得吗？

　　大多数的私密整型，都会鼓吹“无痛”，但所谓的无痛，只是在手术时进行了麻醉而已，这是任何手术都会进行的。

　　而手术后的恢复期，则需要几天到几个月，这是在自己的私处动刀子，恢复期间，疼痛是难免的。

　　更不要说那些可怕的失败案例了，哪怕是在医美平台，仍旧有很多女性询问手术失败后的修复方式。

　　哪怕是目前作为整形手术相对成熟的阴唇整形，术后满意率也只有90%，其它还有很多争议的手术，就更不用说了。

　　当你期待着他夸你“妹妹真美”的时候，会想到自己未来的性生活可能永远充满着痛苦，自己的外阴可能变得更加不符合所谓的主流审美吗？

　　如果是必要的手术，这些风险我们或许可以承担，但对一个自己根本看不到位置的整形，这真的值得吗？

　　你够美，每一个你都够美

　　仔细想想，你第一次注意到自己外阴的形态是什么时候？

　　是看了小黄文、小黄片中对外阴的刻画？是第一次性生活时伴侣的评价？还是……更近一点，看了私密整型的广告？

　　人的相貌身材，是看得到的，主流审美的定义虽说有资本的裹挟，但某种程度上，还是自然产生并且演化的。

　　但对外阴的审美不一样，我们很难看到别人的外阴，甚至连看到自己的都有些困难。关于外阴的主流审美，则是100%被塑造的。

　　医美机构不仅塑造出了一个完美的外阴形态，甚至还无耻到将绝大部分女性的外阴形态塑造为“不正常”。

　　上图的阴唇形态，都属正常，够不上“问题”。

　　由于性教育的缺失，大部分女性并不了解外阴形态的多元性，这就让她们成为了私密整型的潜在受众——甚至不是为了美，而是为了“正常”。

　　但多元，才是正常啊。

　　艺术家Jamie McCartney曾经为400多名志愿者的外阴做了倒模，拼成了一面“阴道之墙”，当你看到那面墙的时候，会真真切切感受到生命力——400多个“千奇百怪”的外阴，每一个都属于一个女性，这是她独有的、私密的、美丽的身体器官。

　　图/Pinterest

　　这些外阴像花儿一样绽放着，正是因为不同，才构成了这样的美。

　　这种美是属于多元的，是属于每个人的。不被资本和单一的审美所裹挟，好好享受自己的美吧。

　　P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点，部分图片来源网络。