殖民地不是越多越好？为什么俾斯麦认为殖民地没用反而是个累赘？

骠骑兵
本文系网易新闻·网易号新人文浪潮计划签约账号【深度军事】原创内容，未经账号授权，禁止随意转载

摘要：十七世纪、十八世纪，西方列强在全球范围大肆争夺殖民地，殖民地的多少某种程度上也反映了这个帝国的实力，但是为什么德意志帝国的铁血宰相俾斯麦却会认为殖民地不但没用反而是个累赘？

十七世纪、十八世纪，西方列强在全球范围大肆争夺殖民地，殖民地的多少某种程度上也反映了这个帝国的实力，但是为什么德意志帝国的铁血宰相俾斯麦却会认为殖民地不但没用反而是个累赘？
德国统一很晚，直到1871年才统一。而德国的强盛，是靠第二次工业革命的后发优势，追赶上英法的，这时候世界性的问题，是先进工业国家的工业产值，已经突破一个临界点—— 传统产业已经无法靠规模来压制工业产值！而工业发展，到今天都有一个高投入才有高产出的尿性。德国要保持继续发展的势头，对资金的需求，几于无限，对人力资源的需求，同样几于无限！这时候跟德国谈拥有殖民地的美好前景，犹如996的老板跟员工谈工作对年轻人的锻炼意义，是远远超工资奖金那么点蝇头小利，差不多性质。
对于一个国家来说，拥有广阔的殖民地，当然会有无限美好的前景，但是这一时期，对德国来说，已经没有大航海时代靠意识流就能获取大片殖民地的便宜，即使有，殖民地也过了靠出卖原材料就能让一个国家富强的红利期，殖民地经营已经开始朝着需要高成本开发才有利可图发展。不知道大家注意过没有，法国曾经是世界上殖民地仅次于英国的一个国家，但在经营殖民地上，走了葡萄牙、西班牙、荷兰的老路，殖民地对其国力的提升，几乎不占什么重要地位，也就是说，法国的经营殖民地，除了在国内多产生一些富人之外，也是失败的，法国的失败相对于英国，仅仅是殖民地没英国多吗？显然不是的，英国殖民地经营，有法国所欠缺的深化过程，最著名的就是棉花！英国对棉花的利用，直接爆发了工业革命，其它还有大家熟知的烟草、蔗糖、茶叶、黄金、钻石……无不形成一条条完整的产业链，对国家而言，这种产业链对国家社会的提升，比贩卖鸦片赚点钱重要的太多，这就涉及到殖民地的深度开发。
再以日本为例，甲午战争之后，日本先取朝鲜、后取台湾，再取东三省也就是满洲，最后拿到手的满洲，在二战结束后，留在通化的工厂、设备和人员，为我所用，就在解放战争中，让我军第一次甩掉了弹药紧缺这么个紧箍咒，什么苏联支援，什么常大运输队长，这些话大家调侃一下可以，但真以为靠缴获，靠资助就能满足这种大规模战争的弹药需求，那就太天真了。然而日本在二战那种规模的战争当中，别说东北，就是更早的台湾、朝鲜，在日本最紧缺的工业能力上，又对日本有多大贡献？！
英国为什么数百年来要维持世界第一的海军？因为它必须要保持这样规模的一支海军，才能够维持这么多殖民地，否则它占领的香港，即使当时的满清，也有能力平推过去，之所以不敢这么做，不是怕打不过香港驻军，而是怕随后就打上门来的英国舰队，实例就是1982年的英阿马岛战争，阿根廷这样的国家都能一举拿下马岛，如果英国拉不出支能打的舰队，马岛就必然保不住。
德国在第一次世界大战时期就缺少了那么一支海军，远东的青岛租界就只能丢失。这就是当时德国要做出的选择，一旦要殖民地，先不说后面经营成功与否，首先要投入大量资源，维持一支强力的舰队，当时一支舰队所耗费的资源绝对是惊人的！而且确保了殖民地后，后面几十年还得持续投入，却无法取得效益，历史上是德国没把钱花在殖民地上，拼尽国力建设出一支最强舰队最终还是输给了英国，那么有海外殖民地有什么用？一旦战争爆发，跟法国一样，空有那么多海外殖民地，结果本土被封住了，想支援可能做不到。

【本号关联视频号“老周新观察”，可在站内搜索，同时全网各大视频平台同步推出，敬请加关注多支持】
俾斯麦当时说的就是根据这些情况，有广袤的土地，资源丰富的殖民地，从长远来看当然对国家有利，但是考虑到具体的抢夺、维持、以及开发利用所要花费的资金和时间，还是先要想清楚自己有多大肚子，能吃多少饭。
因为事实也正如俾斯麦所说，具体来说有两个方面因素：
第一，维系海外殖民地需要海军，海军建设需要成本，这个成本还是可以预期的“白瞎”的。在1871年德国统一之后，全世界可以争夺的殖民地已经很少了，而且很分散，为了夺取和维护这些地盘，德国必须建立一支“远洋海军”，这对于本土身处中欧，出海口被限制在北海、波罗的海两个喇叭口里的德意志帝国而言，本身就是一个“反传统的负担”。
德意志帝国从来没有强大的海军传统，在俾斯麦执政的时代，为了防止英国对于德国崛起的干预，一直小心翼翼地控制着海军的发展，力求不触动“日不落帝国”的神经，而他纵横捭阖的外交策略，也最终让英国认可了德国作为这个世界第二强国的诞生和崛起。
而要在海外夺取和维系殖民地体系，德国就需要建立能够与对手抗衡的远洋舰队，而在这个方面，最大的潜在对手就是英国，而德国的工业实力虽然增长迅速，但只要与英国对抗，就是一个“造舰竞赛”的无底洞，而且这个无底洞十有八九还是会以失败告终，因为19世纪末、20世纪初，英国的综合国力（造舰能力、进出口、财政、金融等等），远远胜过德国。
所以，哪怕花费巨大的成本，仍然会在战争开始后被英国海军摧毁或者封锁的德国海军，本身就是一个“无用的累赘”。
所以，在俾斯麦失势之后，热衷于争霸扩张的威廉二世委任德国海军元帅、公海舰队缔造者提尔皮茨在1907年开始大力建设“公海舰队”，自始至终无法平衡这种全球争霸的任务，只能给德国海军定位为“北海决战”为目的，即决战胜利后，欧洲之外失去的殖民地，自然而然会失而复得。
然而，第一次世界大战的事实表明，德国公海舰队在造舰竞赛中落败，根本无力在“北海决战”中突破英国大舰队的封锁，只能沦落为存在舰队，而孤悬海外的那些殖民地，也只能一一陷落。
第二， 德国的殖民地经营并不赚钱，甚至还在赔钱。在第一次世界大战前，拥有殖民地最多的国家是英国，法国居第二，德国排第三，意大利为第四，但是，与英法相比，德国所占的殖民地面积小，而且分散，因为德国毕竟属于后起列强，在它完成德意志诸国统一战争的同时，英国已经建立了世界性的殖民帝国，具有重要经济意义和战略意义的殖民地早已抢到手了。

第一次世界大战前，德国的殖民地面积也达到259万平方公里，却只有2.1万德国公民移居到殖民地，而其本土人口则高达6506万，也就意味着平均123平方公里的土地上才有1个德国本土人，而殖民地的德国移民与本土人口的比例是1：3098。
而殖民地当地人口也非常稀少，以德国1890年占领全境的纳米比亚为例，总面积824269平方公里，人口到2003年统计，也不过200万……计算一下，也就是每平方公里才只有2.42个纳米比亚人居住。
德国本土人口移民的稀少，就意味着除去德国殖民当局的官员、军人，只有极少量的“经济人”居留在这些土地上，他们的经营方式，只能是巨大的庄园和残酷地压榨土著居民，而这种管理方式，又会驱使着社会组织松散的土著居民逃离德国的控制区域。
所以，这样广袤的殖民地根本没有发挥出经济价值，只吸引了德国对外直接投资的3.8%，占德国对外贸易额的0.5%，德国近19%的国家财政收入来自出口贸易，但其中只有20%来自同欧洲以外地区的贸易，国家财政收入仅有2%来自海外投资。
德国从殖民地得不到多少原材料，却得提供不相称的财政投入，1914年的补贴金额就高达1亿英镑上下。更严重的是，残酷的压榨和绝少的德国驻军，激发了土著居民的反抗，以1904年—1907年的纳米比亚起义为例，德国在3年间损失了2000多人和6亿马克的军费，才镇压下去。
所以，俾斯麦的判断非常准确，德国的殖民地战略，本质上就是没用的累赘，而归其根本，就在于德国的产业结构和殖民地根本就不可能形成需求循环，所谓的“资源来源地”的价值，根本不足以偿付巨额的开发成本，而英国则完全不同，它的殖民地都接入了英国的全球贸易体系，本身就具备一定的生产力和消费能力，所以，当英国控制之后，能够给日不落帝国不断输血。
说到底，“唯生产论”本身就是一种错误的经济学理解，建立在这个认识基础上的扩张，只能是愚蠢的赔钱货。
至于“俾斯麦鄙视殖民地”的说法，俾斯麦本人的原话是：“殖民地会带来种种好处的议论不过是美好幻想的产物”。
在那个西方列强疯抢殖民地的年月里，刚刚带领德意志帝国痛揍法国，精彩完成国家统一的“铁血宰相”俾斯麦，正是热血满满大干一场的时候。怎么偏偏就对这诱人的殖民地，态度如此冷漠呢？
首先一个原因，就是当时新生的德意志帝国，那无比艰难的国际形势。
德意志的统一过程，靠的是“铁”和“血”，但虽说仗打得给力，可跟欧洲列强的梁子，那也是深深结下。特别是被德国拿来当垫脚石的法国，虽说被揍的鼻青脸肿，连皇帝都给抓了俘虏。但人家毕竟是欧洲老牌强国，一边咬牙给德国赔款，一边更磨着牙要复仇。另外还有东边扩张成性的俄国，西边坐拥广阔殖民地的大英帝国，全都在虎视眈眈。所以俾斯麦只能叹息说：“我们（德国）至少有三条会遭到进攻的战线。”

如此恶狼环视的局面，倘若新生的德国，还要再接再厉去抢殖民地？那必然会陷入到“被群殴”的境地里，后果不堪设想。
所以，在德意志统一后，俾斯麦的政策，非但不是抢殖民地，相反却是反复重申，德国对于殖民地没有野心。效果也立竿见影，不但牢牢拉住了“自家兄弟”奥地利，暂时减轻了殖民地强国英国的戒心，更和俄国关系迅速升温，终于促成了德俄奥的“三皇协议”。给统一后的德意志，赢得了和平发展的大环境。
第二个原因是，在俾斯麦看来，殖民地问题，就是钳制老对手法国的“妙棋”。
刚刚统一的德意志，确实没多少殖民地。可作为欧洲老牌强国的法国，手里却是拥有一堆殖民地。所以俾斯麦认定，与其叫法国人猴急着找德国复仇，不如叫法国人红着眼去抢殖民地。于是整个19世纪70年代，俾斯麦都不停在非洲煽风点火，挑拨法国为了非洲殖民地上，跟英国打的头破血流——他们掐的欢，当然就没精力管德国了。
特别是在对待中国的问题上，俾斯麦更把他的“殖民地妙棋”用到极致：中法战争爆发前，俾斯麦就反复表态，力挺法国侵略越南，而在中法打的不可开交时，俾斯麦一边接受中国请求，对中法双方进行“调停”，却同时又把脸一抹，扣着先前中国购买的军火、兵舰不给，更禁止清军里的德籍军事顾问们参加这场战争。一路推波助澜，帮着法国拿下“不胜而胜”的结局。
当然，这忙可不白帮，法国为了这一仗，投入了大量人力物力，而后更要为经营越南投入大量成本。间接获利的，当然还是此时看热闹的德国。
而最重要的一个原因是，德国自家的经济形态决定了，就算抢到殖民地，也捞不到多少好处。
与英法俄等国不同，当时德国的强大，首先来自其强大的工业基础。所以对于德国来说，强大的生产与贸易出口，才是经济的重中之重。其实早在德意志四分五裂时期，俾斯麦就高呼过“走出国门”的思想。但他看重的，是德国产品的海外市场与贸易对象，而非要付出大量成本维护的地盘。
所以，在德意志统一后的最初几年里，德国一直奉行这样的政策，别管谁家抢殖民地，我偏不眼红。打着“不要殖民地”的旗号，努力改善和列强的关系，谋取经济的利益。不管谁抢到了殖民地，发贸易财的总是德国。
但是，这好日子持续了没几年，就赶上了西方列强瓜分世界的狂潮。眼看着英法英俄等国，在殖民地问题上剑拔弩张。拥有“和平环境”的德国呢？经济发展却遇到了瓶颈。到1882年时，德国也爆发了经济危机，出口额疯狂锐减。于是，一直喊着“殖民地无用”的俾斯麦，也调整了他的外交政策，不得不开始狠抢一把殖民地。

所以，从1880年代起，渴望扩大出口的俾斯麦，就不停扩展舰队，打着“执行贸易条约”的旗号，德国舰队游弋在太平洋和西非海域。到了1884年时，眼看英国和俄国关系空前紧张，俾斯麦也终于忍不住捞了一票：先是出兵占领了非洲西南地区，又主动站队法国，帮着正为埃及问题火大的法国，一道狠怼英国。终于逼得“光荣孤立”的英国捏着鼻子认账，接受了德国的一堆“自由航行”与“自由贸易”条约。
这以后的几年里，俾斯麦也狂飙突进，德国势力深入到非洲多哥和喀麦隆地区，几乎是以最小的代价，迅速攫取了五倍于德国领土的殖民地。可正当德国国内集体兴奋时，刚尝到甜头的俾斯麦却突然打住，又重新宣扬起了“殖民地无用论”，耐心经营起既得地盘。
说到底，还是因为俾斯麦的眼光，太过冷静务实，他清楚地明白，此时德国的命运“不在欧洲之外”，巩固欧洲大陆的地位，赢得和平环境才是第一要务。至于殖民地？不在多少，就看能否符合德国利益。可惜的是，随着他的下野，继任的德国政治家们，当时就缺这一份冷静，反而开始头脑发热的四处折腾，终于在西方世界拉了集体仇恨，然后陷入到第一次世界大战的“被围殴”境地，落得悲催战败的结局。
对殖民地的贪心，头脑发热的昏聩扩张政策，终于葬送了，一个本该蒸蒸日上的帝国。
（本文图片来自网络）