《碧血剑》阿九：生于王室，流于江湖，国破家亡，爱而不得

　　作者：咖啡里的云

　　声明：原创文章，禁止转载，抄袭必究！

　　金庸笔下的公主甚多。

　　较出名的有建宁公主，香香公主，西夏公主，华铮公主，赵敏郡主。

　　然而，建宁太野蛮，香香太神仙，西夏太有心机，通过正面描写得比较像公主的，气质雍容华贵的，只有阿九，《碧血剑》里的长平公主。

　　一个女子，最令世人羡慕的，不是当皇后，也不是做女王，而是当公主。

　　前两者需要付出太大的代价，时时如履薄冰，稍不注意，片刻之间，便万劫不复。

　　当公主则不，只要有一个皇帝老爹，只要时局不是太混乱，就可以安安心心地做一辈子太平公主，锦衣玉食，富贵悠闲。

　　公主，对于每一个女孩来说，都是一个遥不可及的梦，为天下所有女孩向往之。

　　当然，什么都是有代价的，做公主也不例外。

　　太平时代，做公主得失去自由。

　　战乱时代，公主动辄就要被送出去和亲，更不用说什么兄弟争权，失败之后的种种下场。

　　阿九，就是典型的悲剧性的公主，妥妥的政治牺牲品。

　　无论是小说中还是历史上，长平公主都是一个悲剧人物。

　　十五六岁，如花年岁，阿九本应该和其他公主一般，天真浪漫，无忧无虑。

　　而公主的身份，带给她的，只有悲哀和无奈。

　　悲哀生在帝王家，奈何身在帝王家，还不如平民百姓，至少有一份自由自在。

　　与其他公主不同的是，阿九还有一份强烈的责任感。

　　崇祯皇帝生在明朝末年，原本也算一个有主见、明事理的好皇帝，无奈时运不济，能力又不够，本来一心好好整治天下，反而搞得民间怨声载道。

　　崇祯最千不该万不该的就是sha了袁崇焕。

　　而行走江湖的阿九，她看到的远比父亲多。

　　大明江山的内忧外患，百姓的流离失所水深火热，整个王朝早已摇摇欲坠。

　　眼见濒临死亡的国家，阿九无法不闻不问。

　　当她向她的父亲进言，崇祯紧锁着眉头对她怒吼：

人人都反我，我的亲女儿也反我！

　　面对刚愎自用的父亲，阿九还能做什么呢？

　　深深的哀愁，烙上她年轻的心。

　　金庸笔下有情丝的出家人有三位：袁紫衣，仪琳，阿九。

　　这位亡国公主阿九，最后被崇祯皇帝砍断一臂，落发出家，法号“九难”。

　　这里特别说明一下，前面很多读者说我没有看过原著小说，说我写的是改编的电视剧。

　　其实有关金庸的文章，我全部写的是原著小说，只不过配图用的影视剧的图片。

　　旧版《碧血剑》中，袁承志确实是从始至终都只爱温青青，袁承志对阿九，是欣赏和尊重，最多只能说有些朦胧的好感，但点到为止。

　　倒是一场流俗的英雄救美后，阿九便对袁承志是一见倾心。

　　至此之后，阿九的盈盈芳心，便许了给袁承志，一生不变。

　　阿九在宫中居所里为他画像以解相思，甚至对袁承志说过“永不负你”的话，可谓是一往情深。

　　书中形容阿九“容色绝丽”，连一向自负的温青青见了都自惭形秽，但袁承志没有什么表示。

　　在后来闯荡江湖的旅程中，袁承志也少有主动想起阿九的时候。

　　后来在大内皇宫再见，袁承志已知阿九对自己的心意，但依然没有任何表示，甚至有主动疏远之意。

　　两人不得不同床避祸时，袁承志还放把剑在两人中间，生怕出现什么“把持不定”之事。

　　最后阿九出家为尼，袁承志见了也只是“心神大乱，不知如何是好，待要说几句话相慰，却又有甚么话好说。”

　　可见，旧版《碧血剑》中的袁承志，感情线非常清晰明了，行为上循规蹈矩。

　　而阿九的爱情，从头到尾也就是她自己的事，与别人无关，最终怀着国恨家仇，感情失意，选择了出家。

　　不知金庸是否觉得这样的袁承志过于乏善可陈。

　　于是，在新修版的《碧血剑》中，金庸让袁承志对阿九动了心。

　　而很多影视剧也将剧情处理成袁承志的真爱是阿九，最后是迫于种种现实才不得不选择温青青。

　　当阿九远走的时候，袁承志内心做过很多纠结，想要一走了之去找她，他确实是“变了心”，但这样对青青不公平，所以他也只能远赴海外，选择遗忘。

　　于是，阿九成了袁承志心中的“白月光”。

　　另外，新修版中，除了温青青和阿九，袁承志还与何铁手、焦宛儿也有一定的感情线。

　　也许，金庸后来想将袁承志对温青青的感情塑造成“满目山河空念远、不如怜取眼前人。”

　　又或者，是用袁承志的“万花丛中过，片叶不沾身”来凸显《碧血剑》情义的主题——对伴侣的不离不弃。

　　更或者，金庸本人后来转而特别钟爱阿九，于是让阿九成了袁承志“深爱之人”。

　　所以新版的后记中我们看到作者这样写道：

中国的传统小说中一般写爱情的坚贞，少写爱情中的变心，这次试写了“伦理道德”与“无可奈何的变心”之间的矛盾这个人生题目，企图在全书强烈的政治气氛中加入一些平常人的生命与感情。

　　诚然，袁承志的“变心”，使得原来还算高大的形象有些缩小了，不过人性的真实感却增强了。

　　同时，新版的戏剧冲突更大，许多事情，也更加合情合理，青青吃醋，发脾气，负气出走，也并不是全没道理，错怪袁承志，这样一来，使她的形象又丰满许多。

　　当然，我没有说旧版不好，只是我能理解新版的改动而已。

　　旧版小说最早是以连载的形式在《明报》上发表的，基本是写一期发一期，其中各种疏漏及牵强之处是难免的。

　　而且每个人在成长过程中，人生观和价值观都会有所改变。

　　金庸大师也不例外，对于自己过往的创作，许多年后回头看时，会有觉得不满意的地方，会产生新的创作想法也是很正常的。

　　我知道很多读者对“新修版”嗤之以鼻，坚决罢看，甚至有人因此说金庸越老越“三观不正”。

　　不接受“新修版”是个人选择，这很正常。

　　但因此说金庸“三观不正”的人，我真的哭笑不得。

　　每个作家塑造一个角色，难道就一定是让大家效仿他吗？

　　比如金庸写韦小宝，鲁迅写阿Q，钱钟书写方鸿渐，兰陵笑笑生写潘金莲，曹雪芹写贾赦......是让大家学习这些人吗？

　　伟大的艺术作品，展现的是世间的多面性。

　　有的弘扬，有的批判，也可以既不弘扬也不批判，仅是展现而已。

　　从而让我们每个人在有限的人生阅历里增长见识，独立思考，寻找自己的答案。

　　只是我想，对于想要袁承志和阿九最终在一起的读者，也不会满意这个新修版。

　　因为就算袁承志心中“最爱”阿九，又有何用？

　　那个在藏边苦等情郎的阿九，只会让读者更加伤心，感叹阿九的这份潇洒与绝决，得不到爱也绝不会死缠烂打，但情也不会改变，只能断情绝爱，远离尘嚣。

　　我曾思考，其实如果按照新修版的情节走向，既然已经改成袁承志“移情别恋”了，那么为什么不干脆让阿九得偿所愿呢，为什么要让她出家呢？

　　后来慢慢地，我觉得自己有一些理解了。

　　作家写小说，经常会塑造一些自己非常喜爱的角色。

　　这些角色也许只是配角，但却是作家心目中理想、完美的人物，塑造他/她们的时候，作者耗费了大量心血。

　　金庸笔下的，周芷若、小昭、郭襄、程英、程灵素、阿九等等，都属于这类人物。

　　这些人物，作者当然不肯随便给她们一个归宿，因为一般人怎么配得上她们呢，因为这样对她们太不尊重了。

　　金庸可以随便给完颜萍，耶律燕等人拉郎配，但不会这么对待程英和郭襄。

　　如果换成一般的网络写手，很有可能让宋青书和周芷若认识到错误，痛改前非，然后幸福地生活在一起。

　　但金庸不会，因为峨眉派的人说过，周芷若怎么会看上宋青书呢？

　　的确，周芷若是金庸先生花大手笔塑造的一位奇女子，宋青书哪里配得上她？

　　虽然无法和张无忌百年好合，但周芷若也绝非将就凑合之人。

　　再看看金庸给程灵素安排的结局，品品他对程灵素死亡那段的描写，足可见程灵素在作者心中的分量。

　　阿九亦同理。

　　阿九无疑也是作者极其喜爱的人物之一，所以金庸先生没有随随便便给他安排一个俗气的大团圆结局。

　　即便是落魄的亡国公主，如果让阿九重来一次，想来她也还是愿意再遇一次袁承志，再亲手为他描摹一幅小相，再对他微笑，给他承诺，然后狠狠地为他落尽三千烦恼丝和一生泪水。

　　但是我始终认为，旧版袁承志专情不移，当属凤毛麟角。

　　而新修版尽管点明袁承志对温青青主要是“义”，对阿九才是“情”，但袁承志始终还是把温青青看得最重，顾及的也最多，宁愿负了阿九也不肯负了青青。

　　所以袁承志的行为才会摇摆不定，他的内心才会如此饱受煎熬。

　　你可以鄙视这样的袁承志，但你也必须得承认，这世上这样的人才是占大多数的。

　　所以我理解为金庸在新修版中刻意保留了现实人生的无奈，这世界本就不是你想怎样就怎样的。

　　因为旧版《碧血剑》对阿九的着墨很少，所以这篇还是写一下新修版里和袁承志有过情感纠缠的阿九吧。

　　阿九，是明朝崇祯皇帝的女儿长平公主，身份特殊。

　　那么活泼可爱的姑娘，跟着青竹帮的程青竹闯荡江湖。

　　当然，这个不是她的目的，带着使命的公主，责任何其重大。

　　温青青作为阿九的情敌，其实是没有什么胜算的，但好在温青青与袁承志都是江湖中人。

　　不要小看身份的差异。

　　阿九的身份，如同一道屏障，将她与袁承志远远隔离开去，于是注定了她与袁承志是敌人。

　　有时候真真感叹这世上的“因果轮回”。

　　崇祯皇帝欠了袁家的，便要他的女儿牺牲一辈子的幸福来偿还。

　　可惜了袁承志不是乔峰那样的英雄，也不是杨过那样不顾一切的痴人。

　　对于阿九来说，爱情真的不需要理由。

　　有些人，你看了一辈子，为你做了很多事，你也无法心动；有些人，不过几句轻描淡写的话语，便让你牵绊一生。

　　或者，真的只能说，她欠了他的。

　　明明知道对方有心上人，也知道自己的身份牵绊，更知道对方是要来sha自己父亲的，然而仍然舍不掉那深深的眷恋，斩不断那刻骨的情丝。

　　袁承志对阿九动心，不仅仅因为阿九有沉鱼落雁、闭月羞花的美貌，更因为阿九的遭遇触动了他内心深处最敏感的部分——都是原本岁月静好的生活，都被一场突如其来的变故破坏了，都在惶恐无知中背上了报父仇的重任。

　　他们的遭遇有多么像。

　　“未语泪先流，我见犹怜”的阿九就这样走进袁承志的视线里，甚至融进他的心里。

　　因为内心里有一份特殊的感情，袁承志对阿九的寻仇“打不还手，骂不还口”。

　　后来，阿九的身份被揭穿，民族大义和sha父之仇让他必须做出“sha阿九”和“放阿九”两种选择的时候，袁承志才意识到自己对阿九的感情已经很深了。

　　深到在国家破败了之后，阿九被狂怒的崇祯皇帝一剑砍下手臂，袁承志赶来，再次救了阿九一命，还听了她的话，放过了自己的sha父仇人，阿九的父亲。

　　时移世易。

　　再见面时，天下已经成了满清的天下，公主也不过是前朝的公主，仇人也随着国家的破灭一起消失。

　　而当初崇祯挥出长剑砍下阿九左臂的时候，也砍断了她和袁承志之间明里暗里的联系。

　　然而，那份情却无法淡去。

　　远在藏边的阿九，在相思与痛苦中苦度岁月。

　　十年之后，阿九成了“九难”，三千烦恼丝终于落下，长伴青灯，静度余生。

　　那些寂寥的深夜，阿九所思念的，是皇宫的华丽，还是失落的爱情？

　　如果不是公主，事情会不会不一样？如果没有生在帝王家，事情会不会不一样？

　　为何生在帝王家？对于阿九来说，最感叹的应当是这句话吧。

　　终究没有如果，时光就已逝去。

　　说阿九，不自觉就想起袁紫衣。

　　同样是对男主一往情深的美女最后做了尼姑，为何袁紫衣就一点都不惹人喜欢和怜惜。

　　这个问题我曾想了很久。

　　阿九她从未愧对袁承志，也从未背叛自己的王朝，她在《碧血剑》中的全部故事几乎没有污点。

　　你要说她横刀夺爱吗？

　　可她似乎从来没有直面过温青青的问题，两人没有发生过正面冲突，阿九只用一句“我永不负你”代替了所有。

　　你要说她优柔寡断吗？

　　阿九对袁承志的态度始终都是等，明亡以前，不论她身在江湖还是居于深宫，都甘愿等待他的到来。

　　明亡以后，阿九选择了去西藏等，等待是她对于爱人永恒的承诺。

　　最后阿九选择隐退，成全了袁承志的道与义。

　　也许也正因为作者将阿九塑造地太完美了，可这世上本无完美之物、完美之人，所以阿九如同维纳斯一般失却了一条臂膀。

　　再聪明的人，遇见爱情，也会糊涂。

　　阿九早知袁承志身边有人，也很清楚他身上背负的国恨家仇，都与她不共戴天。

　　然而，她还是不由自主地爱上了他，如同痴恋着花的蝴蝶——一生一世。

　　而袁承志呢，遥望藏边，心悬阿九，但也只能把这份爱深深地埋在了心底，埋在了那谁也进不去的地方，最终率同温青青及一众人上船扬帆出海，远征异域，在海外开辟了一个新天地。

　　武侠之所以称之为武侠，正是因为武侠里面的人物重情重义，有大侠的品格和担当，如郭靖，侠之大者，为国为民。

　　相较而言，袁承志就成了“小人物”了，但就算袁承志是普通人，那也不是一般的普通人。

　　大厦将倾，独木难支。

　　反明，抗清，支持闯王，最后发现这天下和自己最初的理想一点也不相同，天还是那片天，但该受苦的还是受苦。

　　自己该怎么做？对于更贴近人性，更加真实的袁承志来说，那就逃离这片纷争吧，你能说他错了吗？

　　同理，旧版里的温青青性格也比较一脉贯穿，毕竟袁承志从始至终都不曾对除了她之外的女子动心。

　　但我想说，新修版里的温青青更加勇敢与笃定。

　　因为如果换了是我，明明知道他最爱的不是我而是另一个女人，我没有勇气和力量义无返顾地跟他远走高飞，去寻找心中的世外桃源。

　　因为我怕，怕午夜梦回时分，我心爱的他嘴里唤出的和心里惦念的是另一女人的名字。

　　从某种意义上说，温青青是幸福的，而从某种意义上说，她又是可悲的。

　　而这样的温青青尤其让我佩服。

　　无论是旧版袁承志的“一心一意”，还是新修版他的“心猿意马”，我始终认为，无论如何，有没有温青青的存在，袁承志都不可能和阿九走到一起，如若不然，这就不是金庸的作品。

　　~END~