保定街头发生惨烈车祸，一人当场殒命，涉事司机的身份引发关注

5月8日晚，保定市复兴路上一辆轿车与一辆电动车相撞，导致电动车驾驶员当场殒命。这起惨烈车祸除了令人惋惜外，肇事司机的身份也引发了关注——代驾。很多网友在讨论时感觉非常好奇，在代驾开车过程中出现的交通事故，责任应该如何划分呢？

保定街头突发交通事故，一骑车人当场殒命

图为事发现场。代驾人员正在查看伤情并拨打电话

据目击者李先生介绍，当晚21时左右，在复兴路与瑞祥大街交叉口的位置上，一名男子趴在地上，头部不断涌出鲜血，旁边则停着一辆黑色轿车和一辆已经被压得变形的电动车。

“几分钟左右，救护车和交警都来了，经过检查发现撞倒的男子已经失去了生命体征。”李先生表示，一名身着标有某某代驾反光背心的男子在旁边不停地打着电话，通过后续观察发现是驾驶员：“轿车旁还站着两名男子，其中一人看上去满脸无奈，似乎是涉事车辆的车主。”

另据知情人士透露，涉事司机确实为代驾人员，骑电动车男子当场殒命，目前事故正在进一步处理当中。

随着市场不断壮大，代驾过程中出现交通事故的案例越来越多

之所以说这起事故引起广泛关注，是因为涉及一个众多车主都很关心的话题——代驾驾驶车辆过程中发生的交通事故后，责任如何划分，又应该如何维护自身权利。

近年来，随着酒驾打击力度的不断加大，酒后代驾作为一个新兴服务行业逐渐受到青睐，再加上入职门槛低、时间较自由等原因，众多司机纷纷涌入，市场不断扩大的过程中，一些矛盾也日益凸显。

其实很多人在潜意识里存在这样一个观念，即我花钱找了代驾，无论发生什么事故都应该由代驾和代驾公司来承担赔偿责任。然而在实际生活中，一旦出现需要承担巨额损失的交通事故，代驾公司往往会变得比较“秀敏”。

今年4月，保定市民李先生因宴会上喝了不少酒，便联系某代驾公司工作人员送其回家，结果到达终点准备停车时，因为视线昏暗，代驾人员没有注意到设置在路中间的隔离路桩，倒车时猛烈撞了上去，导致李先生新买的汽车尾部严重受损，维修费用1.2万余元。

在李先生看来，这笔费用用应由代驾人员及所属公司承担，可代驾公司却回复称，李先生与代驾人员属于雇佣关系，公司只是居间平台，因此不承担任何责任。双方多次沟通无果，李先生一怒之下向法院递交了诉状，目前正在等待开庭。

保定一位资深代驾人士表示，代驾过程中出现交通事故的情况并不少见，如果碰到好脾气的车主，仅仅会要求支付保险上涨的费用甚至放弃索赔，第二天交由保险公司处理，如果碰到不好说话的车主，可能还会被要求支付车辆受损而产生的折旧费，也经常因此发生矛盾。

在代驾的法律关系中，三种论点最为常见

据法律界人士介绍，近年来，在代驾过程中由于发生交通事故而引起的责任认定纠纷越来越多，在各类案例中，对于“代驾”关系有三种意见最为常见，即委托合同关系、雇佣关系和承揽合同关系。

委托合同关系，即车辆使用者委托代驾公司指派专人将乘车人、车辆、财物安全送达指定地点，之后向代驾公司支付酬金。这种观点属于主流意见，对于车辆使用者而言也最为有利，一旦发生交通事故，车辆所有者可以向代驾公司要求承担赔偿责任。

雇佣关系，即车辆使用者雇佣人员为自己驾车，只要提供了劳务服务，即使未达到预期目标，也需要支付报酬，同时，在行驶过程中出现的一切问题，雇员不承担任何责任。代驾公司为了撇清关系，在出现严重交通事故后一般会以这种论点作为依据，把责任完全推给车辆使用者。

承揽合同关系，即承揽人（代驾司机）按照定作人（车辆使用者）的要求完成一定的工作并交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬，是双方当事人之间的法律关系。这种论点属于纯甩锅给代驾司机了，一般要不是代驾人员绕过公司“接私活”，不会被作为依据在法庭上提出。