“若中国指责美国‘种族灭绝’”

　　美国《反击》双月刊网站4月23日发表文章称，通过提出未经证实的指控，美国政府正在严重败坏自己重新承担全球领导者角色的权威和信誉。作者为联合国前高级人权专家阿尔弗雷德·德萨亚斯和普林斯顿大学国际法学名誉教授理查德·福尔克。全文摘编如下：

　　滥用“种族灭绝”一词是对历史、法律和审慎的国际关系行为的伤害。

　　有关中国新疆所谓“种族灭绝”的毫无证据的指控对于任何国家——特别是对于希望充当所谓国际人权首要捍卫者的国家——来说是不光彩的。倘若以对抗种族灭绝而闻名的波兰犹太裔律师拉斐尔·莱姆金得知“种族灭绝”罪已被人极其粗暴地用于敲响恐华战鼓，他会在地下不得安生。看来美国对于新疆人命运突然表现出的兴趣，与其说是出于所谓“保护人权”的动机，倒不如说是缘于对马基雅维利式地缘政治脚本中最恶毒的几页内容的剽窃。

　　▲资料图片：当地时间2021年3月20日傍晚，在美国加利佛尼亚州洛杉矶的圣盖博大剧院前，人们举行了烛光晚会。悼念3月16日在佐治亚州亚特兰大市一起枪击案中死去的8名受害者。同时也反对针对亚裔及华裔的种族仇恨犯罪。（人民视觉）

　　“种族灭绝”一词在国际法——1948年的《防止及惩治灭绝种族罪公约》和国际刑事法院《罗马规约》第六条——中有明确定义。最受尊敬的国际法庭一致认为，种族灭绝罪的证明取决于极其令人信服地提供关于全部或部分摧毁民族、种族、人种或宗教团体之意图的事实性证据，包括文字记录。

　　美国前国务卿蓬佩奥关于中国正在新疆实施所谓“种族灭绝”的指控甚至没有一丁点的证据支持。这是一个尤其不负责任的最恶劣的意识形态站位以及信奉不计后果的地缘政治的例子。这是一项不负责任、不讲道理、不专业、事与愿违，而且归根到底是一项危险的煽动性指控。如果中国选择作出同等性质的反制，局面很容易失控。倘若中国要指责美国对美洲的原住民部落实施“持续的种族灭绝”，那么它可以找到比蓬佩奥或美国国务院更确凿的根据。

　　通过提出未经证实的指控，美国政府正在严重败坏自己重新承担全球领导者角色的权威和信誉。把“人权”当作打击中国的武器，展现的并不是承担这一建设性国际角色的姿态。

　　来源：参考消息

　　相关报道：

　　美国死咬新疆不松口，因为事关西方最怕的一件事

　　我想问大家一个问题，当你听到“种族灭绝”、“集中营”、“强迫劳动”这一连串谎言的时候，你心里可曾问过一个问题：为什么总是新疆？西方为什么要变着花样，死咬新疆不放呢？这一切，是早有预谋还是一连串的巧合呢？难道真是因为郑国恩之流恰巧写了篇漏洞百出的报告吗？

　　最近，澳大利亚刊物《澳人警示服务》发表了一份特别报告，叫做《新疆：欧亚中心地带的中国西部边境》。这篇报告非常值得一读，今天我就带大家一起来读一读，读完之后你就会知道，这世上哪有什么“巧合”啊！

　　为什么是新疆？《澳人警示服务》的报告首先就指出：新疆之所以被西方死盯着不放，是因为其独特的“战略位置”！

　　为什么这么说呢？请大家耐心听我讲完，让我把时间往回倒一些，倒到第一次世界大战前夕。

　　当时，“地缘政治学”的奠基人、英国战略学家麦金德提出了非常著名的三段论，第一句：谁控制了东欧，谁就控制了心脏地带；第二句：谁控制了心脏地带，谁就控制了世界岛（欧亚大陆），世界岛呢，指的是欧亚大陆；第三句：谁控制了世界岛（欧亚大陆），谁就控制了世界”。

　　那么，麦金德所谓的心脏地带是哪里呢？指的就是欧亚大陆的中部。大家可以在脑海中构想一下俄罗斯、中亚五国、蒙古、伊朗、阿富汗和中国的西北部，加在一块儿就差不多了，这就是“心脏地带”。

　　其实，麦金德的三段论，想表达的就是，世界的控制权并不像英国人想象的那样，在于控制海洋，而在于控制广袤的陆地，例如欧亚大陆。那么，这一理论出炉之后呢，就影响了此后百年间的世界政治格局，一旦欧亚大陆上有强国崛起，世界岛理论就再次被英美的战略家、政治家们所青睐。

　　例如，布热津斯基，他在《大棋局》里面写道：“争夺全球主导权的博弈仍在继续....很重要的是，不能出现任何有能力主宰欧亚大陆的挑战者，否则就会挑战美国。”

　　再例如，基辛格，他在《大外交》中写道：“从地缘政治上讲，美国是一个远离欧亚大陆的岛屿，而那里的资源和人口都远远超过美国。如果欧亚大陆出现单一强国，对美国来说，是战略危险....因为这样一个国家将有能力在经济上超越美国，并最终在军事上超越美国。”

　　所以，英美的欧亚政策，有一脉相承之处，有着相似的地缘政治目标，那就是不允许欧亚大陆出现强国。

　　因此，我们可以看到，为了遏制欧亚强国的崛起，英美一直在欧亚制造军势动荡，以牵制他国发展。那英美具体怎么操作的呢？《澳人警示服务》的报告举了几个例子。

　　19世纪末20世纪初，俄国计划在古丝绸之路沿线搞铁路建设，英国对此很警觉，因为铁路一修起来，大陆内部的一些地理屏障就被打破了，不同地区之间互联互通了，资源更容易交换了，那么俄国的实力就会大大加强，这可能会威胁到英国对欧亚大陆控制权及海上的霸主地位，于是英国与俄国展开“大博弈”，通过外交手段在该地区挑拨矛盾、煽动冲突。

　　美苏冷战时期，美国前国安顾问布热津斯基觉得，应该要学习英国在“大博弈”中的操作。因此，美国从1979年开始，在阿富汗开展了长达十年的“旋风行动”，每年投入6.3亿美元，和英国、沙特一起为阿富汗的游击队提供资金、装备和培训，支持他们反对苏联。布热津斯基认为，该行动成功地“让苏联陷入战争，并最终导致苏联崩溃。”

　　在上个世纪，英美等国忙着对付苏联，中国并不是它们的重要目标。然而，随着时代的发展，美国还是慢慢将它的目光转向了中国。

　　我们再来看一下地图，新疆，地处欧亚大陆腹地，毗邻中亚地区, 在历史上是古丝绸之路的重要通道，现在是第二座“亚欧大陆桥”的必经之地，也是我们“一带一路”倡议的核心区域。大家再回想一下麦金德的世界岛理论，回想一下布热津斯基、基辛格的论述，回想一下英美俄之间的“博弈”，是不是突然有点儿明白新疆的“战略位置”了？

　　英美搞新疆，很大程度上就是和我们“一带一路”倡议，还有RCEP区域全面经济伙伴关系协定、和中欧投资协定有关系。我们想的是与“一带一路”沿线国家互利共赢，促进全球共同繁荣、打造人类命运共同体，而他们却害怕中国进入“世界岛”腹地，世界从此由海权走向陆权。

　　新疆，恰巧地处欧亚中心地带，又在“一带一路”上，还与美国军队深陷多年的阿富汗接壤，因此，美国等国家“选中”了新疆，极有可能是早有预谋的事。

　　1999年，美国中情局分析说，在阿富汗所做的事，对抗苏联非常有效，同样的理论也可以用来对付中国。

　　2003年，美国中情局的官员格雷厄姆·富勒也曾建议说，“美国未来与中国对抗时，不应排除‘新疆牌’”。他还大方承认说：“有些维吾尔族人确实与中国境外的极端组织有联系，而且他们已经被激进化”。

　　还有前几天网上很红的那个视频，美国前陆军上校劳伦斯在演讲中叫嚣说：搅乱中国，就要利用维吾尔族人。

　　美国是这么想的，也是这么做的。《澳人警示服务》的报告指出，美国渐渐从反苏转向“遏制中国在中亚地区的影响力”。美英情报机构通过支持“泛突厥主义”来削弱中俄。长期以来，所谓的“世界维吾尔人大会”、所谓的“东突厥斯坦流亡政府”等企图建立所谓“东突厥斯坦”或寻求新疆“独立”的反华机构和极端组织陆续涌现。2004年以来，美国国家民主基金会已向此类海外维吾尔人组织投入876万美元用于反对中国的新疆政策。

　　不仅如此，以上这些因素还造成极端思想在新疆地区迅速传播，有周边国家的恐怖分子潜入新疆，还有一些暴恐组织公开号召袭击中国人。大家也许也看过CGTN的系列新疆反恐纪录片吧，纪录片曝光说，自1990年至2016年底，在新疆发生了数千起恐袭事件。这些恐袭的背后有一个叫做“东伊运”的组织，大量证据表明，“东伊运”得到了本·拉登和“基地”组织的大力扶持。

　　对了，这里还得多说一句，“基地”组织是怎么来的，大家还记得吗？前面不是说到，美国在阿富汗搞了十年的“旋风行动”吗？就是这个行动培植出“基地”恐怖主义网络！总之绕来绕去，又绕回了美国。

　　那么，极端分子在新疆制造恐袭，搞分裂活动，我们肯定要出手整治的。

　　对于极端分子，死硬分子，当然是该抓的抓，该坐牢的坐牢，但是还有一些容易受到感染和侵蚀的群众，怎么办呢？我们如何预防性地反恐和去极端化呢？

　　我们拿出了一个创新性的“大招”，就是设立职业技能教育培训中心，这样可以从源头上铲除恐怖主义和极端主义滋生的土壤。事实上，这一举措也非常有效，新疆已经4年多没有发生暴力恐怖案件了。

　　我们反恐做得好，不就破解某些人的阴谋了吗？那么眼看在新疆搞“分离主义”、“恐怖主义”不成功，美国等国又翻出了新花样，打起了人权牌。

　　部分西方政客和媒体拿教培中心做起来文章，称之为“再教育营”“集中营”“监狱”等等，然后呢，他们再沿着教培中心不断炒作，制造耸人听闻的故事，说什么“强奸女性”啦，“强迫劳动”啦，最后甚至给我们扣上了“种族灭绝”的这样一个大帽子。

　　《澳人警示服务》的报告举了个例子，路透社曾经发了篇文章，题为《联合国可靠报告称，中国将数百万维吾尔族人关押在秘密营地》，这篇文章，让读者感觉，是联合国进行了调查，并对中国提出了此类指控。”但事实上，联合国根本没有这样做。

　　那路透社为什么会这样报道呢？报告认为，路透社可能与英国情报局之间的关系不一般，例如在一战期间，路透社的主席罗德里克·琼斯(Roderick Jones)也是英国宣传部门的负责人。

　　所以，大家能理解那些曾经看似中立客观的西方媒体，为啥炒作起新疆问题来，完全没有底线了吧。因为在他们看来，服务政治目的为先，新闻专业主义已经不值一提。

　　那么，部分西方政客和媒体如何编造假象呢？《澳人警示服务》的报告，也总结以下三点。

　　一是，制造新疆穆斯林支持独立的假象。通过鼓动相关组织开展分离主义活动，使不明真相的西方受众产生新疆民众都希望独立的错误印象。

　　二是，制造“东突”组织追求和平的假象，掩盖相关组织与“基地”组织的密切联系。例如，美国前国务卿蓬佩奥在去年底把“东伊运”从“恐怖主义组织”名单中删除。

　　三是，制造新疆存在侵犯人权假象。“人权观察”等组织炮制涉疆报告，但来源都是一小撮极端反华仇华的海外维吾尔人。

　　所以，《澳人警示服务》的报告总结说：“外部情报机构将人权问题当作武器来对付中国，他们对新疆根本漠不关心，但却煽动民族和宗教冲突，搞分裂主义和恐怖主义，来破坏他们的“假想敌”中国。”

　　所以，报告看到这儿，相信大家应该基本了解英美等国在新疆问题上的完整逻辑链了吧，明白他们为什么死盯新疆“不撒手”了吧。

　　说到底，美英等国出于地缘政治目的，一直就在欧亚地区制造军势动荡，上个世纪针对苏联，现在又转向了我们，他们支持新疆的“分离主义”和“恐怖主义”活动，粗暴干涉中国内政，为的就是破坏中国稳定、遏制中国发展。

　　美媒：对新疆的“种族灭绝”指控纯属子虚乌有

　　4月20日，美国“世界报业辛迪加”网站发表题为《子虚乌有的新疆种族灭绝指控》的文章，指出美国针对新疆提出的“种族灭绝”指控毫无根据。该文由美国哥伦比亚大学经济学教授杰弗里·萨克斯和美国密德萨斯大学法学教授威廉·夏巴斯共同撰写，以客观的视角、专业的分析，有力驳斥了美国一些政客所制造的所谓“种族灭绝”世纪谎言。

　　文章指出，“种族灭绝”指控的提出时间、提出者都十分可疑。所谓“种族灭绝”的不实指控，是在特朗普政府执政的最后一天，由时任美国国务卿蓬佩奥提出的。文章强调，蓬佩奥是一个满嘴谎言的政客。“蓬佩奥信奉说谎，并将此作为美国外交政策工具早已不是秘密。”“撒谎者”蓬佩奥在“到站下车”的节点，抛出所谓“种族灭绝”的论调，为中美关系的正常发展埋下“炸弹”。

　　然而，继任的拜登政府，却对蓬佩奥的虚假指控照单全收。文章指出，拜登政府正在进一步夸大前任国务卿的不实论调。今年美国国务院发布的《国别人权报告》对蓬佩奥亦步亦趋，宣称新疆地区存在所谓的“种族灭绝”。《国别人权报告》做出如此严重的指控，却没有提供任何细节来佐证所谓“种族灭绝”的存在，就连“种族灭绝”这一词汇也仅仅在报告的序言和“中国”一章中各出现了一次，报告的大部分内容甚至与“种族灭绝”指控毫无关系。

　　文章表示，对于“种族灭绝”的指控绝不能轻率提出。1948年通过的《防止及惩治灭绝种族罪公约》严格规定了“种族灭绝”的定义，一个行为要构成“种族灭绝”，必须包括杀戮等五项行为之中的至少一项。在过去的几十年中，联合国主要法院确认，这一定义需要极强的证据来证明存在对民族、族群、种族或信教群体的蓄意身体伤害。

　　美国国务院关于中国的报告宣称有“大量关于杀戮的报告”，但都“很少或没有细节”，并且只引用了一个案例——据中国官方称，一名维吾尔族男子死于自然原因。报告甚至没有说明为什么要质疑官方解释，这让美方的指控更加疑点重重。事实上，就连美国国务院的高级律师们也对所谓的“种族灭绝”指控抱有怀疑态度。

　　“美国政府所作出的任何种族灭绝指控都应当是负责任的，但在新疆问题上，美国政府没有做到这一点。”文章认为，滥用“种族灭绝”一词可能会加剧地缘政治和军事的紧张局势，并导致人们忽视纳粹大屠杀等种族灭绝历史的严重性，从而影响人类制止未来种族灭绝的能力。

　　煽动“种族灭绝”指控的是纽林斯研究所报告之类的所谓“研究”。这一研究所隶属于弗吉尼亚州一个仅有153名学生和8名全职教师的大学，自称为“无党派”智囊团，实际上其政策议程明显倾向保守派。其他主要人权组织均没有使用“种族灭绝”这一用词。

　　文章指出，中国在新疆地区采取种种措施的动机是打击恐怖主义、极端主义组织的势力，这与美国的“反恐”行动实际上是一致的。直到2020年年底，美国都一直将“东突”组织列为恐怖组织。