突发！北京大学童坦君院士团队由于图片重复使用，高水平文章被撤

尽管一些研究表明，RNA结合蛋白（RBPs）是多种生理过程和癌症中的关键步骤，但详细的生物学功能和机制仍有待确定。

2018年12月4日，北京大学童坦君院士，Han Limin及中国医学科学院/北京协和医学院何小东共同通讯在Nucleic Acids Research（IF=11·50）在线发表题为“RNA-binding protein RPS3 contributes to hepatocarcinogenesis by post-transcriptionally up-regulating SIRT1 ”的研究论文，该研究使用公认的肝细胞癌（HCC）数据集进行生物信息学分析，鉴定了一组与HCC进展相关的RBP（HPARBP），并发现HPARBP的整体表达与患者的预后显着相关。该研究研究揭示了RPS3在通过SIRT1表达的转录后调控促进肝癌发生中的新型核糖体作用，并提出RPS3 / SIRT1途径可作为肝癌的潜在治疗靶标。

但是，在2021年5月7日，该文章被撤稿，主要原因是存在大量图片重复使用，导致结论不可靠。

另外，由第一作者赵立军（音译，Zhao Lijun）及童坦君院士共同署名的文章还有3篇，分别发表在Aging Dis 及Aging（2篇）。

进一步详细的编辑检查发现了一些其他示例，包括一些重复的图像：

• 图3E中的PLKO.1，图6E中的PCDNA3.1，补充图2C中的PCDNA3.1和补充图8E中的PLKO.1面板相同。
• 图3E中的sh-RPS3面板和补充图8E中的sh-SIRT1面板相同。
• 图6E中的SIRT1面板和补充图2C中的RPS3面板相同。
• 补充图3I中的PLKO.1 48h，补充图3L中的PCDNA3.1 48h和补充图7G中的PCDNA3.1 48h是相同的。
• 补充图3L中的PCDNA3.1 0h和RPS3 0h面板相同。
• 补充图3I中的PLKO.1 72h面板和补充图3L中的PCDNA3.1 72h面板相同。
• 补充图7G中的面板RP3S 0h和RPS3 + sh-SIRT1 0h相同。

除此处报告的重复之外，可能还会有其他重复。总的来说，这些重复意味着发现是不可靠的。因此，编辑人员撤回该研究文章。根据COPE指南，此事已上报给机构进行内部调查。

参考消息：

https://academic.oup.com/nar/article/47/4/2011/5229213

https://academic.oup.com/nar/advance-article/doi/10.1093/nar/gkab403/6270766

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%28zhao+lijun%29+AND+%28tong+tanjun%29&sort=date

http://sbms.bjmu.edu.cn/jsdw/lyys/129169.htm