因游戏直播侵权，抖音火山版被判赔腾讯800万！回应将上诉

因火山小视频上的游戏直播涉嫌侵害腾讯著作权，腾讯将火山小视频（现更名为“抖音火山版”）诉至法院。4月26日，广州知识产权法院一审判决认定火山小视频侵权，需停止侵权行为并赔偿腾讯800万元。

南都记者了解到，火山小视频运营方微播视界将对本案提起上诉。

腾讯一审判决获赔800万，微播视界将上诉

本案始于2019年5月。因认为火山小视频中的《王者荣耀》游戏直播行为侵害自身著作权，抢占了腾讯的游戏直播市场，《王者荣耀》开发商腾讯科技（成都）有限公司、运营商深圳市腾讯计算机系统有限公司向广州知识产权法院提起诉讼。

腾讯要求火山小视频运营方北京微播视界科技有限公司、应用分发商广州优视网络科技有限公司，赔偿经济损失5000万元。

法院认为，《王者荣耀》游戏从研发、推广、运营等环节耗费巨大，且游戏上线后具有较高知名度。游戏连续画面著作权由游戏开发商腾讯享有。游戏直播在游戏画面的基础上添加了解说、与观众互动的弹幕文字等，但“添加的内容较为简单，并无独创性”，所以游戏主播没有著作权。

此外，微播科技通过底薪、奖金、流量扶持等方式诱导、鼓励、组织、招募用户进行《王者荣耀》直播并牟利的行为，存在明显主观过错，此举减少了腾讯本应享有的流量和广告收益，并在一定程度上阻碍腾讯开拓游戏直播市场。

综合考虑后，法院责令火山小视频停止以直播等方式传播《王者荣耀》游戏内容，赔偿腾讯经济损失800万元，驳回其他诉讼请求。

南都记者了解到，微播视界将对本案提起上诉。微播视界回应南都，抖音火山版从未定向招募《王者荣耀》游戏主播，平台上的主播可以自由选择直播内容。抖音火山版收到法院禁令后，立即停止了抖音火山版平台上主播直播《王者荣耀》游戏的活动。

微播视界相关法务负责人表示，《王者荣耀》属于多人在线竞技类游戏，其间的动态画面完全由玩家操作形成，玩家应当享有著作权，所以平台没有侵权。“尽管游戏为玩家设定了权限、制约，但玩家如何组队、选择何种战术打法等，都是玩家个人智慧的体现。”

值得一提的是，早在2018年至2019年期间，腾讯就以不正当竞争为由，向广州、重庆、深圳多地法院提诉，直指今日头条、西瓜视频、抖音短视频、火山小视频等App未经许可，以视频、直播等形式传播等《王者荣耀》《穿越火线》《英雄联盟》游戏内容，侵犯腾讯著作权。

南都记者注意到，提诉同时，腾讯还申请了多个诉前禁令。2019年1月31日，广州知识产权法院发出我国游戏直播行业的首个行为保全禁令。广州知识产权法院裁定，与“西瓜视频”App相关联的字节跳动等三家公司立即停止以直播方式传播《王者荣耀》游戏内容。

另外，2019年7月，广州知识产权法院还发布两个行为保全禁令，要求火山小视频停止以直播方式传播《王者荣耀》，要求今日头条、西瓜视频停止以直播方式传播游戏《穿越火线》。

广东高院曾发布国内首个网络游戏领域的地方性司法规范

近年来，随着短视频直播迅猛发展，游戏直播行业也风生水起。艾瑞咨询《2020年中国游戏直播行业研究报告》显示，2019年独立游戏直播平台市场规模超过200亿元，预计在2021年整体市场规模接近400亿元。

与此同时，部分短视频平台、主播未经授权进行游戏直播盈利，与游戏开发商著作权纠纷日益凸显。游戏直播画面是否构成作品，游戏直播侵权与合理使用的边界何在？玩家对于在游戏中形成的连续性画面，是否享有著作权？当前游戏直播行业对于上述问题一直争论不休。

南都记者注意到，2020年4月12日，广东省高院曾发布《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件若干问题的审判指引（试行）》。该指引系国内首个面向网络游戏领域的地方性司法规范。

根据《指引》，运行网络游戏某一时段所形成的连续动态画面，符合以类似摄制电影的方法创作的作品构成要件的，应予保护。类电影作品的构成要件包括，游戏画面是否具有独创性，是否可借助技术设备复制，是否由有伴音或无伴音的连续动态画面构成，以及因人机互动而呈现在游戏画面中的视听表达是否属于游戏预设范围等因素。

不仅如此，《指引》还提到，如果游戏主播个人以自己或他人运行游戏所形成的游戏连续动态画面为基础，伴随口头解说及其他文字、声音、图像、动画等元素的直播画面，符合以类电影作品构成要件的，应予保护。若直主播口头解说及其他元素仅系对相关游戏过程的简单描述、评论，不宜认定该直播画面独立于游戏连续动态画面构成新的作品。

至于行为保全措施方面，《指引》提出，采取的行为保全措施应当与请求保护的权利范围相适应。

对于主张网络游戏整体内容侵权的案件，可采取的行为保全措施包括裁定被申请人立即停止提供下载、停止直播、停止运营等。对于主张特定部分或游戏元素构成侵权的案件，可采取的行为保全措施包括，裁定被申请人立即删除或实质性修改被诉侵权元素等。

采写：南都记者黄莉玲 李玲