“熟鸡蛋返生”的道歉，鸡能同意不？

“死鸭子”，嘴硬。

4月27日晚，备受关注的“熟鸡蛋返生”论文第一作者、郑州市春霖职业培训学校校长郭萍主动联系记者，就论文事件向公众道歉。

要说这位郭校长，真挺矛盾的。前一秒还在叫屈，言之凿凿，“理论在研究当中，事实是正确的”“网友如果不信，可以去培训孩子”；后一秒又来道歉，鼻涕一把泪一把，“我长这么大从来没说过假话”。

既是真话，何须道歉？痛哭道歉，值得接受吗？咱们这就捋一捋。

先来看看郭校长对论文创作及发表的解释——论文并不是由她自己亲自完成，而是由朋友代笔；至于发表，是《写真地理》当时主动找到她问要不要发表，她本来不打算发表，但是对方表示收费不贵，很便宜。她一想，就六七百块钱，于是就发表了。

再来听听郭校长道歉的理由——她觉得非常愧疚，觉得实验不够严谨就公开发表。“我不想再争论这个事儿，也不想再做这个事儿，也不想再给大家添这个乱，也不想给社会再添这个乱，这是我真诚的一个想法。”

简言之，论文不是我写的，别人找我发表的，大家别再盯着我了。

敷衍、甩锅、轻描淡写、避重就轻，这是不少人对郭校长道歉的最直观感受。甚至有人直言不讳，“我长这么大从来没说过假话”，可能就是最真的假话。

其实，舆论之所以紧盯这篇荒诞的“熟蛋返生孵小鸡”论文，或许正如网友所说——这事儿，侮辱性极强，伤害性更大。

用“伪科学”带偏学生，误人子弟，有伤教育本质。自己明明知道“不严谨”，却一本正经地形成论文。堂堂一个教书育人的校长，带着一帮学生做“伪科学”试验，不是误人子弟是什么？对于刚刚踏入学术界的学生来说，这无疑是极为恶劣的“榜样”，对于当下的教育更是一种讽刺。

用“反智论文”侮辱大众智商，败坏学术风气，有伤科学精神。按照郭校长的说法，收费很便宜，不发白不发，管他是不是胡说八道。没有丝毫对科学、对知识、对学术的尊重。何为科学精神？大胆假设，小心求证。反观郭校长，假设倒是足够大胆，至于求证，全靠“意念”和“第六感”。别问，问就是“正常科学无法解释”，毫无学术底线。

用“超心理意识能量法”培训宣传招生，教育利益化，有伤法律底线。从“蒙眼识字”到“原子能量波动速读”，从“与绿豆对话”再到“土遁火遁风遁”，纵观郭校长和涉事职业培训学校的种种作为，已用虚假宣传成功蒙蔽了许多家长和孩子的双眼，使其产生错误判断，做出有违理性的决定，还蒙受了不菲的利益损失，这已然涉嫌违法经营，甚至有诈骗之嫌。这次荒唐论文的发表，像极了挂羊头卖狗肉，为自己的培训学校拉大旗。

可叹！镜头前痛哭流涕的郭校长，并没有道歉中说得那么真诚。

如此道歉，恐怕连帮她“孵蛋”的鸡，都不会接受。郭校长的眼泪，又是流给谁看的呢？

来源：法治日报