上一期我们测评的曲面屏钢化膜中，几款样品在硬度、耐磨和抗冲击上表现都还算让人满意（点此复习），这一期接着测被很多人认为是“最适合曲面屏手机”的水凝膜。
之所以这么说，是因为水凝膜本身比较软，能够更好地贴合曲面屏。
不过也有很多人吐槽，水凝膜在贴膜以及使用过程中，也遇到了很多问题，比如容易贴歪，有气泡、容易被刮花、用久了表面凹凸不平等等。
这些问题，我们一个个看
实验室测试（透光率硬度耐磨抗冲击）
使用体验
申明：质尚生活圈本次测评无任何商业广告植入，测试结果仅对来样负责，个人体验结果仅供参考。
之前提到，透光率越好的手机膜，清晰度越高。
在《天猫手机保护膜产品抽检行为规范细则》的规定中，钢化膜和水凝膜的透光率均需≥90%。
上次4款钢化膜中，有2款的透光率不符合这个要求。
而这次的4款水凝膜，透光率均＞90%，符合此要求。
从这次的测试来看，水凝膜的透光率确实比钢化膜略好（仅针对测试样品）。
按照《天猫手机保护膜产品抽检行为规范细则》的要求，水凝膜在被实验钢丝绒摩擦后，表面应无刮花、无划痕。
4款水凝膜样品中，只有Baseus/倍思扛得住耐磨测试，经过钢丝绒摩擦后，表面无刮花、无划痕，其他三款表面均出现了轻微划痕。
而上次测的曲面屏钢化膜中，4款样品的耐磨测试均符合所参照标准的要求。
按照《天猫手机保护膜产品抽检行为规范细则》的要求，水凝膜在用硬度为3H的铅笔擦拭后，应无划伤、无划痕。
经过测试，4款水凝膜样品表面都出现了轻微划痕。
上期的4款曲面屏钢化膜样品在7H铅笔测试后，表面均无划伤、划痕。
与钢化膜测试相同，我们用一个32g的钢球从30cm的高度垂直掉落在贴了水凝膜的玻璃测试板上，模拟手机从桌面掉落受到的冲击。
在此测试中，4款样品的玻璃测试板表面均无破裂。
水凝膜的贴膜方式要比钢化膜难得多，一方面要对准边缘和孔位，另一方面还要刮走气泡，这就需要用到贴膜神器和刮卡。
没配备贴膜神器的Baseus/倍思，只能靠眼睛和手配合给膜“定位”，贴起来要麻烦不少。
而且水凝膜外面的保护膜有点难撕开，我们奋战了N次成功才把它撕下。
贴完之后虽然有很多气泡，不过气泡会随着时间自动消失。我们大概等了半个小时气泡，基本没有了。
就是折痕比较麻烦，一旦出现，基本不会消失……戴上手机壳之后，边边也被顶起了……
ESK/依斯卡虽然有贴膜神器，但借助这个神器，摄像孔还是没有对准。
顶部也有折痕。
illusDesign/插画师用贴膜神器贴，也贴歪了……
不过好在只有气泡，没有折痕，没过一会表面就自动变平整了。
KOOLIFE/酷乐锋不仅没有配贴膜神器，连刮卡也没有，导致贴的时候难度更大。
贴完之后气泡很多，折痕也不少，即使我们等了一个多小时，它也没有恢复得很好，一副饱经沧桑的样子。
我们采访了几位使用曲面屏手机的粉丝，他们都表示在使用过程中，钢化膜可能会出现指纹解锁没反应、滑动不灵敏，或者被手机壳顶起的现象，曲面屏水凝膜虽然容易被刮花，也可能被手机壳顶到，但不会对手机感应灵敏度造成明显影响。所以更多人推荐曲面屏选择水凝膜。
不过也有人用曲面屏的钢化膜也用得好好的，这还是得看具体情况，毕竟不同手机型号、手机膜品牌、手机壳设计等都会影响到。所以除了参考我们的测评，大家还要依据自己的实际情况选择适合自己手机的保护膜哦~
【小编后记】质尚生活圈不以盈利为目的，无关任何商业利益，并没有商业软性广告植入，技术支持来源于cvc威凯，测评结果仅对来样负责。众所周知，品牌并非完全等同于品质，在众多自说自话的品牌和言过其词的广告中，如何分辨出高品质的产品，对于很多消费者来说，确是难事。质尚生活圈初衷和目的是：通过检测，将真正的品质带给所有人。
质尚生活圈原创作品，侵权必究。
文案：郑儿八斤
图文编辑：科普界饲猫少女
手绘插画：徐一堆人
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
