vivo宣布与蔡司在影像方面战略合作后，推出X60系列。今年1月vivo继续发力“超大杯”X60 Pro+正式亮相。
与X60、X60 Pro相比，处理器方面， X60 Pro+全球首批搭载高通骁龙888芯片，作为专业影像旗舰，X60 Pro+采用5000万像素GN1大底+4800万像素IMX598超广角微云台双主摄组合。
上代X50系列最大亮点是X50 Pro搭载了微云台，然而“超大杯”X50 Pro+作为旗舰并未应用该技术。
这代X60 Pro+为了弥补这一缺憾，行业首创超广角微云台主摄，采用了4800万像素IMX598传感器+第二代微云台，拥有14mm超广视角无需矫正。X60 Pro+相比上代X50 Pro+有哪些提升？
从两代参数对比来看，后置相机方面，X60 Pro+主摄依然搭载三星GN1，光圈从f/1.85增大至f/1.57，超广角是升级重点，搭载4800万像素IMX598传感器+第二代微云台。
-01-
外观设计
为了追求“极致轻薄”vivo X60 Pro+采用前后3D曲面设计，相比上代更薄一些。
vivo针对X60 Pro+的屏幕进行逐片色彩调校，实测平均ΔE≈0.506/JNCD≈0.40，这使得该屏幕达到专业色准水平。
X60 Pro+和上代一样前置一枚3200万像素摄像头，搭载最新的美颜算法。
X60 Pro+后置相机部分延续了X50系列双色云阶设计，两层阶梯堆叠可减少微云台和主摄凸出的厚重感。
具体细节上X60 Pro+有一些变化，由于超广角升级，更大传感器和微云台使得摄像头模组更大，只能和主摄一样单独放置，不能像以往与其他副摄并排。
由于整个相机部分空间需要控制，最终只得将2x人像镜头与5x潜望式长焦并排放置。由于潜望式镜头是横向放置，缩小潜望式长焦成为必然减配的部分。
除了蔡司小蓝标，此次还有"T*"蔡司镀膜、“1/1.3-INCH SENSOR”主摄传感器尺寸、“ZEISS Vario-Tessar”镜头结构、“1.6-3.4/14-125 ASPH”镜头等效规格。
这套vivo蔡司联合影像系统包含全部四摄，官方宣称具备高分辨率的特性，可改善色散、眩光、紫边和鬼影等等各类光学问题。同时，X60 Pro+还采用了蔡司T*镀膜技术（复合多层镀膜／纳米晶体结构镀膜），这项技术可提高镜头可见光透射率，降低反射率，减少眩光鬼影，提高图像质量。
X60 Pro＋后置四摄与上代类似，覆盖超广角、广角主摄、2x人像长焦、5x潜望式长焦。与X50 Pro相比，主摄依然搭载1/1.3英寸GN1传感器，最大变化是光圈从f/1.85增大至f/1.57，同时采用全新AI降噪模型进行高精度噪声处理，官方声称感光度最高提升140%。
超广角镜头是本次升级的重点，vivo X60 Pro+行业首创超广角微云台主摄。采用了1/2英寸4800万像素的IMX598传感器加第二代微云台的结合，拥有14mm等效焦距（以往为16mm），可以实现114度的超广角拍摄且无需矫正。大底+微云台+新夜景算法，让这款手机超广角夜景相比上代会有明显提升。
2x人像长焦与上代相同，默认800万像素直出，支持3200万像素高像素模式。至于5x潜望式长焦，首先是机内堆叠空间问题，其次可能厂商调研长焦的使用率不高，X60 Pro+将规格从1300万像素f/3.0降为800万像素f/3.4，与X50 Pro、X60 Pro等一致。
-02-
拍照性能
X60 Pro+后置四摄组成全焦段影像系统。从14mm到125mm全焦段覆盖，并且采用“双主摄”设计。为了验证画质改进，笔者找来X50 Pro+作为对比参考：
1.白天画质对比
（1）主摄：
先来看白天主摄画质对比，X50 Pro+、X60Pro+主摄均为三星GN1默认1250万像素，开启高像素模式可达5000万像素、1亿像素。主摄镜头模组光圈从f/1.85增大至f/1.57，以下笔者使用两款手机拍摄远处的建筑。
X50 Pro+ VS X60 Pro+中心（点击查看大图）
X50 Pro+ VS X60 Pro+左边缘（点击查看大图）
X50 Pro+ VS X60 Pro+右边缘（点击查看大图）
光线良好的情况下，X50 Pro+与X60 Pro+两者中心区域色彩表现近似，X60 Pro+由于镜头解析力提升和一定锐化，建筑墙壁上细节要比X50 Pro+更多。边缘成像上可能由于光圈增大，像差更严重，左侧边缘X50 Pro+的细节更好（参看树木），然而有趣的是，可能是场曲、被摄建筑斜向分布等影响，右侧边缘反而是X60 Pro+更锐利一点。
（2）超广角
前文谈到相比X50 Pro+，X60 Pro+的超广角升级很大，采用与X60 Pro主摄相同的1/2英寸IMX598，同时搭载第二代微云台，以下笔者使用两款手机超广角拍摄远处的建筑。
X50 Pro+ VS X60 Pro+中心（点击查看大图）
X50 Pro+ VS X60 Pro+边缘（点击查看大图）
从实拍来看，虽然X50 Pro+超广角拥有1300万像素，比X60 Pro+（4800万默认1200万）高一些，但实际解析力并不单纯看像素，中心区域X60 Pro+展现出更多细节和清晰度，X50 Pro+所采用小尺寸传感器画面涂抹感明显；边缘区域X60 Pro+具备压倒性优势，两者已不具备可比性。
（3）2x长焦
vivo从NEX3开始引入1300W 2x长焦，由于等效50mm标准镜头，vivo将其作为人像镜头，X50 Pro+与X60 Pro+一样，2x长焦镜头采用3200万像素传感器，默认输出800万像素。
X50 Pro+ VS X60 Pro+（点击查看大图）
X50 Pro+ VS X60 Pro+ 3200W模式（点击查看大图）
从实拍来看，与主摄中心区域的对比情况类似，两者色彩表现近似，X60 Pro+由于镜头解析力提升和一定锐化，建筑墙壁上的细节会更多。3200万高像素模式下，X60 Pro+依然更为锐利。
需要注意的是无论默认800W还是3200W，建筑格栅窗户都出现摩尔纹和伪色。
（4）5x长焦
vivo从X30 Pro开始搭载潜望式长焦镜头。X60 Pro+与X50 Pro、X60 Pro一样，采用一款800万像素f/3.4长焦镜头，支持OIS。相比X50 Pro+搭载的1300万像素f/3.0镜头，规格有所下降。
X50 Pro+VS X60 Pro+（点击查看大图）
从实拍来看，我们可以看到X50 Pro+由于像素更高，画面要更大。但X60 Pro+在细节上并没有比上代明显落后，反倒因为锐化策略不同，X50 Pro+的画面有些偏软。
2.夜景画质对比
（1）主摄：
看过白天样张对比，下面来到主摄夜景画面对比：
X50 Pro+VS X６0 Pro+夜景对比
X50 Pro+VS X６0 Pro+局部（点击查看大图）
从实拍来看，X60 Pro+画面中暗部亮度要比上代更高一点。整体细节、高光压制、噪点控制两者表现非常接近。
（2）超广角：
前文谈到，X60 Pro+相比上代，超广角搭载更大图像传感器，并且具备第二代微云台，理论上在夜景拍摄上会有较大提升。
X50 Pro+VS X６0 Pro+超广角夜景对比
X50 Pro+VS X６0 Pro+局部（点击查看大图）
从实拍来看，我们可以明显看出两者差距，X50 Pro+画面发糊，建筑上纵向条纹已经模糊不清，“接种新冠疫苗”条幅上的文字清晰度也有明显差距。
不得不说这次X60 Pro+超广角升级效果是非常明显的，大底+防抖在夜景拍摄中展现了“底大一级压死人”。
此外，X60 Pro+超广角等效14mm，而X50 Pro+是16mm，两者在视角上差异明显，X60 Pro+可以囊括更多的景物。
3.T*镀膜抗眩光
X60 Pro+的后置相机采用复合多层镀膜、纳米结晶结构镀膜，达到了蔡司T*镀膜标准，可提高可见光通过率，降低反射率，有效减少鬼影眩光。
X50 Pro+VS X６0 Pro+局部（点击查看大图）
笔者用X50 Pro+、X60 Pro+同时仰拍街边路灯，从实拍来看X50 Pro+在灯光左侧出现一片杂光，X60 Pro+则控制较好，没有出现杂光。当然镜头镀膜并非万能的，在阳光或人造灯光下个别角度还是会出现弧形光斑，用户还是需要尽量找好角度，避免影响画面。
4.全景夜景
除了常规的主摄、超广角支持超级夜景，X60 Pro+在全景模式下同样支持夜景，相比超广角拥有更广阔的视野。与标准的全景模式操作略有不同，超级全景模式需要拍摄中移动手机将取景中的圆圈套在圆点，圆点变红点再移动手机“扫描”接下来的场景。
全景夜景全图
全景夜景局部（点击查看大图）
从实拍来看，全景夜景照片，经得起放大浏览，有较好的画面细节，噪点控制不错。
5.时光慢门
时光慢门类似华为的流光快门，由于利用手机长时间曝光（慢门），需要使用三脚架稳定，拍摄前可调节拍摄时间，或切换手动快门根据预览效果终止拍摄。该模式提供车水马龙、夜景涂鸦（光绘）、流水瀑布、行人雾化、璀璨烟花、绚丽星轨等具体场景，vivo根据不同场景设置不一样的快门速度。（可点击S快门手动设置具体快门速度）
普通模式
车水马龙模式
从“车水马龙”的实拍来看，4秒的快门可让马路上车辆行程光轨道。相比之下普通自动模式拍摄，为了手持稳定1/20秒较高速度的快门不能让车流完全模糊拉出光轨。
-03-
试用总结
近年来各大手机厂商展开手机堆料大战，其中能让消费者“显而易见”的相机部分更是兵家必争之地，自华为、OPPO等将后置相机比拼从主摄上转向超广角，双主摄甚至三主摄成为今年旗舰重大卖点，vivo X60 Pro+正是“双主摄”潮流中的一员，同时它也是vivo与蔡司战略合作的第一批成果。
我们可以看到vivo为了强化X系列“超大杯”影像旗舰的定位，在产品软硬件上均有较大投入，与上代相比X60 Pro+采用大底+微云台将超广角的短板补上，甚至成为强项。主摄更大光圈和T*镀膜引入，也对弱光、逆光拍摄带来更好的画质。
进入2021年不少厂商由于用户使用频率和占用空间等因素，开始弱化甚至取消长焦镜头，X60 Pro+虽然没有取消5x潜望式长焦，但规格上也出现降级。显然vivo将超广角的优先级放的更高，提升到“主摄级”后，镜头模组占用空间更大，2x人像镜头又不能取消，做出牺牲只剩下5x长焦。
未来“三主摄”或成为旗舰堆料的标志，如果超广角、5x长焦均采用主摄级传感器，显然多摄矩阵区域要进一步扩大（如小米11 Ultra），这势必要打破现在vivo建立的家族性双色云阶设计。
美观和功能将是这场堆料大战中每个厂商需要面对的问题，5x以上长焦对于摄影爱好者还是使用频率较高的镜头，可以构图时起到压缩空间的作用，未来希望vivo还是在平衡外观的情况下，进一步加强长焦性能，甚至可以参考索尼手机采用两段式镜头将2x和5x镜头合二为一，减少背部开孔。
编辑 | 梁爽
（文章有删减，阅读原文 可看全文）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
