独立战争：趁火打劫宗教徒谋夺美国，经济危机美利坚遭遇封锁

美国独立战争取得胜利以后，建立一个什么样的国家是建国功臣们急需考虑的事情，但当时美国所面临的一系列问题比如经济、外交、宗教等却制约着美国的正常发展。而在这些问题中最重要的是宗教问题，因为这关系到美国能否真正实现建国理想、建立一个自由平等国家的根本。

在传统的欧洲国家中，在宗教问题上都是采用政教合一制度，政府和教会控制着国家的权力和民众的思想，双方共同对底层民众实行奴役统治。而美国正是为了打破这种传统制度、实现“天赋人权”的思想而选择了独立，如今独立获得了成功，那么新生的国家将怎样对待宗教问题呢？

在政教合一的国家，宗教控制着民众的思想

在战争期间，部分州尤其是南方各州的宗教信徒们希望政府能够遵循欧洲的传统做法，即建立教会需要得到政府批准，教会的资金来源由政府通过税收进行支持，但为了防止出现宗教迫害，又提出了政府不能指定国教而对其它教派进行限制，要对不同的教派一视同仁。

这种做法对于教会来说几乎是有利无弊，本来欧洲的“政教合一”制度是政府和教会相辅相成、互相依靠，政府利用宗教来统治民众，而宗教又利用政府谋取利益。他们都有一个共同的目的就是对底层民众进行奴役，以稳定自己的统治和利益，双方离开谁都不行，处于一个平等的地位上。

教会为国王加冕图

如今美国教会提出的做法却打破了这种平衡，政府有义务为教会谋取利益却无法控制教会，因为各个不同教派的地位是平等的且政府不能扶持某个对自己有利的教派来打压其他教派，这就使得教会的权力超过了政府，政府成为了教会的工具。虽然在事实上，既然教会的资金来源由政府负担，那么就必然要去维护政府的统治，因此教会为了自身利益也会特意地加强政府的权力。这样看来与欧洲传统的政教合一制度并无区别，但政府的这种权力的增加是控制在教会的手中，政府无法对教会进行制约，只是教会的傀儡而已。

但与欧洲传统的“君权神授”制度不同的是，为了获得独立而成立的美国的政府是由民众授权成立，建立在为民众服务的基础之上。也就是说美国的政府权力只能由民众授予，宗教在美国的民众心中只是一种信仰而已，因此无权干涉民众的世俗生活，更不能以信仰的名义通过政府来控制民众的思想。因为这不仅违背了《五月花号公约》的初衷，更与当初美国民众反抗大英帝国要求国家独立、追求自由和反抗压迫的的本意相违背，这是任何人都不能容忍的事情，更别提那些经历千辛万苦、为了独立而献出生命和财产的革命者了。

我们流血流泪打下的江山，教会不出一份力就想夺取革命的成果，还想继续控制我们的思想、奴役我们，这搁谁都不会同意的不是？

因此在独立以后就有更多的人要求结束政府与教会之间的各种关系，尤其是在北部新英格兰地区的民众呼声最高，他们普遍认为“正是那些叫嚷自由和反抗压迫的家伙，正在不断的采用政教合一的方式来冒犯人们的意志自由。”

教会当然不愿意轻易交出手中的权力，但此时他们却不能像在欧洲那样大搞宗教迫害，因为经历革命洗礼的人们对自由的渴望超越了一切。虽然传统观念在民众的心中还拥有一定的地位，但这一观念却在弗吉尼亚被打开了缺口。

弗吉尼亚是最早爆发独立呼声的州之一，自由平等的思想更是深入人心。此时的弗吉尼亚，由于杰裴逊在弗吉尼亚宪法中所制定的《宗教自由法案》的原因，已经成为了最早的取消政教合一制度的州，并取消了当时通行的在谋取公职时进行宗教审查的制度。这一制度影响了美国所有的十三州，《宗教自由法案》的思想在几年后被写入了宪法修正案第一条，国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由。美国也因此成为了西方首个用法律来明确规定宗教信仰自由的国家。

真正的信仰是发自人们内心深处的本能主张，不需要任何形式的强制和约束。因此信仰与政府无关，国家法律可以规定人们信仰自由，但用法律来强制人们必须拥有什么样的信仰则是社会的倒退，是一个政府独裁的表现。幸好的是，美国没有这么做，当然美国的民众也不会容忍政府这么做。

但无论是国内的经济还是宗教，对新生美国的影响比起来自外部的封锁都算不上什么。虽然各自在《巴黎和约》中签订了协议，也相应地达到了一定的目的，英国、法国和西班牙这三个在北美有着重大利益的国家仍然是野心勃勃，同时他们对美国采取什么样的制度也保持着一定的警惕性，担心所谓的自由、平等的思想对自己国家的统治造成威胁。

作为一个新生的国家，一个在世界上毫无影响力的共和国，四周环绕着当时世界上最为强大的几个国家，英国占据北部加拿大地区、西班牙则控制了佛罗里达和密西西比河以西的广大领土，法国在加勒比地区的影响力也不可小觑。虽然它们在之前的战争中曾经并肩作战，但所谓没有永远的朋友只有永远的利益，因此它们之间此时的关系是非常的微妙且敏感。在几个强大且敌对的君主制帝国相互混战的大西洋世界中，美国在外交上是非常窘迫的。

美国独立后的北美形势图

大英帝国被迫失去了十三殖民地和阿巴拉切亚山脉以西的广大领土，时时不忘着卷土重来；西班牙在战争中的获利最大，但在英国的打压下已经逐渐走下坡路，因此也迫切地重振当初第一代“日不落帝国”的辉煌，对新近崛起的美国抱有极大的警惕性；而法国在付出极大代价后虽然压制了老对手英国的发展，但却并没有获得多大的利益，在战后的对美政策上也是以遏制为主，以防止美国与大英帝国走的太近。

在这种状况下，美国想在独立后获得发展是非常之难。在战争之前，殖民地的经济发展主要是以向大英帝国出售农产品为主。战争结束后，战时停滞的对欧贸易重新开始，美国人熟悉且急需的英国商品再次如潮水般地涌向美国，而美国却几乎没有任何商品能销往英国。以往的棉花、烟草等农产品也因大英帝国拒绝将本国的港口对美国商船开放而无法出售，但美国却毫无反制的办法，因为英国大可以将商船停靠在加拿大的港口，况且美国也急需大量的英国工业产品以维持上层人士体面的生活。

庞大的英国贸易船队

而作为战时同盟的法国和西班牙，此时也采取了限制美国海上贸易的政策。理应在这种情况下起到决定性作用的邦联国会，却无力将国内十三州联合起来采取一个统一的措施，各州都想从对外贸易中为自身谋取最大的利益，使得邦联国会打算统合各州贸易的努力大多数都以失败而告终。

如今的美国动辄在世界上大打贸易战，以各种理由遏制其他国家的发展，谁又能想到美国在独立之初也因为受到贸易遏制而几乎是国家濒临崩溃呢？

（本文为美国独立战争连载文章，欲知美国如何解决建国初期的各种危机？敬请关注本账号，我们将在下一篇文章中进行详细介绍。）