TFZ的KING系列一直口碑不俗，尤其是初代KING，解析高、平衡感强，在上市初期颇具市场颠覆性。
紧随其后推出的KING II，在整机质感上又有强化，同时音质也有轻微提升，口碑也不错，但营销可能不够到位，它被同期出品的其它几个TFZ新品给埋了。
再后来的KING III我本人没接触过，不做评论。
差不多与KING III同时，KING PRO问世，这个型号的综合素质相比KING有较大幅度提升，中高频密度和全频解析度都挺惊艳，甚至有逼近千元级的水准。
再后来的KING EDITION，通过一个拨扭实现两种音色（HIFI和监听），综合素质和音色差不多是KING系列的巅峰。
当我以为KING系列基本完结时，KING RS又出来了，官方表示这是个“参考级”旗舰级的KING。
具体怎样呢？下面谈谈：
包装风格类似SECRET GARDEN
腔体部分据悉是由某种铜制作，这一做法和索尼N年前上市的XBA-100有近似，但内部空间相比索尼那个要大很多。根据我常年看个头推测声音的经验，KING RS是个气势感强很多的高解析型耳机……#
当年索尼XBA-100用黄铜打造腔体，多少是基于对乐器回放效果的考虑。
因材质本身的原因，KING RS也变得比较重。同时，它也是我这几年遇到的，很可能是唯一一个有“压手感”的小耳机。
更早前，有类似这种感觉的还是达音科初尝圈铁(2013年)的DN1000
我把KING RS这些照片发在QQ空间不多久，就有人留言“旅行箱感”。
是的，它那些棱和表层的纹理是挺“旅行箱”，这让它原本酷炫的“金属范儿”减少了。
算是个小遗憾吧。
镀金、镀银和铜线混编的线。
KING RS有枪灰和金两种颜色，以男性视角，枪灰色还是更适合购买。但比较无语的是，搭配的线材是金色的，希望厂商注意商品设计的统一性。
附赠的配件有收纳包，和SECRET GARDEN 1那个收纳包一样，白色塑料小盒子。
此外还有两类耳套，分别是高音强化和低音强化，以及一对出厂安装好的海绵套。
默认安装海绵套，印象中除了舒尔会这么干，其余厂商都是用硅胶套的。
TFZ这么弄，我起初不解，后来听了之后，发现也是有原因的。
KING RS的中高频和高频的能量（动态和亮度）比较惊艳。对部分人来说，这意味着刺激耳膜，不耐听。所以，默认安装海绵套还挺有必要的。
可换线设计，双pin 0.78mm插针
论外形、手感、质感，KING RS还是对得起千元档价格的。
佩戴：基于个人感受，KING RS的佩戴稳定性、舒适度都挺不错。若仅就“稳定性”而言，稍好于NFAUDIO NM2+，不太需要在入耳时“微调”角度和深度。
隔音：还不错，在入耳式耳机里面算中等水平。不如IER-M9那种全封闭式腔体的监听型耳机。
易推性：可能是三频分布或音色的原因，KING RS比NFAUDIO NM2+和拜亚榭兰图都要再好推些，在接苹果手机时，同样音量下，它的响度和声音的张力会更好，这其实也再一次展现出TFZ动圈耳机灵敏度超高的特点。算是品牌特色了。通常情况下，它在苹果手机直推的情况下，中等音量就可以有挺大的响声了。
音质：
基于索尼F886、索尼ZX1、苹果手机IPHONE XR、山灵M8
初听，选了首萨克斯，被感动哭。那通透感、高频延伸和泛音简直太厉害。事实上，这段时间我也在回顾索尼IER-M9或是WIDING悟这些高级耳机，由于KING RS相较之下，丝毫不弱，这也使得它给我的初印象相当之好！听的时候，心里也多次嘀咕“高级”。特别是“泛音”的质感，既精致又精确，还不虚。空气感也因此变很好，我相信高音党会爱上它。
另，我也一度认为，如此解析是TFZ以往所有动圈耳机都不具备的，我确定此次新品是一次突破。
不过，听了很多首歌后，还是发现了点问题，这也需要部分买家留意。
我不确定它是否需要近百小时的煲机，但仅就10小时的煲机感受来说，它的中高频和JVC FW10000有相似的“偏亮”情况，这在有些时候会稀释中频能量，让厚度感难以“沉积”。譬如一些乐器的听感会显得有点生硬，欠缺柔和感与低音下沉时的松弛性。所以，KING RS的亮丽解析是把双刃剑。
具体的听音报告如下：
三频较均衡，声场规整，横向和垂直方向的空间感较惊艳，有高度感的声场利于乐器高频区光泽感和真实感的再现。音色比较特别，尤其是那种宽广和精巧感，简直不像TFZ。我确定这个新品的调音是创新的，有新鲜感的，但并不会是每个人的菜。
比较牛的是低频下潜和动态还挺好，低音量感适中，中低频存在感稍弱点，中高频动态、亮度较强势，和NFAUDIO NM2+对比，人声厚度感会稍许降低，全频亮度却更加出彩，中频到高频的动态、瞬态亦有可闻的提升，一些微弱的细节信息会给的更多点。
KING RS时不时就会给我一种K3003声场增强版的感觉。
可惜的是人声耐听性不如NM2+，主要是人声口型相对更锐利，也更亮一点，这对一些人来说，可能需要习惯，适应，比较奇异的是，它的齿音控制却挺好，对比索尼早期旗舰MDR-EX700是要好太多。
另外，类似三角铁这种范高频区的乐器，泛音存在感会比较强，高频量感会比不少中低端HIFI耳机丰富的多，但会有一定的锐利感，出于耐听的角度，建议音量稍微降低些。分离度与森海塞尔IE400PRO\IE40PRO这些差不多，但密度感会更大些，相对更加真切、到位。
钢琴、小提琴之类的乐器听感不错，得益于很高的灵敏度，这些乐器独奏在中小音量下即可感受灵动、奔放的韵味，很惬意，这种感觉与凯声阴阳师之类的偏解析型平头塞有有相似，这在入耳式耳机中比较少见。
郁闷的是大音量下乐器响应过于清晰，有时确实会太刺激……我不确定是否需要更长时间煲机以缓解这一听感压力，所以更多时候，我还是建议用中等音量去感受它。
事实上，当年的OSTRY KC06A也有乐器亮化（凸显）的情况，但它声场相对小，中频厚度相对好，全频凝聚力又好，这些“底层优点”倒又使得即便部分中高频区乐器听感突兀，也不会过于“刺激”。
但TFZ KING RS呢，因全频解析力、分离度、声场都更高一级，这相对更强的乐器泛音，在我看来，也就更考验人耳的适应性。其实，也也挺考验音源文件、播放器、音量这些。因为有些录音一般的音乐，在KING RS下会挺明显的暴露瑕疵。
对比榭兰图，横向声场和高频信息量，KING RS都胜出，灵敏度也一样胜出。但人声的质感，两者都不算太好，只能说做的很清晰，KING RS略亮一些，榭兰图略闷一点，NM2+相对最合适，质感更好。
就写到这吧……
总体上，KING RS是TFZ有史以来最强动圈耳机，但这个强是基于硬素质，特别是全频域的清晰感，并不是综合音响性和音乐性上的最强。由于素质层面的卓越、激进，它也只会是HIFI发烧友才会涉猎的型号。
另，若你是热衷解析的狂热分子，那KING RS在目前来说，极具声价比。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
