“设圈”翻车事件始末

汉服圈、JK圈、Lolita圈、cos圈…最近几年，年轻人之间流传的小众圈越来越多。

这不，这几天，就又有圈子出事了，这回爆出大瓜的是“设圈”。

先说下啥是“设圈”。

其实它的全称叫做“人设圈”，简单理解：就是单主列出自己想要的人物设计元素，然后找画师画图。

画师出成品后单主付费给画师，将这幅作品买下来，至于费用，根据画师水平和名气从几百到上万的都有。

也有人简单粗暴的将其称为“养纸片人”，虽然看着有点匪夷所思，但粉丝群体还是很大的。

而这次“设圈”出事，大概是这样的——

几天前有网曝，一个13岁女孩偷刷她妈妈的银行卡，在网上找画师约画稿，也不知约了多少，前后花了70万，最贵的一张价值7万元！

然而这件事被家长发现了，因为孩子是未成年，且又是偷刷的钱，家长就直接找到了画手要求退钱。

刚开始，画师表示不愿意退，女孩妈妈干脆放了狠话。

表示既然孩子可以偷刷70万买画，说明家里有这个实力，也不在乎这个钱。

如果画师还硬刚不退钱， 那么她也不在乎用700万把整个圈子给扬了。

你别说，字里行间还真有霸总妈妈那味儿了。

因为家长态度强硬，这事的结果也很快出来了，就是随后该画师和家长达成协议：

画师退回6万元，剩下的1万元作为精神损失以及画稿使用费付给画师，女孩则删除原稿。

或许是因为“700万扬一个圈子”的情节太过离奇，或许是7万买一张画已经可以列入“有钱人行为大赏”，让大家不感兴趣都不行…

而且，随着事情的发酵，接下来还有更多细节被扒出。

按照网友的爆料：一张画卖7万已经很离谱了，更离谱的是这个价格买来的画还不能商用、不能买断、不能公开，只能自己欣赏…

这…花那么多钱买了个寂寞…还真是很有勇气定价定规矩啊。

不仅如此，因为圈子小众，大多会有群，约稿人也可能会因一群人一带一而越陷越深。

当然更重要的是，在绝大多数人看来，这幅画根本就不值那个钱。

随后，和女孩交易的画师被扒了出来。

画师叫白琴，在“设圈”里，也算是个挺有名的大大，微博认证是“知名动漫博主”。

一时间，“骗小孩”“坑钱”“自己的画值不值那么多你自己不知道吗”，各种声音扑天盖地。

毕竟无论怎么看，7万一张画，诱骗未成年人高价交易这事就怎么都说不过去了。

而面对指责，白琴也发声回应，表示事情其实和网上传闻的有出入。

1、自己不知女孩未成年。

交流全程，女孩都称自己是成年人，并且认证还有一个小孩，没有透露任何自己是未成年的信息。

2、约稿时间和价格都是女孩主动提出。

随后，女孩又通过其他途径再次找来，这次的出价是7万。

因为女孩在圈内是出了名的“出手阔绰”，她就接了这份“加急稿”，还推了其他工作。

3、画稿并非不可商用。

按照白琴的说法，画稿可买断、可商用、也可公开，没有公开发布，是女孩怕他人盗图而要求她删掉了发布的水印画稿。

4、7万块不是一幅画的价格。

女孩出价后，她觉得出价太高曾提出分期付钱，而女孩表示直接全款。

最后，白琴提出除了那张画以外，再附赠其他几张画稿，女孩也同意了。

总之，看完白琴的回应，事情似乎整个反转了，啥意思，合着画师才实惨？画白画了，还被栽赃成了“黑心画手”…

舆论反转，两边描述的情节也截然不同，难道真的是画手比窦娥还冤？问题的答案，再梳理一下整个经过，还真不是。

首先，白琴一再表示自己不知道对方未成年，却始终没提签合同的事。

既然没有签合同是不是也就意味着，这份收入没有纳税？而这笔没签没纳税，其他交易呢？

这不摆明是偷漏税么。

在白琴接下来的回应中，她的解释是：自己刚毕业不久，赚的钱没达到纳税标准，如果达到了一定会去纳税的。

这话看起来还挺诚恳，不过可能是她太想解释点啥，却反而越说越错，因为在同一篇声明里她还说了：

自己一件画稿价格五千到万元左右，为了接女孩的稿还推了一些。

这还没达到纳税标准？

不仅如此，按照圈内规矩，这个画稿被退以后是可以和其他人再交易的。

白琴的操作就有意思了，在对方删掉原稿之后，直接搞了个“车”，将画稿卖给了50个人，每人600元，直接到手3万。

加上之前7万退了6万剩下的1万，相当于画手含泪赚了4万。

在白琴的微博里，她自己还曾分享过2020年接稿总结，差不多就有几十张。

到了2021年，2月就开始接稿，多的时候同时有几十个单子约她。

据“圈”内人透露，白琴还曾接过80W的稿。

先不说价格是不是天价，毕竟在对方已成年有自主能力的情况下，这事还要掰扯上“一个愿打一个愿挨”。

就问：这些过了纳税线了没？税缴了否？

按照白琴的说法，没缴。

那么只这一点，就怎么洗都洗不白了。

确实，画手付出了心血时间，可这也不是简单一句倒大霉，常年打雁却被雁啄了眼的事。

圈子小，意味着许多人看不明白其中的门道，你说啥是啥。 可圈地自萌，可不是让你圈个灰色地带，把法律圈在外边。

当然，很多人看来，这件事似乎在白琴退了6万，家长也接受的那刻就结束了。一个圈子的事完结于圈子，双方也都算满意就行了。

可是然后呢？设圈就会消停了吗？价格就不会越来越高了吗？她真会像自己信誓旦旦的承诺的那样补缴税款？

身为家长，对孩子是有监管的义务的，女孩先后转了70万，时间跨度长达半年，怎么稿子都画完用完了，家人就发现了。

你说家人一直没有发现，行，说价格离谱必须把钱要回来，也可以。

你要再说我家孩子只是未成年，她假装自己是成年人是啥也不懂…

就算价格也是她自己出的，我们也一点问题没有…是不是也太有巨婴那味了。

画手们与父母，一个是钻法律的漏子，为了那些本不属于自己的钱铤而走险，拿人当韭菜，一个是孩子犯了错却不觉得自己也有问题…

现在倒觉得全世界自己最有理。

该缴税的不缴税，该管孩子的不管孩子，该走法律途径的不走法律途径，在这扯皮啥呢？

炒圈子恶心，被捉活该。而未成年人网络消费的问题，绝不是“一家之事”，不管好自己那一摊子，闹剧一定会重演，不过或早或晚。

另外，关于这件事，其实大家好奇的还有一点：孩子家长的要回画稿钱之路上，白琴还只是第一个，接下来还有很多很多。

在这些人中，有人忧心于白琴的前车之鉴怕惹麻烦直接把钱给退了，也有人相当“头铁”，表示坚决一毛不退…

而如果遇到这种情况，孩子妈妈真会拿700万把这个圈子扬了么？咋扬？

也不是看热闹不怕事大喜闻乐见，就是纯粹挺好奇的，真的。

如果喜欢这篇文章，记得加波关注