此前，在31号下午，据上海二中院报道，2019年11月，郑爽向静安法院起诉，请求判令张恒归还借款人民币2000万元并支付相应的逾期利息。一审判决后，张恒不服，向上海二中院提起上诉，请求改判驳回郑爽的全部一审诉请或发回重审。上海二中院经审理认为，郑爽提供的证据能够证明涉案人民币2000万元的交付目的为出借，张恒在一、二审期间提供的证据均无法对其抗辩主张作出证明或足以推翻郑爽提供的证据，故郑爽与张恒之间存在民间借贷关系。
关于张恒上诉主张其通过为郑爽创造财富的方式已清偿人民币2000万元，上海二中院认为张恒是否为郑爽创造了财富、郑爽是否应向张恒支付相应的报酬或分红等与本案民间借贷纠纷并不属于同一法律关系，在郑爽不予认可的情况下，不能直接与本案借款进行抵扣。故张恒的该上诉理由不能成立。
9日，又有网友爆料，张恒在与郑爽交往期间用郑爽的名义借高利贷，两人不欢而散分手后，郑爽才到法院提起民间借贷纠纷诉讼。
知情人还透露两人并不是和平分手，疑有经济纠纷，很有可能将诉诸法律，目前双方还未正式宣布分手。
在张恒的上诉中，他声称自己为郑爽创造财富，已经还清了2000万元。
对于张恒提出的借款期限应为十二年的上诉，上海市第二人民法院认为，双方确认的聊天记录中没有约定借款期限为十二年，张恒在本案中辩称2000万元人民币不是借款，因此无法与郑爽达成协议贷款期限为十二年。
郑爽胜诉后，爽妈妈每天都在微博上搜索关于郑爽的言论，还点赞张恒吃软饭、恶毒之类的微博。
1日，张恒发文，称自己没有找郑爽借过钱，依旧会向上级人民法院申诉。
我从来没有教唆郑爽做阴阳合同逃税漏税，毕竟最简单的事实是，你接下来这些片子的时候，我还不是你的经纪人，而事实却是，郑爽通过几个公司和家里人通过阴阳合同，代持公司进行了逃税漏税。
3月31日傍晚，张恒回应被判赔郑爽2千万：无法接受判决结果，让我们将向上海市高院提起再审申请。
我对上海市二中院的判决表示遗憾。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
