欧盟可能不再对华反制，想从美国控制下解放，只能求助于中国

近日，欧盟以涉疆人权为借口，对中国4名官员和1家实体实施制裁。这是欧盟三十多年来首次对华制裁。中方反击，对欧方严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息的10名人员和4个实体实施制裁。

对于中国的反制，一些朋友担心会不会将欧盟推到美国怀抱，使得拜登政府构建的“民主国家联盟”得以成型，对中国不利。笔者并不十分担心，我们从欧盟对华制裁来看，其实力度是非常有限的，更多是一种姿态。

那么，中国有必要强力反击吗？笔者之前在文章分析，中国遇到了在人权问题上全线反击美西方的最佳时机，不应该错过。

一、欧盟为何对华实施制裁？

欧盟之所以罔顾事实跟着美国出台涉疆制裁，原因可能有：

其一，向美国示好。拜登政府上台后积极拉拢欧盟，但欧盟对跟随美国反华并不感兴趣。

拜登在慕尼黑安全会议和七国集团峰会都遭到德国和法国的冷遇，面对拜登政府的极力拉拢，欧盟不能一点面子也不给美国，于是在人权问题上协调了与美国的立场，不疼不痒地制裁了中国。

其二，要挟中国。中欧投资协定谈判完成，但很多细节仍需敲定。欧盟很可能想打人权牌，迫使中国的投资协定上做出更多让步。

其三，被舆论洗脑和绑架。西方舆论常年抹黑中国、抹黑中国的新疆政策。欧洲很多议员们根本没有来过新疆，但他们已经被舆论所洗脑。即便是有个别明白事理的议员，也被舆论所绑架，只能随波逐流，否则将成为被攻击的对象。

但令欧盟没有想到的是，中方给予了强力反击。欧盟及其一些国家紧急召见中国大使提出抗议，声称中方的反制“代表一个不妥当的升级，让欧盟与中国的关系面临不必要的压力。”

而中国就是要刺激一下欧盟，看看他们敢不敢面对新疆的现实。如果欧盟连面对现实的勇气都没有了，说明欧洲真的老了，中国还有何可担心？如果欧盟有勇气面对现实，中国可以趁机纠正欧洲在涉疆问题的错误看法和做法。

中方已经亮明了态度，如果欧盟对华再采取措施，中方也同样保留反制的权利。笔者判断，欧盟不会再次对华反制，导致“不妥当的升级”。欧盟也不会承认错误，即便他们了解了新疆的事实真相。

欧洲是老牌帝国主义，自视很高，是不会轻易在人权问题上承认错误的。欧洲委员会威胁要将投资协议与新疆人权问题捆绑，也是不大可能的。欧盟比中国更需要这份投资协定，而且只有中国才能帮助欧洲摆脱美国的控制。

二、为什么“欧洲必须从美国那里解放出来”？

欧洲早已想要摆脱美国的控制，德国《商报》网站近日发表题为《欧洲必须从美国那里解放出来》的文章代表了欧洲的心声。

欧洲是在美国的帮助下，从法西斯德国的铁蹄下解放出来的。二战后，美国为了与苏联争夺市场和势力范围，对欧洲实施了马歇尔计划。马歇尔计划一方面促使了欧洲的经济恢复，另一方面也使欧洲处于美国的控制之下。

美国从欧洲抢夺了吸引了大量人才，使美国科技站到全球金字塔顶端；美元和美国制造在欧洲畅通无阻；美国的流行文化深刻影响着欧洲；北约在保护欧洲的同时，也使美军在欧洲大量驻军；某种程度上来说，欧洲已经成为美国的半殖民地。

在冷战时期，面对强大的苏东集团，欧洲是不可能从美国的控制下独立出来的。苏联解体华约解散，为欧洲摆脱美国的控制提供了机遇。苏联刚刚解体，欧共体在马斯特里赫特首脑会议上通过《欧洲联盟条约》。1993年11月1日，《欧洲联盟条约》正式生效，欧盟正式诞生。

美国是不愿意看到欧洲从自己的控制下独立出去的，于是不仅没有解散北约，反而加速北约东扩，将欧洲牢牢控制住。

1999年欧元诞生与美元形成了竞争，美国立即发动科索沃战争，打击了欧元的势头。萨达姆提出要用欧元替代美元结算石油，2003年美国借假情报入侵伊拉克，干掉了萨达姆政权。

欧盟和欧元的诞生，标志着欧洲想要摆脱美国的控制，想从美国那里解放出来。欧洲寻求解放的根本原因，是与美国在利益上发生了重大的冲突。美国不顾欧洲的反对入侵伊拉克、退出伊核协议、对北溪2号管线项目制裁，在某种程度上威胁到欧洲的安全。

据欧洲外交关系委员会今年在欧洲11国所做的调查，其中一项是认为自己国家与美国产生经济纠纷时所应持有的立场。整体来看，认为应该更加强硬的受访者明显超过认为应该保持现状或立场应该更加灵活的受访者。

当被问及如果美国与中国之间发生争执，受访者认为自己国家应该采取的立场，居然有6%的民众愿意本国站在中国一边。

更加令人吃惊的是，当被问及如果美国与俄罗斯之间发生争执时，有7%的民众愿意本国站在俄罗斯一边。

其实，这也不奇怪，尽管欧洲媒体不断抹黑中国和俄罗斯，但欧洲民众对美国的霸凌也不满。如今，拜登政府上台要绑架欧洲与中俄对抗，并不符合欧洲的利益。因此，总有一些能够看清大势的欧洲人宁愿本国站到中俄一边而非美国一边。

三、只有中国才有意愿和能力帮助欧洲从美国那里“解放”出来

德国《商报》称，“在美国和中国之间的地缘政治竞争中，欧洲不应该只是观察者——也不能像某些政治家所认为的那样选择其中任何一方。相反，欧洲必须追求自己的利益，走自己的路，并从美国那里解放出来。”

但欧洲想要“从美国那里解放出来”，没有中国的帮助是根本不可能的。当今世界只有中美欧三大经济体的体量超过10万亿美元。欧洲只有与中国相互开放市场，才能够在经贸上摆脱对美国的控制。

一旦欧盟“从美国那里解放出来”，多极时代就真正到来了。

中欧两大经济体以高铁联系，将比美欧的经济联系更紧密。俄罗斯不仅制裁得以取消，还可以从欧洲获得技术和资金。而欧洲则可以获得中国这个大市场，获得俄罗斯的能源与原材料。因此，中俄会帮助欧洲应对来自美国的压力。

中欧俄合作，美国无法将任何一家击垮或控制。同样，如果俄罗斯想击垮或控制欧洲，也会遭到中美的阻拦。至于中国与欧洲远隔万里，且文化不同，绝不可能产生控制欧洲的冲动。因此，中国是欧洲最安全的合作伙伴。

总之，欧洲如果想“从美国那里解放出来”，就必须与中国合作。否则，欧洲永远脱离不开美国的控制，永远难以追求欧洲独立的利益。认清了世界大势，欧洲应该如何选择不是一目了然吗？