3月22日晚间,碧桂园服务(06098·HK)、蓝光嘉宝服务(02606·HK)发布联合公告称,要约人拟将蓝光嘉宝从联交所除牌,而蓝光嘉宝方面也已经同意召开蓝光股东大会,以供蓝光独立股东考虑除牌决议并投票。
如此次除牌决议获批准,那么将在(收购)要约期结束后才会生效。
同时如果真的被摘牌,还将意味着蓝光嘉宝服务在新三板、港交所的二次上市均以失败告终。而这一次的失败,距离其2019年10月18日于港交所的上市,也只过去了一年多的时间。
新三板后再战港交所
但却逃不过摘牌宿命
早在2015年12月17日,四川蓝光发展(600466·SH)旗下的物业公司嘉宝股份就已经在新三板挂牌上市。
但由于港交所在国际资本市场的知名度和影响力,同时为了其业务的进一步扩张,在三年后的2018年下半年,嘉宝股份宣布正式从新三板摘牌,并准备在香港上市。
然而去往香港的上市之路却并不好走,2019年3月,在内部调整并改名蓝光嘉宝服务后,其首次向港交所递交上市申请书,经过3个月审核,招股书通过聆讯。
出乎意料的是,蓝光嘉宝并没有如期循例开簿招股,当时有消息称,主要是因为其发行价定价过高,基石投资者缩单导致了发行的延期。
直到2019年的8月底,蓝光嘉宝才再次更新招股书,并于9月5日又重新递交上市申请并更新业绩,后再次通过聆讯,才最终于2019年10月18日上市成功。
在2015-2020年这几年的时间里,为了冲刺规模的快速增长,蓝光嘉宝不断跑马圈地,大肆收并购。但由于资金层面上过度依赖母公司蓝光发展,且收并购所带来的效益还有待时间去消化,为其之后发展道路埋下了隐患。
(图片来源:VCG)
从3月12日发布的年报数据上看,蓝光嘉宝的收并购确实带来了在管面积的增加和营收的提升。
报告期内,其实现营业收入27.33亿元,同比增长30.2%。在管建筑面积也都达到了1.299亿平方米,较2019年的7170万平方米增长约81.2%。其中,来自第三方物业开发商的在管建筑面积占比超70%,较前一年增加10%。
不过,大举收并购虽然快速增厚公司权益,但却没有在利润上得到体现。据年报数据,蓝光嘉宝服务少数股东利润仅从0.15亿增长至0.17亿。
“红线”之下被母公司拖累
蓝光嘉宝被迫“卖身”
在物业板块大肆发力的同时,蓝光嘉宝的母公司蓝光发展,却遭受着来自监管部门“三道红线”所带来的压力。
2020年8月,在房地产融资“三道红线”消息传出后,如果按照蓝光发展半年报披露的情况计算,彼时,蓝光发展在其剔除预收款项后的资产负债率、净负债率及现金短债比等三项指标均不达标。
此后,蓝光发展便开始谋求降杠杆,这才有了蓝光嘉宝被迫“卖身”的故事。
一位投资人向网易房产表示,实际上蓝光嘉宝本身还是比较优质的,且负债并不高。被迫卖身主要原因还是蓝光发展遇到严重的债务危机,所以不得已才卖掉蓝光嘉宝,以缓解其现金流。
不过,另一位业内人士则认为,收并购来的物业资产,如果在未来运营中不能实现好的利润贡献,那么在遭遇外部环境变化的情况下,极有可能面临减值及侵蚀利润的风险,同时其高额商誉会存在暴雷的可能。
“但是随着蓝光嘉宝卖身碧桂园服务,高额商誉的问题现在也一同被转让了。但对于碧桂园服务来说,这笔买卖仍然是块肥肉,是值得的。”
据早前公告,碧桂园物业拟受让蓝光和骏持有的蓝光嘉宝服务全部股份(包括内资股)1.16亿股。股份转让价款调整为人民币49.64亿元的等值港元,每股受让价格约为人民币42.85元的等值港币。
此次双方再次讨论摘牌事宜,对蓝光嘉宝和其母公司蓝光发展来说,无疑又是一记重创。辛辛苦苦忙碌了5、6年,最后却做了嫁衣成就了他人,想必此时的蓝光肯定不好受。
此次事件对于物业行业来说,也应该引起大家足够的重视。
越来越多的物企登陆资本市场确实是一个行业成熟的标志,但企业最终的发展与价值,还是要依靠稳定的业绩、持续的成长性以及财务上的健康才能够支持。
-END-
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.