设计下乡，能否助力“乡村振兴”？

楔子

今天，良子看到一个文件《上海市乡村建筑师遴选公告》，让我眼前一亮。我们的父辈有些经历了“上山下乡”，而到了我们这一代，对农村的印象多为“诗和远方”。

现在有这样一个政策，让很多文艺青年、文化、艺术工作者、建筑师以半官方的身份参与到“乡村振兴”活动当中，非常有意义。

今天这篇文章，就是我对这个文件的一些理解，和大家分享下。

02

遴选条件

（一）具有投身乡村建设事业的积极愿望，具有一定的乡村建设实践经验，具有良好的职业道德，认真严谨，踏实肯干，能够保证一定的现场工作时间；

（二）具有一定的专业技术和业务能力。包括以下四类人员：具备注册资格的建筑师；不具备注册资格，但长期从事乡村建设的建筑设计师；非建筑专业背景，但长期从事乡村建设的设计师；高校、科研院所的建筑专业教师和研究人员。

从遴选的要求来看，要成为一个乡村建设的设计师只要具备2个特质：热情和专业。

看似简单的两个条件，但并没那么容易做到。

首先是热情

在乡村工作是一件艰苦的事情。没有了城市的配套设施，你可能连杯咖啡都没地方买。更不要说长期扎根于偏远的乡村，隔绝了城市的热闹，年轻人要耐住寂寞，谈何容易。

诗和远方只能是“三分钟热度”，注定无法长久。只有适应乡村的一切，才能将这份热情长久的维持下去。

当然，上海的乡村条件可能没那么“惨烈”，但是中国的农村，真的是太“广阔”了。

再来说专业性

多数去乡村建设的设计师，都还是有“两把刷子”的。但是这些专业知识有多少是适用当地的，就只有在实践中摸索了。有些可能是造价问题，需要用当地的工艺进行经济性的设计；有些可能是当地民风遗俗，需要对风格尊重和发扬。

所以，在地性和专业性的结合，因地制宜的解决乡村问题，才是一个乡村工作者该具备的“专业素养”。而不是把城市里的一套，生搬硬套到乡村。

03

工作内容

（一）结合本市村镇风貌管控要求，为镇（乡）人民政府编制农户建房通用图集（包括方案设计和施工图设计图纸）；

（二）为选择通用图集的农户提供个性化深化设计服务；

（三）为农户提供住房新建、改建、修缮等技术咨询和指导服务；

（四）为村镇提供乡村工匠培训服务；

（五）为村镇提供村镇文化遗产的保护、有机更新等设计、技术咨询服务；

（六）参与村庄设计编制工作，落实上位规划要求；

（七）参与村镇集体建房、人居环境建设、休闲农业等乡村建设项目策划、设计、技术咨询等工作。

具体工作内容由镇（乡）人民政府结合辖区实际自行决定，其中第（一）至（三）项为必选，其他为可选。国家对设计服务有执业资格要求的，应按照相关规定执行。倡导乡村建筑师长期下乡为村镇和农户提供集中式、批量化服务。

从工作内容来看，在乡村工作的重心不是“如何设计”，而是指导乡村“如何生长”。所以更多的是梳理，编制标准和指导手册，让农户可以自己“按图索骥”完成设计，可能才是乡村设计师的终级目标。

崔愷领衔的本土设计研究中心对江苏锦溪祝家甸砖厂改造，以文化为引领带动村庄遗产复兴。

不管是城市还是乡村，在历史长河中，都是“生长”而成的。而我们现在发展太快了，很多问题如果没有规划、野蛮生长，就容易乱套。再加上资本的“加持",很多乡村已经出现了乱象，所以从上位规划到策划、再到设计一系列的服务是”乡村健康发展“强有力的保障。

04

遴选程序

本次遴选工作按推荐、审核、培训等程序进行。

（一）推荐

1、推荐时间：

自公告之日起长期接受推荐，市住建委每年定期组织审核和培训（审核培训另行通知），其中第一批乡村建筑师推荐截止日期至2021年4月12日17:00。

2、推荐方式：

具体以下三种方式：

（1）具备注册资格的建筑师由所在设计院推荐；

（2）不具备注册资格，但长期从事乡村建设的建筑设计师，或者非建筑专业背景，但长期从事乡村建设的设计师，其完成设计的乡村项目取得建设单位认可（需提供业绩证明文件），由所在设计院与各区建设行政管理部门或者相关行业学会（协会）联合推荐；

（3）高校、科研院所的建筑专业教师和研究人员须依托设计院，由设计院与所在单位联合推荐。

（二）审核

市住建委将在上海市乡村建设设计专家库中选择5名资深专家成立专家评审组对推荐人员进行审核。专家评审组将结合推荐材料重点审核其工作经历、项目业绩等情况。审核结果将在市勘察设计行业协会官网公布。

（三）培训

市住建委将在4月底至5月上旬组织通过审核的人员第一次专项培训，具体时间、地点将与审核结果一起公布，培训内容包括乡村建设政策规定、设计导则、工作规范、示范案例等。经培训合格的人员，将纳入上海市乡村建筑师名录进行统一管理，并向社会予以公布。市住建委将委托上海市勘察设计行业协会负责乡村建筑师名录日常管理工作。

从程序要求来看，这些乡村建筑师很有可能是兼职性质的。

如果是体制内的设计师，毕竟院里的KPI还是需要这些”生力军“去完成的。

如果是”野生的建筑师“，本身就有生存压力，一定需要考虑”投入产出比"。如果在乡村花了大量的时间，但“吃饭”还成了问题，这本身就是不可持续的，也有悖“常理”。

所以，如何平衡两者的关系，是摆在每个“诗和远方”面前共同的课题，当然也是有志于到“乡村打拼”的设计师必须深思熟虑的问题。

05

谁的乡村？

我在《》一文中提出了一个问题：谁的乡村？

乡村建设

我们要保护的是什么？

是物质载体，老房子吗？

或是文化传承，村里的老人吗？

还是。。。？

什么是中国当代乡村？

是由原住民和选择逃离的年轻人组成的家园？

还是基于共同的愿景，希望长期驻村的城市人？

亦或是合作共同体？

这可能不是一个简单的问题，也没有明确的答案。但是每个参与乡村振兴的设计师，可能都会遇到它；然后以自己的方式去回答它。

06

如何振兴？

“城和乡”，中国二元经济结构存在久矣，实质是工业经济和农业经济不能融合而形成的经济结构。

我国通过制度对农副产品的统购购销直接抽取农村的物质资源，通过农业税的征收以转移支付的方式划拨农村的财富等“以农养工，以乡养城”的方式，并且这种“以农养工，以乡养城”的方式持续时间较长，在上世纪五、六十年代以后，国家还将"以农养工"、"以乡养城"的政策长期化、制度化。

国家在城乡的产品交换，公共产品供给，人员流动，社会福利等诸多方面继续背向农村，向城市倾斜，造成农民利益的巨大损失，制度性地强化了城乡二元经济结构。

而现在，乡村振兴的春天到来了，一系列的政策和举措都在向农村倾斜。

乡村链接城市，乡村拥抱城市，乡村与城市进一步的融合。

从台湾“新农人”的经验来看，用三产带动一产、用文化内涵提升农产品价值、用场景体验带动在地化销售、用文创复活传统产业的操作模式，或许值得推广。