乌克兰有可能一举“收复”顿巴斯吗？ 没可能！战争将无疾而终

最近，欧洲地区打起来了。乌克兰派出8个旅的兵力，猛攻顿巴斯地区，让平静的欧洲掀起了一丝涟漪。其实，我们可以将乌克兰的这次军事行动，看作是顿巴斯战争的延续。早在2014年2月，乌克兰东部和南部就爆发了战争，俄罗斯控制的乌克兰东部和南部俄语地区的亲俄势力与乌克兰政府军早就进行过交战。战争的结果是顿巴斯地区变成了半独立状态，该地区成立的两个独立共和国没有得到联合国承认，但是乌克兰总统又管束不了它们。

乌克兰政府现在又在顿巴斯地区发动军事行动，其中的动机是最难准确定性的。如果说是总统要通过军事行动立威，那么乌克兰内务部长顾问瓦列里·波采卢伊科已经承认乌克兰早就准备采取措施收复顿巴斯领土，总统泽连斯基早在2019年就已经提出这一战略设想，这种动机还说得过去。不过，泽连斯基作为经过大选上任的总统，又似乎没有下台的风险，立威这一个理由显然不能完全解释乌克兰为何出兵。

如果说乌克兰是在充当北约的走卒，给西方对抗俄罗斯当炮灰也说不过去。尽管北约的主要假想敌就是俄罗斯，但是北约主要国家德国、法国一直都在和俄罗斯眉来眼去，都希望美军的兵力去威慑俄罗斯，拿一个军力不足的乌克兰去和俄罗斯开战真的没有任何战略意义。因此，我们也不能简单地把乌克兰的这次军事行动看成是加入北约的“投名状”，因为北约作为一个非常“鸡肋”的军事联盟，自己并不需要这样的“投名状”。

尽管我们无法确定战争动机，但是却可以预知战争结果，那就是这次局部战争不会有任何结果。乌克兰东部兵力武装背后有俄罗斯的支持，乌克兰政府军背后又有北约的暗中支持，而俄罗斯和北约的军力可以说的势均力敌，因此这场战争很可能变成没有结果的消耗战，打一段时间就会停火，顿巴斯又恢复到均势，双方撤回到“三八线”的各自一端。尽管有美军中将罗杰·L·克鲁蒂埃“亲自指挥”，但是作为一名合同战术专业的军事学硕士，我也不认为作战指挥专业打的就是指挥员，罗杰中将根本无法提升乌克兰军队的任何军事能力，当然换了拉斐尔少将、诺瓦克上将也是一样，他们的出现最有可能达成的效果就是给乌克兰添乱。 如果要支持乌克兰，派去一名大光头中将，真的不如实打实地给上几百亿美元来得实惠。

另外，俄罗斯也无法通过在乌克兰东部搞事情达到吞并乌克兰的目的。原因也不复杂，一是俄罗斯失去了当年建立苏联时的时代背景，再想把俄罗斯之外的国家“囊括”起来基本没有可能。二是1991年苏联解体之际，已经形成了前苏联国家与俄罗斯联邦决裂的总体态势，“独联体”的短命就是例证。三是俄罗斯国内的头等大事并非开疆拓土，本文单方面分析认为是总统连任的问题。既然俄罗斯不会发动能够让乌克兰亡国的战争，那么乌克兰也是暂时安全的，顿巴斯的这场军事冲突，就有可能像前期的阿塞拜疆和亚美尼亚的军事冲突一样，无疾而终，慢慢淡出中国军迷的视野。