Redmi K40系列充电及续航测试：普通版表现优于Pro版

距离发布已有半个月，Redmi K40系列依然一机难求，可见其销售火热，但也因此被不少人所诟病。然而，Redmi K40系列畅销的背后必定有其原因，除了极致的性价比外，我们上次体验了其外观设计和屏幕表现，确实给人带来了不少惊艳感。而这次我们特别针对其充电速度和续航能力进行了测试。

首先，我们测试了Redmi K40的充电速度。按照官方给出的参数，Redmi K40配备的是一块4520mAh的电池，支持33W有线快充，并声称在52分钟就能从0充至100%。由于K40 Pro与K40电池与充电参数一致，这里只测试了K40。

将Redmi K40的电量全部耗光至自动关机，再用官方的充电器和数据线给手机充电。这里，为了实时记录，我们开启了AOD功能。然后，我们注意到10分钟时充到了23%，30分钟充至70%，53分33秒完全充满。有趣的是，在47分左右的时候就充至了99%，这意味着最后的1%花了大概6分钟时间。不过，整体来说，其与官方给出的数据基本一致（其中还要考虑到AOD带来的电量消耗）。

充电测试之后，又对K40和K40 Pro分别在60Hz和120Hz刷新率下进行了续航测试。按照我们的测试标准（30分钟抖音、30分钟微博和浏览器、一小时720p视频播放和一小时《和平精英》极限帧率），一轮测试下来，K40在两种刷新率下分别剩余69%和67%的电量，在我们的测试库中属于中等偏上水平。而两者的差距主要体现在刷信息流方面，120Hz无疑能带来更畅快的刷新速度，但也会消耗更多的电量。值得一提的是，游戏中，两者开启的都是极限帧率（60FPS），但并没有更高的帧率可选择，所以即便是系统是120Hz应该也被限制在了60fps，所以两者的耗电情况基本相同。

相比K40，搭载骁龙888的K40Pro在视频观看上（抖音、720p视频）要更耗电一些，其它方面则相差不大。和Redmi K40一样，Redmi K40 Pro开启60Hz和120Hz的差别主要表现在浏览信息流上。而总体来看，Redmi K40 Pro的续航表现要比Redmi K40稍弱一些。

Redmi K40系列的33W听起来虽然功率偏小，但是充电时间并不长，而骁龙8系处理器+4520mAh的搭配，续航表现也还不错。从充电和续航表现来看，Redmi K40的表现还是值得肯定的。