分享至
岳典公司分两次向兴业银行贷款3600万元，到期后未归还，兴业银行向十堰中院提起诉讼。
在十堰中院一审审理期间，兴业银行因另案生效判决需向岳典公司返还款项1158万余元及利息。
兴业银行在该判决生效数日后，于2018年10月8日晚21时，向岳典公司在该行开立的账户转入1158万余元及利息168万余元，备注用于履行生效判决。
几分钟后，兴业银行将上述两笔资金从该账户扣收，备注用于抵偿本案借款本金。
兴业银行据此向一审法院提交变更诉讼请求的申请，请求将诉讼请求变更为扣减上述两笔款项后的2272万余元。
一审法院不予准许，仍判决岳典公司应向兴业银行偿还3600万元及利息等。
兴业银行上诉，请求改判岳典公司偿还借款本金2272万余元及利息等。
湖北高院二审判决支持了兴业银行的上诉请求，改判岳典公司偿还借款本金2272万余元及利息等。
问看完以上案情请回答：
1、一审结束，谁能上诉？
2、二审中，还能称之为“原告”、“被告”吗？
法考影响性案例大讲坛
3月5日（今晚）19:00点
中公名师带你分析
兴业银行金融纠纷案
主要看点：
一审后谁能再上诉？
二审原告被告能否互换
关注公众好“甘肃中公法考”回复“兴业”免费观看
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
