货拉拉事件：38岁司机面临审判，都是普通人，子弹该朝哪飞

　　最近，货拉拉23岁女乘客莎莎跳窗身亡一案，真相被一一还原出来。而在真相出来之前，一些网友不分青红皂白的将矛头指向货拉拉司机周某春，猜测司机在车上对女乘客做了猥亵等行为，才会导致莎莎选择跳窗逃亡。一时间，司机周某春遭受了各方网友的语言暴力，尽管他多次解释，自己并没有对女孩作出任何越轨的行为。

　　据警方调取的三百多个监控、事发当晚路线的分析以及周某春的语录，得出周某春并没有发生任何的暴力、骚扰和身体接触。司机周某春在接到莎莎之后，曾多次询问是否需要支付搬运服务，但均遭到莎莎拒绝。后为了节省时间，并提前抢接了下一单业务，从而更改了行车路线。

　　也正是因为如此，莎莎看着车辆两次的偏航，让她心生害怕，并要求停车。而周某春并未予理睬，且态度恶劣。就连莎莎将身体探出车窗欲跳窗逃走，周某春也仅仅只是轻踩刹车、打开双闪灯，并没有语言和行动上的制止或者停车。最终导致莎莎跳车，经抢救后无效身亡，周某春也因过失致人身亡被逮捕。

　　从表面上看，司机周某春因赚不到搬运费对女孩心生不满，加上行车途中一系列不当言行，导致莎莎欲跳窗身亡。但侧面却反映出，货拉拉等网约车平台的监管力度并不足，比如对司机的雇佣、接单的盈利、车辆的监控、对乘客的保护不足等等问题。加上网约车司机杀害骚扰女乘客的事件并不少见，心理防线一步步被击破，这才使得女孩作出如此极端的选择，这背后引不少网友的热议。

　　有的网友认为，女孩这是太抠门，如果她肯出点费用让司机给自己提供劳力服务，司机心情好，也不会发生这一起悲剧。也有网友认为，女孩要不要支付搬运费用，这是她的自由。既然同意了平台所下的规定，司机也不一样把怨气发泄到乘客身上，还漠视生命，最终酿成悲剧，真不值得。还有网友认为，女孩很无辜，司机也很可怜，不应该全怪责他。

　　或许，莎莎再稍微忍多一分钟，未来的光明将会到来，如果货拉拉司机周某春能够遵从“客户意愿”的角度出发、耐心解释偏离路线的缘由，那么这一切将不会发生。毕竟，女孩并没有做错什么事，司机更不应该对乘客“语气恶劣”，你们觉得呢？