比较荷兰主要政党的选举方案，对您的钱包影响如何？

荷兰大选在即，各个政党展开了辩论，公开的他们的政纲。荷兰中央计划局再次计算了各政党的选举方案，总体而言，购买力略有提高，许多荷兰人将获得适度的税收减免，护理、教育经费以及国防开支得到适度的增加。

下面，是各主要政党为荷兰准备的计划。

护理可能会花费一点

卫生保健预算是政府最大的支出项目之一，由于希望保持卫生保健的质量，因此，各个政党都没有意见，让其继续增加。在下届国会任期内，医疗保健支出无论如何都将增加近80亿欧元。

这笔钱主要用于提高医疗保健的工资（除自民党VVD之外，几乎是所有各政党的心愿），降低或取消个人自付金额，并扩大基本保险的范围。

引人注目的是，基民盟CDA提倡人们自付家庭医生探访费用的25％。

购买力小幅增长

各政党希望不惜一切代价，避免将疫情危机的后果归咎于公众。

但是，究竟谁最从一系列新措施中获益，各政党有不同看法。自民党VVD主要选择雇员和中等收入，而社会党SP则将重点放在领取救济金的阶层。

各政党正在争取更高的最低工资，但也有一些政党主张转变整个税收和福利补贴制度。

此外，各个政党都试图推动经济发展，希望公民也将从中受益。

“教育的政党”关心教育

显然，有几个政党试图将本党描述为一个关心教育的政党，特别是民主六六党D66、绿党GL和工党PvdA，正在为教育预算争取额外的资金，在没有任何改变的情况下，教育资金在未来几年中将增加12亿欧元。备受青睐的提议，是退还基本学生补助金，或如基督徒党CU的意见，减免学生税收。

绿党GL、社会党SP、工党PvdA、基督徒党CU、思考党Denk和基民盟CDA，也希望补偿近年来不得不借钱的学生。

其他常见的政纲包括，提高小学教师的薪金和缩小班级。

引人注目的是，绿党GL愿意在教育经费中，向每位18岁以上学生发放10000欧元，用于支付学习的费用，余下款项可自由支配，至23岁。

国防远未达到北约标准

多年来，荷兰因其较低的国防开支而在国际舞台上受到关注，内阁多年来已经承诺达到“北约标准”，在国防占经济总量的2％，但目前距离这个目标还很遥远。在接下来的内阁期间，没有任何一个政党表示要主动达到北约标准，这将每年需要额外的数十亿欧元。自民党VVD提出国防费用为26亿欧元，朝着这个方向迈出了最大的一步，但是基民盟CDA和新教党SGP提出的国防费用相距甚远。引人注目的，思考党Denk反而希望削减76亿欧元的国防开支，是当前预算的三分之二。

发展经济所需资金和气候法案等

如果各个政党想让钱大幅度滚动，但又不想让国家债务增长过快，那么必须从某个地方获得钱。

特别是左翼政党，希望大幅提高大公司的利得税。

此外，还有一份气候计划法案，由荷兰环境评估局计算了六个政党（CDA、D66、GL、SP、 PvdA和CU）的方案。GL、D66和PvdA提出了如此高的加税幅度，以至于存在要把这些公司赶出荷兰的风险，而 “问题”只是移到了越过边界的地方而已。

环境评估局写道：“矛盾的是，欧洲以外的废气排放，也会导致全球排放量增加，因此，除非在世界其他地方，企业的负担也同样增加。”