切实解决执行难 一波三折的执行“拉锯战”

　　一起看似简单的案件，一场历时两年多，历经多次调解的矛盾纠葛，如今终于落下帷幕。已经废弃的厂棚被平整干净，春暖花开之时，这片土地终将重新焕发生机……

　　基本案情

　　案件要从2018年说起。2018年9月，陈某与王某签订了劳务合同，由陈某负责拆除王某养殖场的废旧厂棚3座，并约定拆除废旧厂棚工程款45000元。陈某按照协议拆除了王某的废旧厂棚2座，另1座废旧厂棚因王某自行租赁给他人，致使陈某无法按协议拆除，且王某以已拆除的2座厂棚空地无法正常耕种为由，拒绝支付陈某劳动报酬。

　　陈某多次催要未果后，于2019年诉至息县法院，要求王某支付劳动报酬。法院依法审理并作出判决：王某于判决生效十日内支付陈某劳动报酬3万元。判决生效后，王某以陈某未履行完合同义务、拆除未达到耕种标准为由提起上诉。信阳中院审理后，依法维持了原审判决。

　　执行过程

　　终审判决生效后，王某并未按照判决内容履行支付义务。陈某遂向息县法院递交了强制执行申请书。收到案件后，执行人员依法进行了网络查控，但并无收获。承办人徐炜程和执行人员王汝在与被执行人王某的第一次接触中，王某的情绪便很激动。他反映，"法院两次都判决我该支付对方劳动报酬，现在我也认了。但是我那两个厂棚的地根本就不能耕种，这都两年了，一直无法种植农作物，这损失有多大啊，我心里能不憋闷吗?"听到此处，执行人员便意识到案件虽不大，但矛盾积怨已深，要解决显然有一定难度。

　　考虑到案件情况，执行人员决定帮助二人进行协商。激烈对抗的双方，在经过来来回回近6次的拉锯协商，最终听取了执行人员的意见：双方各退一步，尽快解决纠纷，恢复土地利用价值。2021年1月底，双方当事人达成和解协议，由申请人陈某对被执行人王某的2座厂棚空地进行平整，保证该空地能够正常耕种;被执行人王某当庭支付2万元，在空地平整能正常耕种后再将剩余1万元支付给申请人。

　　执行结果

　　2021年2月中旬，申请人按照协议将空地进行了平整，被执行人对平整结果表示满意，遂支付了剩余的款项。该案顺利执行完毕。