副教授约多人发生性关系被判3年半，律师为什么作无罪辩护？

编者语：当今社会变幻莫测，一个个判决改变了人们的命运，公职人员被判刑后要开除，普通人被判刑后要留下案底。判刑对大部分人来说都是毁灭性的打击，当然有些特别有钱的大佬除外，比如黄光裕，但是“不羡鸳鸯不羡仙，只羡光裕有杜鹃”的调侃大家可能都听过，黄光裕的财富能够保持稳定增值与其娶了一个好媳妇直接关系。

刑法都是由语言文字组成的，运用刑法就是对刑法进行解释，将活生生的案例和刑法之间建立桥梁，有联系则定罪量刑，无联系则判决无罪。今天我们来谈一个具有分歧的罪名，感受刑法解释的多样性。

【案例】马尧海是原南京某大学的副教授，2010年的时候他53岁时被抓了。他所实施的行为是利用QQ群组织自愿与他人发生行关系的男男女女，互相随机配对发生性关系。参加这种行为的人有保安、出租车司机以及公司职员，年龄在20到40岁不等，年龄最大的是组织者马尧海，他一共组织这些人在酒店等地方发生性关系18起。但是最后却被警察扫黄给扫到了，22人被抓获，他们以聚众淫乱罪送到了法院。

马尧海辩护律师的意见

22人中的21人的律师及其被告人均是有罪辩护、认罪悔罪，但是马尧海的律师姚永安（曾经办理许霆案）坚持做无罪辩护：马尧海组织的淫乱活动是男女互相同意的情况下实施，并且在隐秘的环境中进行，其没有侵犯和影响社会秩序，不构成聚众淫乱罪。

马尧海自辩无罪

第一、我所组织的的淫乱活动是“淫而不乱”，比如有个人本科学历的银行职员，每次带来的女人都不一样，后来就不让他来，他不遵守规定，乱搞，虽然这人收入水平很高，但是我们不看这个，我们这有内部管理规定。

第二、我们的活动比那些出轨者高尚的多。那些出轨搞第三者的人，偷偷摸摸，我们这夫妻之间光明正大，不影响夫妻感情，有利于维持家庭的稳定。

聚众淫乱罪的法律规定

刑法第三百零一条：聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
公安部、高检院《刑事案件追诉标准（一）》第41条规定：组织、策划、指挥三人以上进行淫乱活动或者参加聚众淫乱活动三次以上的，应予立案追诉。

刑法和司法解释规定的越详细，对于追诉犯罪越容易。聚众淫乱罪的规定的入罪标准如下：

1、聚众进行淫乱活动：聚众就是3人以上，众字本身就是三个人组成的，淫乱活动，是非夫妻关系发生性关系。

2、处罚者：首要分子以及多次参加者，多次就是3次以上的人，首要分子就是组织和策划者。

从这个入罪标准看，马尧海等人的行为均达到了法律和司法解释的规定，这就是妥妥的聚众淫乱罪啊。

但是还有另一种专家教授的观点

性学教授李银河曾多次发文建议取消聚众淫乱罪：此类活动的参与者在全部是自愿参与的前提之下，法律绝不应当认定其有罪。因为公民对自己的身体拥有所有权，他拥有按自己的意愿使用、处置自己身体的权利。

刑法专家张明楷刑法书中观点：聚众淫乱罪虽然从字面解释不要求公开性，但是如果将他人不可知的聚众淫乱纳入犯罪，显然不符合聚众淫乱罪的立法目的，因为聚众淫乱罪保护的法益是人们对性的羞耻感，只有公开的聚众淫乱才有可能侵犯这一法益。

结语：有历史学家说过，法律人士在任何法律问题上总会站成意见相左的两个队伍，我们不反对辩护，因为真理也是越辩越明的。当然对刑法的认识也是随着时代的发展而发展，以前流氓罪中将出轨就入刑，并且也有判处死刑的判例。现在大家普遍知道出轨不是犯罪，甚至也不违法，只属于道德层面的问题。对于非公开的聚众淫乱，以后也许连违法都不是呢？

最后的结果是法院判他3年半有期徒刑，其他的21人都判的是缓刑。这样的非公开的聚众淫乱到底构成犯罪吗？各位网友请留言参与讨论。