李商隐到底做错了什么，才会被指责抄袭了现代人？国民教育怎么了

李商隐到底做错了什么，才会被指责抄袭？这就是学校教育的成果？

虽然这件事已经发酵过很长一段时间，但当小解带着小学水平的酒杯准备品尝一番时，还是被它那毫无下限的陈香给醉倒了，或者说直接被迷晕过去了。

这位女网友仅仅发了两个动态，不过寥寥几十个字，却接连犯下三个常识性的错误，三个连普通小学生听了都要噗嗤发笑的低级错误。

其一，她指责李商隐抄袭“霹雳”，即霹雳布袋戏，这是一部从1984年就开始连载至今的武林魔幻布袋戏，可能故事里出现过《夜雨寄北》的句子：“君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。”女网友竟然认为是李商隐抄袭了布袋戏？

难道她没有上过小学吗？难道她没有学过各种《无题》吗？难道就对中国传统古诗词没有一点感情吗？这真是一桩足以载入“史册”的乌龙戏。

其二，她说李商隐碰瓷非物质文化遗产，然而不好意思，这霹雳布袋戏根本就不是。事实上，真正的非遗是漳州布袋戏，霹雳布袋戏只是延伸出去的一个分支，它的发展只是近几十年的时间，而且“霹雳”二字并非戏名，而是一个公司的名字而已，根本就不具备成为非遗的条件。这事儿随便上网查一查便知，这无疑又显示出了该女网友的无知。

其三，假如她就发布了一个动态，那么我们还以为她这是哗众取宠呢，可是在被其他网友指出了错误后，她却又发了一个动态，称：“不知道李商隐是个冷门诗人……我的错我道歉。”

被世人誉为“小李杜”之一，经历过千百年时光洗礼，多首作品成为中小学课本的宠儿，就是这样的李商隐，竟落得个“冷门”？我看冷的不是门，而是教过她的语文老师的心，还有无数网友深深为现代素质教育而担忧的热情。

通过这件事，小解主要想说三个方面。第一个，该网友有版权保护意识，也有版权维权意识，却没有维权的水平和能力，这体现了当下不少年轻人的现状：眼高手低。当然也包括许多躲在幕后龇牙咧嘴、一旦来到台前就啥也不是的“键盘侠们”。别人有毅力有勇气、花费时间去做了一件事，却因为某些小失误而被揪住不放，被疯狂网暴，这就是当今网络的一大现状。而如果让键盘侠去做这件事，结果可能会更不尽人意，这位网友就是最好的例子。

第二方面，当今社会可以学习的知识、渠道、方向太多太多，以至于一部分人有些迷失自我，甚至完全放弃了对中国传统古诗词的把握，这不禁让我们这些爱好者深深叹上一口气，而这便被称为优秀文化的没落。即便不爱，但请不要伤害，不喜欢读古诗词可以，但你连李商隐都不知道是谁，那就是无知无畏了。

第三方面，沿着古诗词延伸下去，这又反映出了当下国民教育的问题，连最基本的语文常识都没有掌握，这到底是老师的不尽职，还是学生的个人行为？甚至不禁让人怀疑：难道是李商隐做错了什么？怪他没有早出生个一百年，盖过李白的风头，成为唐诗第一人，说不定今天还能被某农药塑造成游戏角色。

“李商隐抄袭”事件并非个例，前段时间还有众人集体“上错香”事件，即：有人发了一张清代大臣张之洞的照片，下面一群跟风的人全部评论：“晚辈某氏，拜见李大人！”嗐，他们错把张之洞当成李鸿章了。李张二人皆是晚清政坛的重要人物，不说人尽皆知吧，起码不“冷门”吧，至少历史书上都曾多次出现过他们的照片，认错了不能说学问不够，只能说无知。