法国舰艇计划穿越中方领海海峡？法兰西真这么猛，投降段子哪来的

继美国在近日南海地区频繁活动后，法国的动作更是离谱，还要派出“西北风”级两栖攻击舰来到南海，甚至已经公布军舰行驶计划图要穿越我方的琼州海峡。但是我本人对这一行为的真实性存在疑问，而且即便是美国媒体都认为，频繁派军舰到中国周边海域，是一件极为愚蠢的事情。

这次法国海军派遣的军舰是1艘西北风级两栖攻击舰“雷电”号，还有1艘是拉斐特级护卫舰速科夫号。而这次远航亚太的目的有三个，首先是培训未来的法国海军军官，其次是战略利益地区的部署能力，最后是加强国际和地区合作。而法国国防部公布的行进路线，就是这两艘舰从马六甲海峡进入南海，然后穿越巴士海峡到日本，然后又再次穿越巴士海峡到越南访问。

而引起我国网友关注乃至愤怒的，就是图片上法国舰艇到越南访问的路线，直接穿越了海南岛的琼州海峡。实际上法国舰艇从巴士海峡返回南海，是否要经过琼州海峡，还是一个未知数。这个图只是个示意图，并不代表海上的行动路线。另外如果法国提出申请来无害通过，我们也是完全允许的。至于法国军舰直接硬闯琼州海峡，我觉得你太高估法国人的勇气了。如果法国人真的这么勇敢，又何至于在二战中出现那么多法国人投降的段子呢！

实际上就在美国、法国舰艇纷纷在南海折腾的时候，美国军事网站warontherocks.com就刊登了荷兰海牙战略研究中心高级分析员保罗·冯-赫夫特的文章，直接称美国应该放弃派遣舰艇到南海的愚蠢举动。赫夫特认为，无论是美国还是欧洲盟国的舰艇，进入南海都存在一个巨大的问题，就是距离本土极其遥远，美欧既没有能力支持超远距离舰艇的长期部署，国内也不可能造出更多的舰艇来实现数量上的优势。

赫夫特认为，反而是中方，在南海具有距离上的优势，而且海军舰艇数量极多，还能得到更多的岸基飞机的支援。如果在这里发生冲突，对于中方来说是绝佳的战场，美国轻松取胜的可能性为零，只能遭到极为惨重的损失。赫夫特认为，美国向南海派遣舰艇，看起来是要实践所谓保卫盟国的承诺，但是在南海这个中国设定好的战场，美国只能失败，而结果只能引发承诺的破产，甚至引发美国全球军事盟友体系的连锁性崩溃。

那么这位赫夫特提出什么样的解决办法呢？他认为美国及其盟国应该放弃派遣军舰到南海，而是控制南海之外的国际海域，例如印度洋，因为中方的海上运输路线遍及世界，而中方的舰艇还不具备像美军一样的全球部署能力，也没有军事基地。

应该说这位专家说的还是有一定道理的，美军派遣舰艇到南海军事意义非常有限，如果发生擦枪走火，美国先吃亏的可能性非常大，毕竟周边全是我军的海空军平台。因此如果是美军策划的战争，也不大可能在南海，而是在印度洋或者其他海域，目标就是掐断中方的海上贸易线。这种海上绞杀战，美国在二战的时候就用的很娴熟了。目前我军在印度洋，只有一个吉布提后勤保障基地。美国媒体提出的弱点是客观存在的。如果美国把预设战场设在印度洋，确实距离我方本土太远，美国在南海的问题，就变成我们的了。

但是这位专家忽视了一个问题，中国的对外经贸不是单纯为了自己，而是全球化的需要，这里面也包括美国的需要。美国在印度洋掐断中方贸易线，就像澳大利亚电视剧《乌托邦》里面的经典台词，“每年花将近300亿澳元，来保护和中国的贸易，以免受到中国威胁”。因此全球化背景下的海权该如何界定，已经和马汉的时代存在巨大的差异。

此外印度洋尽管远离我国本土，但也不至于到够不着的地步。我国在西北地区的军事基地起飞的战机，也能在印度洋实施作战。如果真到了图穷匕见的程度，巴基斯坦的瓜达尔港也是可以利用起来的。此外中方内陆发射的弹道导弹，也能对印度洋的陆地和海上目标构成威胁。