货拉拉司机再次被捕，案件侦查方向大致确定

　　这个案件发生在2月6日，一位年近23岁的女孩，在她人生中最美好的年纪永远的失去了自己的生命。这天下午两年，车莎莎由于需要搬家，选择预约了一辆货拉拉。她怎么也不会想到，这一次出行，竟然导致了她的死亡。

　　原本，车莎莎的亲戚曾与她说到，让车莎莎不要叫货拉拉，自己开车送她前往新的公寓。但是车莎莎不想麻烦对方，拒绝了亲戚的提议。当晚9点，需要搬运的家具被运上了面包车，车莎莎坐在副驾驶上，与司机周某一同前往新的公寓。9点30分，警方接到报案，司机周某称在自己开车途中，车莎莎跳车身亡。在这个案件之中，被牵扯进来的总共有三方，首当其冲的，就是受害者一家，其次就是货拉拉司机，最后就是货拉拉平台。

　　相信冤假错案是任何人都不愿意看到的，本着疑罪从无的原则，涉事司机周某在案发后立即被警方带去调查，但由于没有确切的证据，警方还是将周某放了回去。但是直到2月23日，周某再次被警方逮捕。

　　在案件已经发生，一切的舆论都指向了当事人周某，作为亲身经历了这一切的人，案发时的真相，只有周某一个人知道。在警方对现场进行了勘察，并对周某进行了询问后，警方放走了周某。这也使得人们纷纷猜测，案件是否真的如同周某所说的那般，真的是车莎莎自己从车上跳下去的吗？但是这一切都随着警方对于周某的再次逮捕而结束，警方再次逮捕周某，说明他们对于此案掌握到了什么新的证据，警方以过失致人死亡再次对周某进行了拘留。

　　从警方披露的信息当中可以分析出，在车莎莎死亡的这一过程当中，嫌疑人周某很可能存在着主观的过失行为，如明知车莎莎有可能因此而死亡，但却没有及时采取有效的措施来直止车莎莎死亡这一结果的发生。按照目前的情况来看，司机过失致人死亡是警方所侦查的主要方向，但不排除最终的定性发生改变的可能。一切还要依据事实与证据来确定最终的结果。

　　正常来说，按照司机周某当时所驾驶的面包车的型号，正常人要从车上跳窗是不可能一下子就窜出去的，这期间肯定是要有一个过程。而女孩当时所坐的位置是副驾驶，副驾驶是需要系安全带的。想要跳下去，肯定有着解安全带、摇下玻璃、起身将身体伸出窗户，再双脚发力或是双手撑住将自己整个人伸出去的过程。

　　退一步讲，即便车莎莎真的是自杀，并且自杀行为不是周某所导致的，但是货拉拉司机既然接下了运输的委托，就有着保护乘客与乘客财产安全的责任。若是在车莎莎的跳车过程当中，或是双方发生了矛盾以后，司机没有选择继续前进，而是选择先停车缓解矛盾，也许就不会发生后面的悲剧了。但是直至目前，女孩跳车的行为依旧还属于司机的一面之词，不过我们也相信，警方会继续深入调查，让案件的真相水落石出。