为什么说宋朝是中国文明的巅峰？只是生不逢时，发展快于历史

宋朝确实是中国文明的巅峰，这个文明其实包括很多。经济的文化思想，科技，政治。总之，宋朝确实是中国文明的巅峰，但是很多人表示反对，因为宋朝并不是一个大统一的王朝，宋朝周边强国林立，甚至自己也被外地灭了两次，但这并不能够否认宋朝在文明上的成就。

因为在那样一个时代，高文明的成就往往会被文明程度较低的国家毁灭，文明的发达与落后并不直接决定一个文明能否像当下这样和平生存。可以说宋朝是一个存在时期较为可惜的王朝，如果诞生在当下，那么宋朝是不可能被灭的。因为当下文明的繁荣巅峰直接决定了国际地位和国力强盛，而在宋朝的那个弱肉强食的古代世界里，军事力量才排在第一位，而并不是文明的各种特色和巅峰。

在宋朝的历史中，我们再一次谈一看宋朝的文明巅峰究竟体现在哪里？在经济上，宋朝无疑是中华文明经济最发达的历史时期，即便是唐朝也无法与之相比。唐朝还没有兴起真正的民营资本商业而在宋朝，这已经是一个全国共知的事实，宋朝的民众娱乐生产，购物都与当下没有太多区别，这种开放性的经济制度经济体系继承自唐朝，但是比唐朝走得更远是一个站在巨人肩膀上诞生的。

但丝毫不能否认，宋朝在这个方面超越唐朝，尤其是对于货币纸币的研发和诞生。元自然也部分吸纳了宋朝的这一优点，但可惜的是，并不知道其中的内在结构和联系竟然导致货币过度泛滥贬值。竟然造成经济崩溃。宋朝也是中国封建历史上最不缺钱的王朝。总有人说经济总量占到当时东亚地区经济总量的80%，这一点是没有疑问的。宋朝的经济生产能力确实举世皆知。

另一方面，宋朝的文学，文化和思想也独树一帜，中国传统儒家体系在宋朝迎来了一次彻底的革新。虽然这个革新在未来的发展中，是我们变得更为封建，更为保守，并且对弱势群体，女性，孩子，和下属的摧残更重，但是在提纯理论体系范围内，确实是几春秋战国以后唯一的一次哲学巅峰。

同时唐宋八大家绝大部分也都是宋朝人，而且我们所写到的唐诗宋词以及明清时期的各种小说衍生体，也在宋朝时期诞生，并且从事人文学过渡到了民间文学的这个重要发展时期。在西方这个时期的过渡是文艺复兴。所以很多人也在思考，如果宋朝的历史发展不被打断，或者后来者能够完全继承宋朝的发展脉络，是否文艺复兴也会发生在我们这里？

此外，以四大发明当中的三大发明为主，都诞生或者是成熟于宋朝，还有很多建筑，天文学，哲学。代数，算数，物理化学生物等很多科学的萌芽也都在宋朝。除了我们熟知的宋氏等等其他记载，宋朝整个王朝的历史之外，我们还有一些官僚。对自己的研究方向。而归纳出来的古代科学书籍也在宋朝迎来了一次爆发。虽然现在对于我们没有什么实际用处，但我们也可以看到1000年以前宋朝的这些科技成就并不是我们一厢情愿的想象。

宋朝值得大书特书也最容易被忽视，忽略贬低的便是宋朝的政治文明。中国的政治文明确实有专制的成分，但宋朝之前，大统更多体现的是政治集中中央集权，这是一个十分明显的特点。但是在宋朝以后，皇帝的专制特权开始增多，大范围空前加强。以之后的封建历史才是中央集权皇帝专制，按照正常的发展脉络，宋朝是中国政治文明的发展巅峰，因为皇帝虽然是国家的一把手，而且掌握着国家权力，但是皇帝真正能够决定什么的东西和事件真的不多。

朝堂之上有着丰富而完整的官僚运作体系。虽然它的效率因为分权而饱受诟病，但是这种分权体系确实是中国政治文明的正统发展结果。也是数百年后欧洲才达到的一种政治伦理。但可惜的是，在以军事为绝对发展力量的年代，这些东西对于宋朝而言是亮点，但却不是发展最紧迫的问题。在游牧民族的年代里，军事才是宋朝真正能够保留并发展的唯一要素。

宋朝的军事力量并不弱，但是由于体制的问题，在效率层面有所欠缺，这也是作为一个现代国家的通病。现在每一个国家想要发动战争都是很难的，除了国内的诸多程序要去履行之外，还用受到官僚体型的一部最高决策层以及普通民众的支持与否。这一点宋朝都经历过。但是在一千多年前的那个古代社会里，与宋朝发生过边境争端或者是作战的国家却丝毫不用考虑。但是宋朝由于文明发展，过度繁荣，提前进入了所谓的近现代社会的概念里。所以说只能认为宋朝生不逢时数为可惜。