送“福”成“祸”，把“锅”甩给了谁？

有文化的人甩起锅来，

更精准、更轻描淡写、更不露痕迹。

临近春节，各种文创类的“年货”满天飞，也都卖得很火爆。

但是，日前人民文学出版社推出的《五福迎春·人文年礼2021》爆出其中的一个“福”字错用成了“祸”字，一时全网哗然，飞快就上了热搜。相关事情原委请参阅昨日报道（链接），今天我们要谈的是另外一个层面的问题：

——这个锅，到底由谁来背？甩给了谁？

01/

文创部

《五福迎春·人文年礼2021》的出品方是：人民文学出版社文创部。因此，这应该是第一个背锅的。

这种部门，现在在很多机构都存在。比如故宫的文创部门，推出一系列轰动一时的文创产品，很多博物馆都有这样的文创部门，意为进行本机构所拥有的文化资源进行挖掘、开发、创作、从而创收。从各种文创类产品来看，其实就是一个很多具有公益性质的机构所下属的盈利性质的部门。

生产制作出来的产品，出现了严重的瑕疵，公开道歉、及时补救是必然的措施。这个锅，“人民文学出版社文创部”必须背。

“人民文学出版社文创部”的《道歉信》说，“这对我们来说是一次惨痛的教训”，但是，该部门的“郑重承诺”明确的表述是，“以后将对所有产品加强管理，严格自查，也请各位读者对我们严格监督。”

仅仅“对所有产品加强管理，严格自查”显然有点避重就轻，没有明确的责任到人。但是，我们相信他们内部会有担责的人，毕竟这事儿太大了，肯定有人被扣罚奖金，减鸡腿了。

02/

人民文学出版社

作为“人民文学出版社文创部”的主管部门，“人民文学出版社”具有监管不到位的责任，这个锅必须背。

虽然动用认证身体为“人民文学出版社有限公司”的官方微信公众号来刊发《道歉信》，但该《道歉信》的落款单位仅是“人民文学出版社文创部”，并没有上升到“出版社”级别。

也就是说，从目前公开信息来看，“人民文学出版社文创部”承担了所有的责任，“祸”后问责也被控制在这个部门层级，总社甩开了这口锅。

03/

如何甩锅的？

诚恳的《道歉信》，其实写得充满玄机——

1、“《五福迎春·人文年礼2021》，受到许多顾客关注和喜爱。其中收录了‘启功五福’。”表明产品的属性：启功先生所书写的五个福字。

2、“因我们对书法缺少专门研究，而启功先生的书法赝品很多”。意思是“人民文学出版社文创部”不是专门搞书法研究的，侧重的是“创”，不是“文”，这是为甩锅做铺垫了；顺便还埋汰了字画收藏鉴定市场一把。

3、“为确保收字准确，我们特从《启功书法字汇》（秦永龙、倪文东主编）中选取了五个‘福’字。”——精准甩锅。有出处、有来源、有根据，“人民文学出版社文创部”的责任就不大了，难怪很多网民都对《道歉信》抱以理解的态度。

注意：目标非常精准——有书名、有编著者姓名。

04/

接锅：《启功书法字汇》

既然“人民文学出版社文创部”的《道歉信》点了名、道了姓，这本书就成了“接锅侠”。

（豆瓣词条 https://book.douban.com/subject/1844049/）

这本书的编辑者何许人也？

北京师范大学启功书院关于“秦永龙”的介绍（页面网址：http://qigongshuyuan.bnu.edu.cn/?p=819）

介绍文字中有这样一句：“书法师承启功先生，作品广为国内外公私收藏。”

在微博上，针对此事的讨论中，难怪有知情人称其为“启功亲传弟子”，从北师大启功书院官网的介绍来看，“师承启功”或许属实。

百度百科词条也是这样介绍，“书法师承启功先生，精于楷、行、草，兼通篆、隶等”，并特别之处，“所书写的‘方正启体’行楷字模已得到社会的广泛认可和应用。”

那么，这位“先生”是否会出来“道歉”、主动接锅呢？

“墨象书院”的文章说，“（人文社）就怕受赝品影响，专门从这本书选出福字，结果还是因福得祸，‘我最信任的人却伤我最深’。”

04/

启功先生没错！

启功的学生编撰的《启功书法字汇》选错了字，这该打板子。只能怪自己学业不精，而非启功之错。

这个“祸”字，显然是那位编者取自启功临的《智永千字文》（上图）。

《千字文》乃是千百年来幼童蒙学必修课，语句为“祸因恶积，福缘善庆”。王羲之的后人、大书法家智永和尚的《千字文》如下：

启功先生临得没错。

其次，有书友报料称，另外一本由景舜逸主编的《启功书法解析大字典》选对了。

看来，这锅没法再甩了，有人能编辑得准确，有人却选错字，这就无关启功先生写对写错的事儿了。

问题追到这里，难不成要求启功先生再打那位“弟子”三十大板？

《启功书法字汇》已然是一本存在错误的书，这样的工具书性质的字典，出了问题，是会影响千千万万书法学习者的。连人民文学出版社这样的“文创部”都中招了，如何纠错纠偏，显然是非常必要的。

“一次惨痛的教训”，出问题的各方，不能一封《道歉信》就大事化小、小事化了一样的“及时止损”了。

各位书友，您觉得呢？