贤做错了什么？为何他的母亲武则天偏要执意杀了他？史学家不懂

最是无情帝王家，皇室成员为了争权夺利，常常会上演父子相残，兄弟相杀的大剧，但很少出现母子相杀的情况。因为帝王家，母亲和皇子是彼此依靠的对象，都需要母凭子贵或子凭母贵，他们需要互相帮助，互相扶持，这样能增强他们的生存力量，以便在斗争激烈的皇室之家更好的生存下去。

但凡事都有例外，武则天为了争夺权力，杀害过自己的女儿，逼死过自己的儿子，更重要的是，她还两次废掉自己儿子李显、李旦的帝位。杀害女儿是为了扳倒王皇后，让自己坐上皇后之位，以便能统摄后宫，两次废掉儿子，也是为了更好的掌控权力，让自己登上皇帝的宝座。

武则天是一个残忍歹毒的女性，为了权力可以不择手段。但俗话说，虎毒不食子，李贤犯了什么错，让武则天要执意杀了他？

李贤是唐高宗李治的第六个儿子，武则天的第二个儿子。他是永徽五年出生的，史书记载李贤容貌英俊，举止端庄，才思敏捷，再加上出生在皇室之家，自小就受了良好教育，他的老师是唐初四杰之一的王勃，这让李贤才能出众，品德兼优，很受唐高宗李治喜欢，在1岁的时候，就被封为了潞王。

武则天当上皇后后，诬陷太子李忠谋反，导致李忠太子之位被废。李忠被废后，在武则天党羽的劝说下，李治将武则天之子李弘立为了太子。但是李弘为武则天嫉恨的两个公主求情，这触怒了武则天，再加上李弘为人贤德，体恤百姓，善于拉拢人心，影响了武则天的掌权之路，引起了武则天的嫉恨，他在跟随李治去洛阳行宫时，突然暴毙而亡，很多人猜测是武则天杀害了李弘。

李弘死后，李贤被立为了太子，李贤和李弘一样，亲近父亲，处处维护李家王朝，对母亲武则天有一种排斥心理。他当上太子后，李治让他数次留在长安监国，监国期间，李贤广施仁政，处理也是政事分明公允，受到了大臣的一致赞赏，但是儿子太过贤明并不是武则天乐于看到的。

武则天是一个权力欲很强的女人，她想要掌控朝政，软弱的李治给了她这个机会，但她不愿自己的儿子成长起来，将她手中的权力夺去。太子李贤在监国期间，重用贤能之人，打压亲近武则天的奸佞之辈，武则天喜爱的明崇俨也受到了李贤的打压，最终被盗贼杀害，武则天怀疑是李贤所为。

这些事情让武则天和李贤站在了对立面，也让武则天明白，李贤绝对不会做她的傀儡，所以让她有了废掉李贤的心思。武则天故技重施，让心腹诬告李贤谋反，最终导致李贤太子之位被废。同时，宫中传言李贤是武则天的姐姐所生，这也影响了李贤对武则天的感情，使他内心排斥武则天，处处和武则天作对。

两个儿子李弘、李贤都不喜欢武则天，一方面他们是李氏子女，要维护李氏家族的利益，另一方面他们也看不惯母亲武则天的所作所为，和武则天不是一路人，故而和武则天离心离德，不甘愿受武则天的摆布，也不愿做武则天的傀儡。这一切让他们站在了武则天的对立面，自然就受到武则天的打压。

由于李贤是武则天的儿子，武则天并不想杀他，而是给了他认清形势，改过自新的机会，但显然，李弘的悲惨下场没有让李贤识时务，自然武则天给的这些机会，对李贤而言也没有什么用处。

武则天后来又废掉了李显和李旦的帝位，自己登基做了皇帝，这让反对她的声音四起，这时武则天需要杀鸡儆猴，巩固自己的权力，而她的儿子李贤，则是不满者之中最有威望的人之一，杀了他既可以为自己除掉一个强有力的政敌，还能起到以儆效尤的作用，所以武则天为了权力，还是狠心的逼死了李贤。

说白了，李贤和武则天的矛盾，就是因争夺权力而产生的矛盾，李贤不愿做武则天的傀儡，而武则天想要大权独揽，而他们谁也不愿让步，这就导致他们之间存在着不可调和的矛盾，自然引发了斗争，而手中权势更大的武则天成了赢家，她逼死了自己的儿子。但是武则天在晚年，由于恶事做着太多，良心不安，一直处于不安和惊恐之中，也算是对她累累罪行的一种回报。