男子酒后去超市继续饮酒，醉酒后，多次骚扰超市老板娘，老板碍于同村人面子，没有多说什么，男子却变本加厉，竟当着超市老板面亲吻其妻子，期间还多次挑衅，撕打过程中，老板将男子捅死。
最近，法院以故意伤害致死，判处老板无期徒刑。这样的判决结果，你有什么看法？以下将案件经过展示给大家，听听你对本案的看法和观点。
2019年9月19日19时许，王某酒后来到梁某经营的超市，在超市内继续饮酒。 醉酒的王某多次骚扰梁某的妻子李某，期间还当着梁某的面亲了李某的脸一口。梁某看见心里很不舒服，但因为王某喝了酒没有说什么。 王某借着酒劲，还要梁某陪他饮酒，遭拒绝后二人发生了争执。 担心醉酒的王某会在家里闹事，梁某上楼拿了用来防身的刀，放在衣兜里以防万一。王某继续在超市内喝酒，见李某出门洗头，跟了上去。梁某发现后担心王某对妻子不怀好意，打电话让妻子回来，王某又跟着李某返回了超市。 王某再次要求梁某陪他喝酒，在梁某拒绝后开始辱骂梁某，二人再次发生争执，随后二人走出超市。 当晚21时5分，王某与梁某在超市门前发生撕扯，在撕扯过程中，梁某将王某压倒在地时，用刀连续捅刺王某三十余下，致王某当场死亡。 案发后梁某得知他人报警后在案发现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。
本案是一起真实案件，本案案情并不复杂，但仍涉及刑法理论上一些有争议的问题，以下笔者根据案例所描述事实，根据刑法相关理论及规定，展开讨论。
醉酒的王某多次骚扰梁某的妻子李某，期间还当着梁某的面亲了李某的脸一口。根据这一案情描述，王某的行为最少为猥亵妇女的行为，本案中，王某没有采暴力、胁迫或其他手段对李某实施猥亵，因此，王某的行为尚不能评价为强制猥亵妇女的行为，即不能用刑法来评价王某的行为，但王某的行为至少为违反治安管理的行政违法行为。
一般情况下，不法侵害结束后，不允许对行为人实施正当防卫，这样的行为为事后防卫，不是防卫行为，当然不能评价为正当防卫。如强奸行为结果后，行为人已被有效控制，此时，不允许再对行为实施暴力行为，只能将其交由法律处理，因为，这种情况下，即使将行为人打一顿，被侵犯的法益也不能得以复原，因此，也就失去了正当防卫的时机条件。
一体化防卫是指虽然不法侵害已经结束，但被侵犯的法益可能面临新的不法侵害时，此时仍可对行为人实施正当防卫，为种情况，针对前面的不法侵害可理解为一体化防卫，实际上是对新的不法行为实施的正当防卫行为，由于这种情况的有其特殊性，因此，将其称为一体化防卫。
本案中，王某对梁某妻子李某实施猥亵行为后，并没有就此罢手，又实施了跟着李某出去的行为、连续纠缠梁某的行为、与梁某厮打的行为等一系列不法行为，因此，本案中，从王某的一系列行为来看，梁某的行为可以评价为防卫行为。
当晚21时5分，王某与梁某在超市门前发生撕扯，在撕扯过程中，梁某将王某压倒在地时，用刀连续捅刺王某三十余下，致王某当场死亡。根据这一情节描述，笔者认为，梁某的行为为正当防卫，但属于防卫过当。根据刑法第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
本案中，梁某的行为明显超过必要限度，造成了重大损害，但应对其减轻或免除处罚。本案中，梁某具有自首的法定从轻处罚情节，王某又存在重大过错，这些情节都是处罚梁某时应考虑的量刑情节。
请留下您宝贵的意见，共同讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
