伤亡和阵亡有什么差别，为什么很多战役结束都是只报伤亡人数？

李三万
本文系网易新闻·网易号新人文浪潮计划签约账号【深度军事】原创内容，未经账号授权，禁止随意转载

摘要：伤亡和阵亡，表面上看是一字之差，但具体有什么差别？为什么很多战役结束都是只报伤亡而不是阵亡人数？

伤亡和阵亡，表面上看是一字之差，但具体有什么差别？为什么很多战役结束都是只报伤亡而不是阵亡人数？
一场战役结束后报伤亡人数而不直接报阵亡人数，有两个情况。单是统计报告的话，阵亡人数暂时还无法确定，我要说那种拖几年才死的，会涉嫌抬杠，不过战后个把月之内，很多大家觉得必死无疑的伤员，不但离奇的活了下来，还照样可以生龙活虎回到了部队重上战场，也有很多觉得可以挽救的人，最后却没有救回来。再具体点，战后半个月，确定伤员中能活下多少人，应该是我们有生之年，都是一个玄学问题，所以这种时候，报伤亡人员比死亡人员就靠谱的多了。
另一个情况，属于参谋报告，是要报上去做战斗总结，或者还要做下一次战役的准备，人员伤亡，对部队来说，伤跟亡在伤者伤愈归队以前，暂时是一样的，都是战斗减员，这在作战参谋那里当然要及时准确的掌握，比方正常情况下，如果一个团，已经报上来伤亡过半，那这个团其实已经没什么战斗力了，非要使用，可以看情况缩编成一个营用，什么叫看情况呢？
就是这个团如果是突然遭遇炮击，人员伤亡比较平均，那么可以把剩下的人员缩编成一个营。如果是在一场战斗中，攻击某个点，造成伤亡过半，那几乎连缩编价值都没有了，因为在这种情况下，伤亡的都是一线战斗人员，剩下的大多是后勤保障人员，而且可能连武器都配不齐了。我们军队是特殊时期产生的特殊军队，有着关键时刻伙夫马夫都提着菜刀铡刀往上冲的传统，所以很多人觉得部队都是一样的，实际上正常部队即使后勤能充分保障，二线人员说起来也是战士，可是要人家往一线送物资或运伤员什么的，也自己全副武装，确实不现实，包括后方炮兵等技术兵种，平时各自专业技能训练需要保证，就无法做步兵战斗的强化训练，也无法随时跟步兵一样个人保持全副武装，因为这样做非常影响各自不同的工作效率，这就是现实。

然而一场攻防战下来，伤亡的绝大部分是一线战斗步兵，剩下的后勤或技术兵即使武装起来，跟专业的战斗步兵也不是一回事，所以这种伤亡过半，就不光是战斗力减半的事，在不补充战斗步兵的情况下，说没有战斗力了也不算夸张。更严重一点的，就是前面战斗组织过老兵骨干，集中精锐力量去突击的伤亡过半，如果是内战时那些军阀部队，经过这么一仗，哪怕赢了，这支军队都已经算是废了，因为部队脊梁骨都打没了，很多时候还不如干脆再编练一支新部队。我们往往会嘲笑古代军队伤亡只有一成就崩溃了，情况就很类似，古代冷兵器战争，一支部队就是精锐的那一批人穿着盔甲冲在最前面，穿了盔甲的在刀枪箭雨后还有能力战斗，并掩护后面没有盔甲人员撤出，等伤亡达到一成，多半就是阵线已经出现无法弥补的缺口，再也无法掩护后方人员了，这时没有盔甲的人员面对披甲战士，就是被屠杀的一方，不崩溃才是怪事。
所以，一支部队一仗下来，必须赶紧做伤亡统计，重点就是区分战力，部队失去多少战斗力，该补编、缩编、混编还是赶紧后撤，全都要根据这个统计的基础上来判断，后面暂时没有战事了，部队也需要这个统计来做战术检讨总结，总之这份参谋统计，与后方民政部门伤亡统计区别很大，也更重要，不过说急着确定死亡的反而是民政名单，这是后方做抚恤补助工作所需。
用个具体的例子来说，淮海战役第一阶段，解放军围歼黄百韬兵团，虽然最后歼敌14万余人（含打援歼敌数字），解放军自身也付出了49000余人的伤亡代价，各纵队普遍减员严重。以华野四纵为例，战役发起时全纵队实有官兵18704人，而到了碾庄圩战斗结束后，伤亡总数高达5306人，由于伤亡的绝大多数为一线战斗兵员，意味着该纵队的战力损失接近一半了。

在四纵攻击黄百韬兵团的战斗中，最后的牺牲数字为1332人，负伤人数为3974名，用“最后的牺牲数字”这几个字，是因为还有部分烈士其实是牺牲在野战医院里的，也就是重伤不治。稍微有些军事常识，也应知道重伤员最终没有抢救过来的情况，绝不可能是一天之内发生的，李云龙还在医院里昏迷了两天两夜呢，那么战斗结束后事务千头万绪，究竟有多少牺牲多少负伤怎么可能马上定论？
这就是必须尽快笼统上报“伤亡数字”的第一个原因，在大兵团作战中，战场情况混乱而纷杂，各部无法第一时间汇总非常详细的战损情况，但是又必须让上级掌握部队的战斗力损耗情况，所以先行汇报的都是总的“伤亡”数字。其实更严格的统计报告，应该包括牺牲、轻伤、重伤、失踪等各种内容，只是时间还不允许，部队有可能立即投入新的战斗呢。
第二个原因是涉及烈士掩埋和伤员后送的问题，无论是伤病员还是烈士的遗体，都得抬下战场送往后方吧？整个淮海战役期间，华东军区组织的支前担架数量超过20万副，其中在战役第一阶段，即按每个纵队500副的标准随军行动（每副包括民工5人），同时还准备了机动担架7500副，各纵队战后必须尽快上报总的伤亡数字，也是便于野司后勤部门分配担架。
最关键的是第三个原因，是野司在战后必须综合考虑兵源补充问题，算上两广纵队、鲁中南纵队和后参战的渤海纵队，华东野战军在淮海战场上有15个步兵纵队番号，各部在战斗中均有伤亡，如何补充兵源以保持基本建制、维持战斗力是非常重要的事情。但是从解放区征集的新兵、准备升级的地方部队数量有限，必须按各纵实际伤亡情况进行分配。

这就要求各部尽快并且基本准确地上报伤亡情况，也就是究竟有多少官兵失去了战斗力，然后再把补充部队和新兵按比例分配下去。打完黄百韬之后，四纵的5306名伤亡其实算小的，其他主攻部队比如华野九纵伤亡11000余人、十三纵伤亡7000余人，总数都高于四纵。如果各纵汇报伤亡过慢、或者跟野司打了埋伏，会严重影响新兵补充工作。
尽管各纵队在作战中采取了“即补即俘”的解放战士补充方式，但是严重缺乏干部，因为战斗中伤亡比例最大的就是连、排、班各级一线干部，你总不能马上就让俘虏兵当排长吧？因此尽快上报伤亡数字，还牵涉到野司分配新干部的问题，这算是第四个原因吧。华野在淮海战役第一阶段打得很苦，为了解决干部不足的问题，战斗中各纵教导团已经全部补入一线部队，从教导团分配到一线部队的最小也是副班长。
不仅如此，从各纵队司令部到师部团部，所有的通讯、侦察和警卫人员，以及大部分参谋人员，也都尽量补充到一线部队，连华野司令部也抽出了1000多司、政、供、卫各部门人员到一线部队，野司警卫团的干部成为了“香饽饽”，都是提拔一级使用。比如警卫团的连长到了前线就是副营长，副排长到了前线就是排长。
华野四纵在淮海战役第二阶段的伤亡又达到了4056人，主要就是追击和包围杜聿明集团的战斗中出现的，为了保证部队不致缺编严重，华野政治部专门下达指示要求“缺一补一”，也就是根据自身伤亡情况大致对等地要求补充。战斗还在继续，所以这4000人就得先给四纵补上，直到开始围困杜聿明集团，四纵才准确统计出来：牺牲1349人、负伤2707人。
所以牺牲或者称为阵亡的准确数字，一般是在战后的休整期，各部队才能有时间进行比较准确的统计，提交完整的战斗报告（内含战斗总结、歼敌和伤亡数字，以及缴获情况）。那么在战役进行期间，在前述四个原因的作用下，各部队只能粗略提交“伤亡数字”，以便野司大致掌握部队减员情况，无论是继续做战、转入休整和兵源补充，以及部队的使用方向等问题，伤亡数字都是野司重要的参考依据，因为必须考虑各纵队的剩余战斗力。

不过随着淮海战役第二和第三阶段的巨大胜利，华野各纵俘虏的敌兵越来越多，各部队纷纷开始扣住不放，只怕部队再出现减员，结果就是伤亡越来越小了、解放战士却大大增多了，华野四纵到战役结束时总兵力高达43072人，是战役开始时的两倍还多。主要原因是后面二个阶段打得比较顺手了，然后运用“即俘即补”的办法，使兵员数量直线上升。
这样也不行，野司必须通盘考虑各纵队的伤亡情况和编制人数，因此在进行第三野战军的整编过程中，四纵的兵又给调走了一些，以该纵改编的三野第23军在渡江战役之前，官兵总数为35000余人，这事蒙不了上级，战斗总结在那摆着呢。
所以，在战役结束需要尽快上报损失时，由于确切的阵亡数字肯定是还不可能统计出来，那么就只好先上报伤亡数字，以便上级尽快掌握部队减员情况。当然到了战争彻底结束之后，要编著战史的时候，还是需要尽可能采用把阵亡、负伤和失踪数字都分列开，这样才能更全面了解一支部队在战役中的损失。
（本文图片来自网络）