科技的进步推动着生活方式的转变，随着短视频平台的兴起和手机相机模组的升级，人们在社交软件分享点滴不再局限于文字、图片这种形式，Vlog成为年轻一代创作和分享的新方式。
但是，录制视频可比拍照难多了，毕竟拍视频的过程和最终输出都是一个动态的展现，由于实际拍摄时某些不可抗力因素，持机时会有一定的抖动，但要是输出画面也抖动得特别厉害，做出的Vlog效果会不太好。所以，现在的手机厂商多多少少都会给自己的产品做一些视频拍摄的防抖措施。
比如"蓝绿"两兄弟OPPO、vivo，他们很早就观察到消费者在视频拍摄方面的需求，着手研究视频防抖，防抖技术经过多代革新，市场反馈非常不错。我们今天对比评测的对象，就是它们前不久都发布了新机——OPPO Reno5 Pro+、vivo X60 Pro。
OPPO Reno5 Pro+在防抖方面采用了新升级的视频超级防抖3.0，该技术加入了场景判断和运动趋势判断算法，通过实时监测手机陀螺仪、加速度计和sensor数据，预判用户拍摄时的运动轨迹、姿态和曝光情况，然后匹配不同的防抖策略，实现更精细、全天候的防抖效果。
vivo X60 Pro则是vivo的第二代微云台手机，防抖方面沿用了上一代产品采用的VIS（Vibrational Image Stabilization）五轴视频防抖技术，通过"X轴转动+Y轴转动"的微云台防抖和 "X轴平移+Y轴平移+Z轴旋转"的电子防抖，实现X/Y/YAW/PITCH/ROLL"五轴视频防抖"效果，其最大特点就是突破了大多数OIS防抖 "平面移动"的限定。
以上两段文字，只是简述了两部手机在防抖方面的技术，具体防抖效果还是得看实际测试。
测试是由测试员手持拍摄，这样符合使用场景。为了尽可能地保证测试公平，测试时两部手机并排且始终保持在同一平面，因此就算是人为因素的抖动，抖动的幅度都近似相同。
（▲OPPO Reno5 Pro+防抖设置选项）
（▲vivo X60 Pro防抖设置选项）
OPPO Reno5 Pro+的视频拍摄界面有两个防抖选项，一个是"超级防抖"，一个是"超级防抖Pro"；vivo X60 Pro的视频拍摄界面也有两个防抖选项，一个是"标准防抖"，一个是"超级防抖"。
选项上的命名无非就是语言上的文字游戏，大致可以理解为两部手机都有两个防抖模式，一个一般，一个更厉害。因此，我们在每个场景做的测试，都会进行两轮，一轮是用OPPO Reno5 Pro+的"超级防抖"模式和vivo X60 Pro的"标准防抖"模式对比，一轮是用OPPO Reno5 Pro+的"超级防抖Pro"模式和vivo X60 Pro的"超级防抖"模式对比。
vivo X60 Pro的设置选项中有个"微云台校准"的选项，正式测试前我们对该机的微云台进行了校准。两部手机都选择了4K 60帧规格，下面是具体的测试结果。
固定镜位拍摄移动画面
在一个固定的地方运镜，追踪移动的人或物，是我们拍摄视频的常见操作，所以，它成了我们的第一个测试项目。
（▲左为OPPO Reno5 Pro+"超级防抖"模式拍摄，右为vivo X60 Pro"标准防抖"模式拍摄）
运镜先从近处往远处移，在这个阶段，vivo X60 Pro的起步不稳，相对OPPO Reno5 Pro+的输出画面有更大的晃动；运镜的第二个阶段是横向移动，这个阶段，vivo X60 Pro相比较而言更稳，它的对手OPPO Reno5 Pro+在此阶段的输出画面有更为明显的上下颠簸。
（▲左为OPPO Reno5 Pro+"超级防抖 Pro"模式拍摄，右为vivo X60 Pro"超级防抖"模式拍摄）
两部手机在开启更高规格的防抖设置后，防抖效果明显提升了一个台阶，即使模特是用小跑的方式移动，输出依然比较稳定。对比之下，OPPO Reno5 Pro+在从近处往远处移的这个过程中更稳，vivo X60 Pro在横向移动时更稳。
此外，OPPO Reno5 Pro+的"超级防抖 Pro"模式为了防抖效果，牺牲了画质，较于该机的"超级防抖"模式而言，画面会有些微颗粒感；vivo X60 Pro"超级防抖"模式的画质在肉眼来看没有明显的下降，不过它把变焦倍数调到了2倍，构图中取景范围小了，某种程度来说也是一种投机取巧。
移动镜位拍摄移动画面
"Running Man"刚火的时候，VJ（Visual Jockey的缩写，翻译过来就是"影像骑师"）这个职业也火了，嘉宾在游戏，VJ扛着摄影机跟着跑，边拍边录制视频，如果是用手机拍摄这种场景，相当考验设备的防抖能力，因此我们测试的第二个场景就是做一回VJ。
两部手机在这个场景的输出相对第一个场景来说都更抖，但对比之下，vivo X60 Pro的防抖效果更好，上下颠簸感更轻。
OPPO Reno5 Pro+在开启更高规格的防抖设置后，画质下降非常明显，只看输出的话草地像沙地，防抖效果没有特别明显的提升，不规律的快速移动确实让系统不太好做运动趋势预判；vivo X60 Pro在视觉上比该机的"标准模式"更稳，但个人觉得这是放大倍数，让画面可容纳更少景物的错觉。
移动镜位拍摄固定画面
围着某个固定点做圆周运动是我们在生活中常用的拍摄手法，最后一轮测试特地选择了这个常用的场景。
从前面的测试中，我们发现这个场景对OPPO Reno5 Pro+很不利，因为有很多的横向移动，从实际的对比结果来看，OPPO Reno5 Pro+的画面也更抖。
开启更高规格的防抖设置后，OPPO Reno5 Pro+表现更稳，因为该机的"超级防抖 Pro"是视频超级防抖3.0技术，加入了场景判断和运动趋势判断算法，圆周运动又是属于规律运动，相对来说比较容易预判轨迹；vivo X60 Pro的"超级防抖"更多的是通过放大裁剪这种小聪明把戏搞视觉弱化，不过这个场景效果不太明显。
总结
通过三轮场景的六次对比测试，我们发现两部手机防抖效果都很棒，属于针尖对麦芒的性质，这场对比没有绝对的赢家，但我们通过这六次对比总结出以下结论：
★在我们选择的这三个场景中，vivo X60 Pro整体稳定性更好，上下颠簸更少，特别是横向移动，差别非常明显。
★拿手机从近处到远处运镜时，OPPO Reno5 Pro+的输出结果更稳，vivo X60 Pro的处理相对来说更粗糙。
★vivo X60 Pro从近处向远处运镜的时候，起步阶段可能会有抖动，对vivo X60 Pro用户的启示就是这个方向运镜要控制初速度，不要晃。
★OPPO Reno5 Pro+的"超级防抖 Pro"模式真的有效果，前提是规律的运动，这样画质损失也没有那么严重。
★vivo X60 Pro的"超级防抖"模式放大倍数减少取景范围，有投机取巧的成分，但有时候效果真不错。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
