目前迹象表明，拜登上台后，中美关系谨慎乐观

　　讲一讲拜登上台后，中美关系的前景我认为是仅是乐观的，再怎么样都会比特朗普在台上的时候要好。虽然有些死硬的川粉不准我们这样说，但是我必须实事求是勇敢的说出自己的观点，我不能怕什么。我想说的是应该有很多迹象，说明拜登上台以后会比现在要好，其实本来用不着很多迹象。因为特朗普这么坏的这么一个人，对于损害美国无所畏惧毫不在乎，以损害美国为代价来损害中国。这样的美国总统其实并不会很多，几百年就碰上他一个。所以就从这个角度讲，肯定也是拜登上台以后会比特朗普在台上要好，当然我没说会变得特别好。中美竞争是个大格局，这个是确实不会因谁上台谁下台而变化的，在这个大前提之下，小的起伏肯定是有的。我就想讲拜登上台以后会比特朗普更好捣理，他现在就有一些迹象。

　　首先我给大家讲一下。这是一个报告，美国官方就是美国国务院下属机构发布的。这份材料他就说美中全国贸易委员会他委托牛津经济研究院做一个报告，他对中美拒打贸易战拒搞脱钩，对美国会产生什么样的损害，做了一个大致的报告。有些书记你们从环球时报的公布报告当中，你们可以看到我这里是美国方面公布的，跟环球时报也差不多，他说短期内美国若对所有进口自中国的商品征收45%的关税，中国在全面报复，未来5年美国的GDP实际会减少1.6万亿美元。美中贸易战已经使美国失去了24.5万个工作机会，如果双方可以逐渐把关税取消的话，可以促进增长，到2025年美国可以增加14.5万本新的就业机会。这个研究报告，他说在贸易战升级情况下，短期内因金融市场压力和政策不确定性，导致投资信心受创，商业投资锐减，此外商品价格上涨，信心减弱及收入减少等因素将导致消费支出受到抑制。能长期干研究估计 GDP下降了70%，可归因于脱钩的生产率效益，而另30%则归因于商业投资疲软，导致资本积累减少。报告认为贸易战升级双方脱钩导致增长疲软，可导致到2022年，那也就明年了，减少73.2万个就业机会，前面说已经失去了24.5万个，说要再折腾的话会减少73.2万个就业机会。长期就业减少幅度倒是没那么大，到2025年是会较基准减少32万个工作机会，这个就是大致的数据。他讲得很明白，美国跟中国打贸易战这么打击，他没讲中国这方面受损害，他就告诉你美国这个损害是非常大的，美国自己受的损害是非常大的，特朗普就是这么一祸害美国的这么一个人，那么他在拜登即将上台之前推出这个报告，大家想想这个时机为什么这么选择？

　　他就是要告诉拜登赶紧收手，不能沿着特朗普自寻死路的办法走下去了，是能害中国但是美国也够呛。赶紧说说，说老实话除了像特朗普这样的几百年一遇的这种混世魔王，或者说糊涂蛋也蠢蛋的话，任何一个美国总统都不会这样去损害美国的利益。这不是个正常人就特朗普，不管是民主党还是共和党了，小不是没这么干过，尼克松咱们大家更知道了对吧？里根是比较强硬的，他也没这么干过对吧？这些都是共和党总统了，民主党不用说了，有些人整天的骂民主党，这挺奇怪。他们动不动就说民主党更坏，你要跟他说民主党没有那么坏，他就说谁上台都一样，你说民主党好，民主党比特朗普好，你就是在麻痹中国人民对美防范意识。那我就想问了，你说民主党更坏，你是不是在麻痹中国人民对特朗普这种最烦中国的人的防范意识，你不是也在做比较吗？你能做比较我们就不能做一下比较吗？你说民主党更坏，你的结论是从哪来的？你根据在哪？你没有根据你不要装爱国，你也不是爱国，你一点都不爱国，你爱的只是你心中的偶像，所谓的天降伟人。

　　特朗普其实他是最坏的一个人，也非常愚蠢的一个人，不知道你的品位怎么那么低，你会爱上他。还有一个迹象我给大家讲一下，我就说回来不跟这帮人置气了，这些人真的又蠢又坏。我不跟这些人置气我再说一段就是这迹象。其实大家都知道拜登任命了一个印太协调员坎贝尔。他的工作相当大的一部分，所以这里面没有牵扯到中国字样，印太协调员。但他的工作主要工作是处理跟中国的关系。任命一出来有些人又说了：坏了，说拜登任命这么一个人，中美关系好不了会更紧张。这个话恐怕是错的，又错了因为什么？坎贝尔已经发表了讲话，他认为美中关系这样的直线下降是不行的，对美国是非常不利的。所以他提出了叫做美中各退一步，然后再各进一步。他说大的这种从战略性转变的话，其实那都虚的没啥必要，但是小步的扎实这种改善是非常必要的，而且有可能预期性就是说你对未来是靠得住的，是这么一个情况。心里可以看得出来，就美国新的这政府，无论是拜登还是他手下这些人，已经认识到了这么跟中国较劲对美国是没有好处的，他们要改变。我也没有说什么把希望完全寄托在拜登身上，我们的希望只能寄托我们自己身上。我比那川粉清楚得多，所以我从来不会像他们那样去崇拜一个美国人。当然我们希望是寄托在我们自己身上，但是我们实事求是讲，我们会分析具体现在的实际情况。我可以告诉大家前景还是比较乐观的，因为真的就还是那句话，像特朗普这样的又蠢又坏的美国总统200多年也就这一个，下一个美国总统跟他一样蠢一样坏，或者比他还蠢还坏的概率非常小。所以他只要被选下台，没有能够连任。

　　我们可以想象我们跟美国的关系，那种紧张关系是可以缓一口气了，有些暂时的困难会消除。当然了从另一方面讲的话，我们确实也是，我再强调我们也不能放松。既然出了特朗普这么一个坏蛋的话，美国出过特朗普这样一个坏蛋，他出第二个也不是没有可能，可能不像他那么坏，可能比他还聪明点，有没有可能跟中国的关系再度紧张？还是有的，所以为了保险为了万无一失，我们要防范出现第二个特朗普，出现第二个准特朗普，这样的情况之下，中美关系会出现的风险；会出现的包括贸易上、科技交流上等等，军事上、安全上各方面出现的风险，我们要防范从现在开始防范。不能因为拜登上台，我们好像可以松口气，我们就放松了。比如说还是说那句话，芯片我猜拜登上台以后有些芯片会对中国解禁的，但是我们必须防范出现下一个特朗普又来对我们的芯片儿禁运，那么我们应该怎么办呢？

　　我们利用拜登上台对我们放松的时机，把自己的事情做得更好，加强自己。使得下一个特朗普这样的坏人又蠢人出现的时候，到了美国总统的时候，他对我们的损害会比这次更小。等到下下个他拿我没办法了，损害不了我，我刚才说了出现川普这样一个又蠢又坏的美国总统的概率非常小，那么有人会问中国为什么还要防范呢？你这不是前后矛盾吗？我告诉你不矛盾，第一概率小我们要防范，因为这个关系到我们国家的命运。第二出现一个像特朗普这么坏，比他却聪明的美国总统的概率反而要大的多的多，所以我们也必须防范一点都不矛盾。